AI Summary
ဉာဏ်ရည်တု (AI) ကို အေးစက်ပြီး ကိုယ်ပိုင်အမြင်မရှိဟု လူအများက ရှုမြင်ကြခြင်းကြောင့် AI ကုမ္ပဏီများသည် လူထု၏ သံသယများကို တုံ့ပြန်ရန်နှင့် ယုံကြည်မှုတည်ဆောက်ရန် ကြိုးပမ်းလျက်ရှိသည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့၏ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်နှင့် အသုံးပြုသူမျက်နှာပြင်များတွင် လူသားဆန်သော သို့မဟုတ် ရိုးရာဆန်သော ဒီဇိုင်းများ၊ အထူးသဖြင့် serif ဖောင့်များကို ပိုမိုအသုံးပြုလာကြသည်။ ဤပြောင်းလဲမှုသည် "serif ခေတ်ဆန်းခြင်း" ဟု ခေါ်ဆိုသည့် ဒီဇိုင်းလမ်းကြောင်းသစ်ကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး ဉာဏ်ရည်တုကုမ္ပဏီများက ၎င်းတို့၏ ထုတ်ကုန်များကို လူသားများက အသုံးပြုကြောင်း အချက်ပြလိုကြသည်။ Serifs များသည် လက်ရေးလှပညာမှ ဆင်းသက်လာပြီး ပညာရပ်ဆိုင်ရာ အဓိပ္ပာယ်များ ဆောင်သောကြောင့် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့် နွေးထွေးမှုကို ဖော်ပြနိုင်သည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။ Anthropic ၏ Claude၊ Perplexity ကဲ့သို့သော ဉာဏ်ရည်တု ကုမ္ပဏီများစွာသည် serifs များကို အသုံးပြုနေကြပြီး အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဌာနပင် Times New Roman ကို ပြန်လည်အသုံးပြုလာခဲ့သည်။ အချို့က ဤဒီဇိုင်းများကို "tasteslop" ဟု ဝေဖန်ကြသော်လည်း ၎င်းသည် ဉာဏ်ရည်တုအပေါ် လူထု၏ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို ဖြေရှင်းရန် ကြိုးပမ်းမှုအဖြစ် ဆက်လက်ရှိနေသည်။
ဉာဏ်ရည်တု၏ နေရာတိုင်းတွင် ရှိနေပုံရခြင်းအပေါ် ပြည်သူလူထု၏ ပြင်းထန်သော တုံ့ပြန်မှုများ ပိုမိုပြင်းထန်လာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းကို အသုံးပြုထားကြောင်း ထင်ရှားသော လက္ခဏာများကို ဖယ်ရှားရန်နှင့် ငြင်းပယ်ရန် စုပေါင်းရှာဖွေမှုများ ဆက်လက်ရှိနေသည်။
ကျွန်တော့်အတွက် စိတ်ပျက်စရာကောင်းသည်မှာ ပထမဆုံး ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများထဲမှ တစ်ခုမှာ em dashes များဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် အလွန်ကောင်းမွန်ပြီး လူသားဆန်သော သတ်ပုံအမှတ်အသားများ ဖြစ်ကြသည်။ ထို့အပြင် "သုံးခုစည်းမျဉ်း" လည်း ရှိသေးသည်။ ၎င်းသည် စည်းချက်ကျကျ ဖြစ်စေရန် ရည်ရွယ်သော်လည်း မကြာခဏဆိုသလို ခန့်မှန်းရလွယ်ကူခြင်း၊ အဆင့်အတန်းနိမ့်ကျခြင်းနှင့် ခေတ်နောက်ကျခြင်းတို့ ဖြစ်နေတတ်သည်။ ထို့အပြင် "X မဟုတ်ဘဲ Y" ပုံစံမျိုးကဲ့သို့သော သဒ္ဒါတည်ဆောက်ပုံများလည်း ရှိနေသည်။
ယခုအခါ အချို့သော ဖောင့်များနှင့် စာလုံးပုံစံများ—အထူးသဖြင့် serifs များ—သည် ဉာဏ်ရည်တုကို သတ်မှတ်ဖော်ပြနေသည် (နှင့် ဖော်ထုတ်ပြသနေသည်)။ လက်တွေ့ဆော့ဖ်ဝဲလ်များတွင်ရော၊ ခံစားချက်ကို အခြေခံသည့် ဒီဇိုင်းပုံစံများတွင်ပါ ဖြစ်သည်။ အချို့က ၎င်းကို “tasteslop” ဟု ခေါ်ဆိုကြသည်။ ၎င်းသည် ဉာဏ်ရည်တုဖြင့် ဖန်တီးထားသော ဒီဇိုင်းများကို အပေါ်ယံအားဖြင့် ခေတ်မီဆန်းပြားသည် သို့မဟုတ် ထူးခြားသည်ဟု ထင်ရစေရန် ကြိုးပမ်းမှု၏ ရလဒ်ဖြစ်သည်။
ပိုမိုချောမွေ့ပြီး သိသာထင်ရှားစွာ ကွန်ပျူတာဆန်သော စာလုံးပုံစံများမှ ကင်းဝေးလာခြင်းကို San Francisco Bay Area မှ စာရေးဆရာ၊ ဒီဇိုင်နာနှင့် စာလုံးပုံစံပညာရှင် Keya Vadgama က “the serif renaissance” (serif ခေတ်ဆန်းခြင်း) ဟု အမည်ပေးခဲ့သည်။ သူမ၏ Substack တွင် ထုတ်ဝေခဲ့သော မကြာသေးမီက သတင်းလွှာတွင် Vadgama က ဤပြောင်းလဲမှုသည် ကုမ္ပဏီများအနေဖြင့် ပိုမို “ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးနှင့် နွေးထွေးမှု” ကို ပြသရန် ကြိုးပမ်းမှုဖြစ်ကြောင်း အကြံပြုထားသည်။
“အထူးသဖြင့် ဉာဏ်ရည်တုကို အခြေခံသည့် ကုမ္ပဏီများက serif ဖောင့်များကို အဘယ်ကြောင့် စိတ်ဝင်စားကြသည်ကို ခွဲခြားသိမြင်ရန် မခက်ခဲပါ။ ဉာဏ်ရည်တုသည် မူလအားဖြင့် အေးစက်ပြီး ကိုယ်ပိုင်အမြင်မရှိပါ” ဟု သူမက ရေးသားထားသည်။ “[Serifs များကို အသုံးပြုခြင်း] သည် ‘ကျွန်ုပ်တို့သည် ဉာဏ်ရည်တုဖြစ်သည်! သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့၏ ထုတ်ကုန်ကို လူသားအစစ်အမှန်များက အသုံးပြုသည် (နှင့် ဖန်တီးသည်)! ကျွန်ုပ်တို့ အာမခံသည်!’ ဟု အချက်ပြနေခြင်း ဖြစ်သည်”။
“Serifs များသည် လက်ရေးလှပညာမှ ဆင်းသက်လာသည်” ဟု Vadgama က WIRED သို့ ပြောကြားသည်။ “၎င်းသည် စာလုံးပုံစံများကို ဖန်တီးရာတွင် အလွန်လူသားဆန်ပြီး သွက်လက်သော နည်းလမ်းကို ဖော်ပြသည်”။ Anthropic ၏ Claude သည် serifs များကို မူလအတိုင်း အသုံးပြုနေသည်ကို Vadgama သတိပြုမိခဲ့သည်။ အခြားသော ဉာဏ်ရည်တု ကုမ္ပဏီများဖြစ်သည့် Runway, Perplexity, Manus တို့သည်လည်း ၎င်းတို့၏ UX (အသုံးပြုသူအတွေ့အကြုံ) နှင့် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များတွင် အလားတူ စာလုံးပုံစံများကို အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။
မှတ်ချက်ပေးရန် ဆက်သွယ်မေးမြန်းရာတွင် Perplexity ၏ ဆက်သွယ်ရေးအရာရှိချုပ် Jesse Dwyer က WIRED သို့ ပြောကြားသည်- “ကျွန်ုပ်တို့တွင် လူသားဆန်သော ဒီဇိုင်းများ အဘယ်ကြောင့် မရှိရမည်နည်း။ Perplexity သည် လူများအတွက် ဖြစ်သည်”။
Vadgama က serifs များကို အသုံးပြုခြင်းသည် အလှအပရေးရာကိစ္စများကဲ့သို့ပင် အသုံးပြုသူများနှင့် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များအကြား ယုံကြည်မှုတည်ဆောက်ခြင်းနှင့် သက်ဆိုင်သည်ဟု ယုံကြည်သည်။ အချို့သော ဖောင့်ရွေးချယ်မှုများသည် သတိမမူမိသေးသော စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအဆင့်တွင်ပင် ယုံကြည်မှုကို အချက်ပြသည်။ Sans serifs များ (Arial, Calibri, Helvetica ကဲ့သို့သော) သည် အလွန်သန့်ရှင်းလွန်းပြီး ကွန်ပျူတာဆန်လွန်းသည်။ ရှေးကျသော Times New Roman နှင့် အလားတူ စာလုံးပုံစံဒီဇိုင်းများသည် ပိုမိုဂုဏ်သိက္ခာရှိသည်ဟု ခံစားရနိုင်သည်။ မကြာသေးမီက Vadgama သည် (ယခုပိတ်သိမ်းသွားပြီဖြစ်သော) ဉာဏ်ရည်တု စတင်တည်ထောင်သည့် ကုမ္ပဏီတစ်ခုနှင့် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းအချို့ကို လုပ်ဆောင်ခဲ့ရာ ၎င်းကုမ္ပဏီသည် serif စာသားကို နှစ်သက်ခဲ့သည်။ “၎င်း၏ အဓိကအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုမှာ ‘လူများ ကျွန်ုပ်တို့ကို မကြောက်ရအောင် ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်ကျွန်ုပ်တို့ မည်သို့နေရာချထားမည်နည်း’ ဟူ၍ ဖြစ်သည်” ဟု သူမက ဆိုသည်။
Serifs များသည် ထိုယုံကြည်မှုကို တည်ဆောက်ရာတွင် သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး ထိုယုံကြည်မှု၏ လှည့်စားမှုကို တည်ဆောက်ရာတွင် အထောက်အကူပြုနိုင်သည်။ Times New Roman ကို ၁၉၃၀ ပြည့်လွန်နှစ်များတွင် ဗြိတိန်၏ Times သတင်းစာက မှာယူဖန်တီးခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။ ထိုစာလုံးပုံစံသည် အာဏာပိုင်ဆန်သော လေးနက်မှုကို ဆောင်သည်။ စာအုပ်များနှင့် သတင်းစာများကို ၎င်းကို အသုံးပြု၍ ပုံနှိပ်ကြသည်။ မျက်နှာပြင်ပေါ်တွင် ဖတ်ရှုခြင်းမပြုမီ ဆယ်စုနှစ်များစွာကတည်းက ၎င်းသည် စံနှုန်းတစ်ခုလို ဖြစ်နေခဲ့သည်။ အထင်ရှားဆုံးမှာ Encyclopedia Brittanica—အနည်းဆုံး ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဝဘ်မပေါ်မီက လူသားတို့၏ ဗဟုသုတဆိုင်ရာ အခိုင်မာဆုံး စွယ်စုံကျမ်းဟု ဆိုနိုင်သည်—ကို Times ဖြင့် ရိုက်နှိပ်ခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။
“အများပြည်သူအကြားတွင် serif သည် ပညာရပ်ဆိုင်ရာ အဓိပ္ပာယ်များကို ဆောင်သည်” ဟု Toronto ရှိ Ontario College of Art and Design မှ ဂရပ်ဖစ်ဒီဇိုင်းဌာန ဥက္ကဋ္ဌ Ali S. Qadeer က ပြောကြားသည်။ “Claude သည် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည်။ ၎င်းသည် စာအုပ်စာမျက်နှာကို ပုံတူကူးရန် အနည်းငယ် အညိုရောင်နောက်ခံကို အသုံးပြုထားသည်။ ၎င်းသည် ပုံနှိပ်စာများကို ဖတ်ရှုရသည့် ခံစားချက်ကို အတုယူခြင်းမျိုး ဖြစ်သည်။ ပုံနှိပ်စာများသည် ယုံကြည်မှုနှင့် ပိုမိုနက်ရှိုင်းသော ဆက်စပ်မှုများ ရှိသည်”။
The New York Times က ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဌာနပင်လျှင် Times New Roman ကို ပြန်လည်အသုံးပြုလာခဲ့သည်။ နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး Marco Rubio က Calibri ကို “ပုံမှန်မဟုတ်သော” ဟု ဝေဖန်ပြီးနောက် ဖြစ်သည်။ ၎င်းဌာန၏ sans serif စာလုံးပုံစံကို အသုံးပြုခြင်းသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော Biden ခေတ် DEI (Diversity, Equity, and Inclusion) အစီအစဉ်တစ်ခုနှင့် ဆက်စပ်နေသည်ဟု ဆိုသည်။
Qadeer နှင့် Vadgama နှစ်ဦးစလုံးက serifs များဆီသို့ ဦးတည်သည့် ခေတ်ရေစီးကြောင်းကို ဉာဏ်ရည်တု၏ (အမှန်တကယ်ပင်) ဝိညာဉ်ကင်းမဲ့သည်ဟု ယူဆခြင်းနှင့် နည်းပညာအပေါ် အများပြည်သူ၏ သံသယများကို တုံ့ပြန်ခြင်းအဖြစ် ရှုမြင်ကြသည်။ ၎င်းတို့သည် တစ်ဦးတည်းသောသူများ မဟုတ်ကြပါ။ “tasteslop” ဆွေးနွေးမှုနှင့်အတူ အွန်လိုင်းရှိ လူများက ဉာဏ်ရည်တု၏ အလှအပရေးရာများကို serification ပြုလုပ်ခြင်းကို “သာမန်” နှင့် “အလွန်ရုပ်ဆိုးသည်” ဟု ဝေဖန်ခဲ့ကြသည်။