ဂျာမနီသည် အစ္စရေးကို ထောက်ခံခဲ့၍ ကုလသမဂ္ဂလုံခြုံရေးကောင်စီအဖွဲ့ဝင်နေရာ ဆုံးရှုံးခဲ့သလား။

ဂျာမနီနိုင်ငံသည် ဗုဒ္ဓဟူးနေ့က ကုလသမဂ္ဂ လုံခြုံရေးကောင်စီ (UNSC) တွင် ယာယီအဖွဲ့ဝင်နေရာ မရရှိခဲ့ဘဲ နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး ဂျိုဟန် ဝါဒက်ဖူလ်က ဘာလင်၏ အစ္စရေးအပေါ် ထောက်ခံမှုသည် နိုင်ငံအတွက် အရေးပါသော မဲများ ဆုံးရှုံးစေခဲ့ခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

UNSC တွင် အမြဲတမ်းအဖွဲ့ဝင် ၅ နိုင်ငံနှင့် နှစ်နှစ်သက်တမ်းရှိ ရွေးချယ်ခံအဖွဲ့ဝင် ၁၀ နိုင်ငံတို့ အပါအဝင် အဖွဲ့ဝင် ၁၅ နိုင်ငံ ပါဝင်သည်။ ဂျာမနီသည် "အနောက်ဥရောပနှင့် အခြားနိုင်ငံများ" အုပ်စုအတွက် ခွဲဝေပေးထားသော နေရာနှစ်နေရာအတွက် ဩစတြီးယားနှင့် ပေါ်တူဂီတို့နှင့် ယှဉ်ပြိုင်ခဲ့ရာ နောက်ဆုံးတွင် အခြားနှစ်နိုင်ငံက ထိုနေရာများကို ရရှိသွားခဲ့သည်။

ဝါဒက်ဖူလ်၏ ကြိုးပမ်းမှုသည် ကုလသမဂ္ဂ အထွေထွေညီလာခံတွင် မဲ ၁၀၄ မဲ ရရှိခဲ့ပြီး ရွေးချယ်ခံရရန် လိုအပ်သော သုံးပုံနှစ်ပုံ မဲအများစုထက် ၂၃ မဲ လျော့နည်းခဲ့သည်။

ဂျာမနီသည် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာအောင် ရှစ်နှစ်တစ်ကြိမ် အနောက်ဥရောပနေရာများထဲမှ တစ်နေရာကို အောင်မြင်စွာ ရရှိခဲ့ပြီးနောက် လုံခြုံရေးကောင်စီတွင် အလှည့်ကျနေရာ မရရှိခဲ့ခြင်းမှာ ယခုအကြိမ်သည် ပထမဆုံးအကြိမ် ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့ သိရှိရသည်များမှာ အောက်ပါအတိုင်း ဖြစ်သည်။

ဝါဒက်ဖူလ်သည် ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က နယူးယောက်သို့ သွားရောက်ခဲ့ပြီး ဂျာမနီ၏ UNSC ကိုယ်စားလှယ်လောင်းအဖြစ် အရွေးခံရရေးအတွက် ကိုယ်တိုင်စည်းရုံးခဲ့ရာ ကုလသမဂ္ဂရှိ ဝန်ကြီးများနှင့် သံအမတ်ကြီး ၈၀ ခန့်နှင့် တွေ့ဆုံခဲ့ကြောင်း သိရပြီး တနင်္လာနေ့ညနေပိုင်းတွင် ဧည့်ခံပွဲတစ်ခု ကျင်းပခဲ့သည်။

သို့သော် မဲများ ထွက်ပေါ်လာသောအခါ ဤရှုံးနိမ့်မှုသည် ဝန်ကြီးချုပ် ဖရက်ဒရစ်ခ် မာ့ဇ်အပေါ် ပြည်တွင်းဝေဖန်မှုများကို ချက်ချင်းဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ဥရောပနှင့် ကမ္ဘာ့စင်မြင့်တွင် ဂျာမနီ၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို ပြန်လည်ထူထောင်ပေးမည်ဟု ကတိပြုကာ ရာထူးတက်လာခဲ့သူ ဖြစ်သည်။

အစွန်းရောက်လက်ယာ Alternative for Germany (AfD) ပါတီ၏ ပူးတွဲခေါင်းဆောင် အဲလစ် ဝိုင်ဒယ်လ်က ဤရလဒ်ကို "ရှက်စရာကောင်းသည်" ဟု ဖော်ပြခဲ့ပြီး ဆိုရှယ်ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ၏ ပါလီမန်အုပ်စု နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒ ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ အဒစ် အာမက်တိုဗစ်ခ်ျကမူ ဤမဲပေးမှုသည် "[ဂျာမနီ]ကို နိုင်ငံတကာက မည်သို့ရှုမြင်သည်ကို တိုင်းတာသည့် ကိရိယာတစ်ခု" ဖြစ်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

ဂျာမနီနိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးက ဤရှုံးနိမ့်မှုကို ယူကရိန်းနှင့် အစ္စရေး နှစ်နိုင်ငံစလုံးအပေါ် ဂျာမနီ၏ ရပ်တည်ချက်များကြောင့် ဖြစ်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ "ကျွန်ုပ်တို့သည် အချို့သောကိစ္စရပ်များတွင် ရှင်းလင်းပြတ်သားသော ရပ်တည်ချက်ကို အမြဲတမ်းယူခဲ့ပြီး ဤရပ်တည်ချက်များသည် အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံအားလုံး သဘောတူညီကြသည်မဟုတ်ပါ" ဟု ဝါဒက်ဖူလ်က သတင်းထောက်များကို ပြောကြားခဲ့ပြီး ရုရှားက ဂျာမနီ၏ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းအဖြစ် အရွေးခံရရေးကို ဆန့်ကျင်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်မှာ "လျှို့ဝှက်ချက်မဟုတ်" ဟုလည်း ဖြည့်စွက်ပြောကြားခဲ့သည်။

"ကျွန်ုပ်တို့၏ ယူကရိန်းအပေါ် ခိုင်မာသော ထောက်ခံမှု ရှိသည်; ရုရှားက လုံခြုံရေးကောင်စီတွင် ထိုသို့သော အသံမျိုးကို မလိုချင်ခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်" ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

သို့သော် ဝါဒက်ဖူလ်က ဂျာမနီ၏ အစ္စရေးအပေါ် ထောက်ခံမှုသည် ၎င်း၏ အခွင့်အရေးများကို ထိခိုက်စေခဲ့ခြင်း ဖြစ်နိုင်ကြောင်းလည်း ဝန်ခံခဲ့သည်။ "အရှေ့အလယ်ပိုင်း ပဋိပက္ခတွင် ဂျာမနီသည် အစ္စရေးအတွက် အထူးတာဝန်ယူရမည်ဟူသော အချက်သည်လည်း မဲများ ဆုံးရှုံးစေခဲ့ခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်" ဟု ၎င်းက ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်း နာဇီဟိုလိုကော့စ်၏ အရိပ်အောက်တွင် ဂျာမနီက အစ္စရေးကို ထောက်ခံခဲ့ခြင်းကို ရည်ညွှန်း၍ ပြောကြားခဲ့သည်။

အချို့သော လေ့လာသုံးသပ်သူများက ဂျာမနီ၏ ယူကရိန်းအပေါ် ထောက်ခံမှုသည် မဲပေးရာတွင် အရေးပါသော အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့သည်ဟူသော အဆိုကို ပယ်ချခဲ့ကြပြီး ထို့အစား ဘာလင်၏ အစ္စရေးအပေါ် ထောက်ခံမှုကို နိုင်ငံတကာက ဆန့်ကျင်ခြင်းသည် ပိုမိုဆုံးဖြတ်နိုင်သော အကြောင်းရင်း ဖြစ်နိုင်သည်ဟု ငြင်းခုံခဲ့ကြသည်။

"ရှင်းရှင်းပြောရလျှင် ဂျာမနီ၏ ယူကရိန်းအပေါ် ထောက်ခံမှုနှင့် လုံးဝမသက်ဆိုင်ပါ။ ဂျာမနီကို အနိုင်ယူခဲ့သော ပေါ်တူဂီနှင့် ဩစတြီးယားတို့သည် ယူကရိန်းကို ထောက်ခံမှု နည်းပါးသည်မဟုတ်ပါ" ဟု Quincy Institute for Responsible Statecraft ၏ အမှုဆောင်ဒုတိယဥက္ကဋ္ဌ တရီတာ ပါစီက ပြောကြားခဲ့သည်။

"၎င်းသည် ဂျာမနီ၏ အစ္စရေး၏ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုကို ထောက်ခံခြင်းနှင့် လုံးဝသက်ဆိုင်သည်။ ဂျာမနီအစိုးရက အစ္စရေးကိုယ်စား နိုင်ငံတကာဥပဒေနှင့် ကုလသမဂ္ဂပဋိညာဉ်ကို ထိခိုက်အောင် လုပ်ဆောင်လိုသည့် ပုံစံနှင့်လည်း သက်ဆိုင်သည်။ ဂျာမနီ၏ အစ္စရေးရာဇဝတ်မှုများအပေါ် မျက်စိမှိတ်ထောက်ခံမှုသည် ဂျာမနီအား UNSC တွင် ၎င်း၏နေရာကို ဆုံးရှုံးစေခဲ့သည်။ ထိုသို့ဖြစ်သင့်သည်"

ပါစီက ဂျာမနီ၏ မကြာသေးမီက နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒသည် နိုင်ငံ၏ သံတမန်ရေးရာ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုနှင့် ကုလသမဂ္ဂသို့ ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုများ ရှိသော်လည်း နိုင်ငံတကာတွင် ၎င်း၏ ဂုဏ်သိက္ခာကို ထိခိုက်စေခဲ့သည်ဟု ထပ်မံငြင်းခုံခဲ့သည်။

"ဂျာမနီသည် ကုလသမဂ္ဂသို့ ဒုတိယအများဆုံး ငွေကြေးထောက်ပံ့သူဖြစ်ပြီး Pact of the Future ကို ညှိနှိုင်းရာတွင် ဦးဆောင်အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့သော်လည်း UNSC ရွေးချယ်ခံနေရာအတွက် ကြိုးပမ်းမှု ရှုံးနိမ့်ခဲ့ခြင်းကို ကျွန်ုပ်အနည်းငယ်မျှပင် အံ့သြခြင်းမရှိပါ။ ... မျှော်လင့်သည်မှာ ၎င်းသည် ဘာလင်တွင် အလေးအနက် ပြန်လည်စဉ်းစားသုံးသပ်မှုအချို့ကို ဖြစ်ပေါ်စေလိမ့်မည်"

ကုလသမဂ္ဂ လူ့အခွင့်အရေးဆိုင်ရာ မဟာမင်းကြီးရုံး (OHCHR) ၏ နယူးယောက်ရုံးခွဲ ဒါရိုက်တာဟောင်း ခရေ့ဂ် မိုခီဘာကလည်း ဤရှုံးနိမ့်မှုကို ဂျာမနီ၏ အစ္စရေးနှင့် ပါလက်စတိုင်းအပေါ် ရပ်တည်ချက်နှင့် ချိတ်ဆက်ပြောဆိုခဲ့သည်။

"ယနေ့ ကုလသမဂ္ဂ အထွေထွေညီလာခံတွင် တရားမျှတမှု၏ ရှားပါးသော အခိုက်အတန့်တစ်ခုအဖြစ် ဂျာမနီသည် ကုလသမဂ္ဂ လုံခြုံရေးကောင်စီနေရာအတွက် ကြိုးပမ်းမှု ရှုံးနိမ့်ခဲ့သည်" ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

"ဂျာမနီ၏ ပါလက်စတိုင်းတွင် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုကို အရှက်ရဖွယ် ထောက်ခံမှုနှင့် အီရန်အပေါ် ကျူးကျော်မှု၊ ဂျာမနီအတွင်း လူ့အခွင့်အရေးကာကွယ်သူများကို နှိမ်နင်းမှုတို့သည် ဤအဖွဲ့အစည်းက ဂျာမနီအား ဤကဲ့သို့ မကြုံစဖူး ရှုံးနိမ့်မှုကို ပေးအပ်လိုက်ချိန်တွင် အားလုံး ပေါ်လွင်ထင်ရှားခဲ့သည်"

၂၀၂၃ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလတွင် အစ္စရေး၏ ဂါဇာစစ်ပွဲ စတင်ခဲ့ချိန်မှစ၍ ဂျာမနီသည် ပါလက်စတိုင်းလိုလားသူ ဆန္ဒပြပွဲများကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် နှိမ်နင်းခဲ့ပြီး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ အများအပြားကို နှင်ထုတ်ရန် အမိန့်ပေးခဲ့ရာ နိုင်ငံတကာ၏ ဝေဖန်မှုကို ခံခဲ့ရသည်။

နယူးယောက်ရှိ ကုလသမဂ္ဂ အထွေထွေညီလာခံတွင် ဂျာမနီသံတမန်များသည် အစ္စရေးအပေါ် သတိထားသော ချဉ်းကပ်မှုကို ပုံမှန်အတိုင်း ကျင့်သုံးခဲ့ကြပြီး နှစ်နိုင်ငံဖြေရှင်းနည်းနှင့် နိုင်ငံတကာဥပဒေကို ထောက်ခံမှုကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားစဉ်တွင် အစ္စရေးနှင့် ပါလက်စိုင်းဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များအပေါ် မကြာခဏ မဲမပေးဘဲ နေခဲ့ကြသည်။

၂၀၂၃ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလမှစ၍ ကုလသမဂ္ဂ အထွေထွေညီလာခံသည် ဂါဇာနှင့် ပါလက်စတိုင်းဆိုင်ရာ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော မေးခွန်းနှင့် ပတ်သက်သည့် ဆုံးဖြတ်ချက် အနည်းဆုံး ခုနစ်ခုကို မဲခွဲဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ဂျာမနီသည် ၎င်းတို့အနက် လေးခုတွင် မဲမပေးဘဲ နေခဲ့ပြီး ၂၀၂၃ ခုနှစ်တွင် လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး သို့မဟုတ် အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးကို တောင်းဆိုခဲ့သော ဆုံးဖြတ်ချက်နှစ်ခု အပါအဝင် ဖြစ်သည်။

ဘာလင်သည် ပါလက်စတိုင်း၏ ကုလသမဂ္ဂအဖွဲ့ဝင်အဖြစ် အဆင့်မြှင့်တင်ရေး ကြိုးပမ်းမှုကို ထောက်ခံသည့် မဲပေးမှုတွင်လည်းကောင်း၊ အစ္စရေးအား သိမ်းပိုက်ထားသော ပါလက်စတိုင်းနယ်မြေတွင် တရားမဝင် တည်ရှိမှုကို အဆုံးသတ်ရန် တောင်းဆိုသည့် ဆုံးဖြတ်ချက်တွင်လည်းကောင်း မဲမပေးဘဲ နေခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် ၎င်းသည် ၂၀၂၄ ခုနှစ်တွင် တစ်ခုနှင့် ၂၀၂၅ ခုနှစ်တွင် နောက်တစ်ခု အပါအဝင် အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ထောက်ခံမဲပေးခဲ့သည်။ ထိုအချိန်တွင် ပါလက်စတိုင်းလူမျိုး ထောင်ပေါင်းများစွာသည် ဂါဇာတွင် သေဆုံးပြီး ဖြစ်သည်။ လူ့အခွင့်အရေးအဖွဲ့များက အစ္စရေး၏ ဂါဇာရှိ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုဟု ဖော်ပြသည့် အဆိုပါဒေသ၏ သေဆုံးသူအရေအတွက်သည် ၇၀,၀၀၀ ကျော်လွန်သွားခဲ့ပြီ ဖြစ်ပြီး ထောင်ပေါင်းများစွာသော လူများမှာ ပျောက်ဆုံးနေပြီး အပျက်အစီးများအောက်တွင် သေဆုံးခဲ့သည်ဟု ယူဆရသည်။

ပြီးခဲ့သည့် အောက်တိုဘာလ အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနောက်ပိုင်းတွင် ဝန်ကြီးချုပ် ဖရက်ဒရစ်ခ် မာ့ဇ်သည် အစ္စရေးသို့ သွားရောက်ခဲ့ပြီး ဘင်ဂျမင် နက်တန်ယာဟုနှင့် တွေ့ဆုံခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ၂၀၂၄ ခုနှစ်တွင် နိုင်ငံတကာရာဇဝတ်ခုံရုံး (ICC) က အစ္စရေးဝန်ကြီးချုပ်အား ဖမ်းဝရမ်းထုတ်ပြန်ခဲ့ခြင်းနှင့် နိုင်ငံတကာတရားရုံး (ICJ) က တောင်အာဖရိက၏ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု စွပ်စွဲချက်များကို စုံစမ်းစစ်ဆေးနေစဉ် ထိုနှစ်တွင်ပင် အစ္စရေးအား ဂါဇာ၌ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုများ မပြုလုပ်ရန် အမိန့်ပေးခဲ့ခြင်းတို့ ရှိနေသော်လည်း ဖြစ်သည်။ အခြားနိုင်ငံအများအပြားသည်လည်း ထိုအချိန်မှစ၍ တောင်အာဖရိက၏ အစ္စရေးအပေါ် တရားစွဲဆိုမှုတွင် ပူးပေါင်းပါဝင်ခဲ့ကြသည်။

ပြီးခဲ့သည့် ဒီဇင်ဘာလက အစ္စရေးသို့ သွားရောက်ခဲ့စဉ်တွင် မာ့ဇ်က ဂျာမနီသည် "နီးစပ်သည့် အနာဂတ်တွင်" ပါလက်စတိုင်းနိုင်ငံကို အသိအမှတ်ပြုရန် အစီအစဉ်မရှိကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

၎င်း၏ ခရီးစဉ်သည် ဂျာမနီက ဂါဇာတွင် အသုံးပြုနိုင်သည့် လက်နက်များအတွက် လက်နက်တင်ပို့မှု ခွင့်ပြုချက်များကို သုံးလကြာ ဆိုင်းငံ့ထားမှုကို ရုပ်သိမ်းပြီး ရက်အနည်းငယ်အကြာတွင် ဖြစ်သည်။ မကြာသေးမီက Al Jazeera ၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအရ လက်နက်ကန့်သတ်မှုကာလအတွင်း ဂျာမနီမှ ထုတ်လုပ်သော လက်နက်များသည် အစ္စရေးသို့ ဆက်လက်စီးဆင်းနေကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။

ဂျာမနီသည် ပါလက်စတိုင်းလိုလားသူ လှုပ်ရှားမှုအပေါ် ပြည်တွင်းတုံ့ပြန်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ လူ့အခွင့်အရေးအဖွဲ့များ၏ ဝေဖန်မှုကိုလည်း ရင်ဆိုင်ခဲ့ရပြီး ဂျာမနီရဲများက ငြိမ်းချမ်းစွာ ဆန္ဒပြသူများကို ဖမ်းဆီးရာတွင် အင်အားသုံး ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်ကို ဗီဒီယိုများက ပြသခဲ့သည်။

ဂျာမနီ၏ အစ္စရေးအပေါ် ထောက်ခံမှုသည် ရလဒ်တွင် အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့နိုင်သော်လည်း ၎င်း၏ ရှုံးနိမ့်မှုတွင် အခြားအကြောင်းရင်းများလည်း ပါဝင်ခဲ့နိုင်သည်ဟု လေ့လာသူများက ပြောကြားခဲ့သည်။

ရရှိနိုင်သော နေရာနှစ်နေရာအနက် တစ်နေရာကို ရရှိခဲ့သော ပေါ်တူဂီသည် ပေါ်တူဂီနှင့် စပိန်စကားပြောကမ္ဘာတစ်ဝန်းတွင် ခိုင်မာသော သံတမန်ဆက်ဆံရေးများဖြင့် ယှဉ်ပြိုင်ခဲ့ပြီး နိုင်ငံ၏ နိုင်ငံတကာဂုဏ်သိက္ခာသည်လည်း မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း တိုးတက်လာခဲ့သည်။

အန်တိုနီယို ကော်စတာသည် ဥရောပကောင်စီ၏ ဥက္ကဋ္ဌဖြစ်ပြီး အန်တိုနီယို ဂူတာရက်စ်သည် ကုလသမဂ္ဂ အထွေထွေအတွင်းရေးမှူးချုပ် ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ပေါ်တူဂီအား နိုင်ငံအများအပြားကို ဆွဲဆောင်နိုင်သည့် နှိုင်းယှဉ်ချက်အားဖြင့် ကြားနေသော သံတမန်ရေးရာ သရုပ်ဆောင်အဖြစ် ဂုဏ်သတင်းကို ခိုင်မာစေခဲ့သည် - အထူးသဖြင့် ကမ္ဘာ့တောင်ပိုင်းနိုင်ငံများတွင် ဖြစ်သည်။

ဩစတြီးယားသည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ ပြဋ္ဌာန်းထားသော ၎င်း၏ ရေရှည်တည်တံ့သော စစ်ရေးကြားနေမှုမှ အကျိုးကျေးဇူး ရရှိခဲ့နိုင်သည်။ ဂျာမနီနှင့်မတူဘဲ ဩစတြီးယားသည် နေတိုးအဖွဲ့ဝင်မဟုတ်ဘဲ ဤရပ်တည်ချက်သည် အာဖရိက၊ အာရှနှင့် လက်တင်အမေရိကရှိ ဘက်မလိုက်နိုင်ငံများကို ဆွဲဆောင်နိုင်သည်။ ဗီယင်နာ၏ ကုလသမဂ္ဂ၏ အဓိက ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဗဟိုဌာနများထဲမှ တစ်ခုအဖြစ် ရပ်တည်မှုသည်လည်း ဩစတြီးယားအား ကတိကဝတ်ပြုထားသော ဘက်ပေါင်းစုံပါဝင်သူအဖြစ် ဂုဏ်သတင်းကို ထူထောင်ရာတွင် အထောက်အကူပြုခဲ့သည်။

အချိန်ကိုက်မှုသည်လည်း အခြားအကြောင်းရင်းတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။ ဩစတြီးယားသည် ဂျာမနီ ယှဉ်ပြိုင်မှုသို့ မဝင်ရောက်မီ နှစ်အနည်းငယ်အလိုကတည်းက ၂၀၂၇-၂၀၂၈ လုံခြုံရေးကောင်စီ သက်တမ်းအတွက် စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှု စတင်ခဲ့ပြီး ၎င်းအား သံတမန်ရေးရာ ထောက်ခံမှု တည်ဆောက်ရာတွင် သိသာထင်ရှားသော ဦးဆောင်မှုတစ်ခု ပေးခဲ့သည်။

သို့သော် ကျွမ်းကျင်သူများက ဩစတြီးယား၏ အောင်ပွဲသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော အရာတစ်ခုကိုလည်း ထင်ဟပ်ပြနိုင်သည်ဟု ဆိုသည်။ ၎င်းမှာ ဂျာမနီ၏ နိုင်ငံတကာအသိုက်အဝန်း၏ အချို့သောအပိုင်းများတွင် ဂုဏ်သိက္ခာကျဆင်းလာခြင်း၊ အထူးသဖြင့် အစ္စရေးအပေါ် ခိုင်မာသော ထောက်ခံမှုကြောင့် ဖြစ်သည်။

ဂျာမနီကဲ့သို့ပင် ဩစတြီးယားသည် ဥရောပရှိ အစ္စရေး၏ အခိုင်မာဆုံး ထောက်ခံသူများထဲမှ တစ်နိုင်ငံ ဖြစ်ခဲ့သည်။ သို့သော် ပိုမိုသေးငယ်ပြီး စစ်ရေးအရ ကြားနေနိုင်ငံတစ်ခုအနေဖြင့် ၎င်းသည် ဘာလင်ကို ဦးတည်သော စိစစ်မှုအဆင့်ကို အများအားဖြင့် ရှောင်ရှားနိုင်ခဲ့ပြီး နိုင်ငံတကာစင်မြင့်တွင် အစ္စရေးမူဝါဒကို ကာကွယ်ခြင်းနှင့် နီးကပ်စွာ ဆက်စပ်မှု မရှိခဲ့ပါ။

ဤအမြင်ကွဲပြားမှုကို စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုအတွင်း ဩစတြီးယား သံတမန်တစ်ဦးက မဆုံးဖြတ်ရသေးသော နိုင်ငံများအား ပြောကြားခဲ့သည့် စကားဖြင့် ဖော်ပြခဲ့သည်ဟု သိရသည်- ၎င်းတို့က "ကျွန်ုပ်တို့သည် ဂျာမန်လူမျိုးများ မဟုတ်သောကြောင့်" ဩစတြီးယားကို မဲပေးပါဟု ပြောကြားခဲ့သည်။