
AI Summary
အီလီနွိုင်းပြည်နယ် ကိုယ်စားလှယ်များလွှတ်တော်သည် ဦးဆောင် AI ဓာတ်ခွဲခန်းများ၏ ဘေးကင်းရေး လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းမှ စစ်ဆေးရန် လိုအပ်သည့် SB 315 ဥပဒေကြမ်းကို အတည်ပြုခဲ့သည်။ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က AI ဘေးကင်းရေး ဥပဒေများ အတည်ပြုနိုင်ခြင်း မရှိသေးသောကြောင့် ပြည်နယ်ဥပဒေပြုအမတ်များက ၎င်းတို့၏ မဲဆန္ဒရှင်များကို ကိုယ်စားပြုကာ ဤဥပဒေကြမ်းကို မြှင့်တင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ဤဥပဒေကြမ်းသည် AI ကုမ္ပဏီများက ၎င်းတို့၏ ဘေးကင်းရေးကို ကိုယ်တိုင်အမှတ်ပေးနေသည့် အခြေအနေကို ပြောင်းလဲစေရန် ရည်ရွယ်သည်။ ဥပဒေအဖြစ် အတည်ပြုပါက နိုင်ငံအတွင်းရှိ အဓိက AI ကုမ္ပဏီများ၏ အာဏာကို ထိန်းချုပ်ရန် ဦးဆောင်အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်သည့် စစ်ဆေးမှုတစ်ခု ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ AI ဓာတ်ခွဲခန်းများသည် ၎င်းတို့၏ ဘေးကင်းရေး လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို စစ်ဆေးရန်အတွက် Big Four စာရင်းကိုင်ကုမ္ပဏီများ သို့မဟုတ် သုတေသနအဖွဲ့အစည်းများကို အသုံးပြုရမည်ဖြစ်သည်။ လက်ရှိတွင် ဥပဒေကြမ်းသည် အုပ်ချုပ်ရေးမှူး JB Pritzker ၏ စားပွဲပေါ်သို့ ရောက်ရှိနေပြီး ၎င်းက လက်မှတ်ရေးထိုးရန် စီစဉ်ထားကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ OpenAI ကဲ့သို့သော ကုမ္ပဏီများကလည်း ဤဥပဒေကြမ်းကို ထောက်ခံကြောင်း ထုတ်ပြန်ထားသည်။
ထင်ရှားသော ပြောကြားချက်များ
"“ကျွန်ုပ်တို့သည် AI ကုမ္ပဏီများက ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင်အိမ်စာများကို အမှတ်ပေးနေသည့် အခြေအနေတွင် ရှိနေသည်” ဟု SB 315 ကို ထောက်ခံသည့် အကျိုးအမြတ်မယူသော အဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည့် Secure AI Project ၏ မူဝါဒ ဒါရိုက်တာ Scott Wisor က ပြောကြားခဲ့သည်။"
"“ဤကဲ့သို့သော ဥပဒေများသည် ဖက်ဒရယ်အစိုးရက တစ်စုံတစ်ရာကို အတည်ပြုရန် ပိုမိုဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည့် ကမ္ဘာတစ်ခုကို ဖန်တီးပေးသည်” ဟု Didech က ပြောသည်။"
"“အီလီနွိုင်းပြည်နယ် အထွေထွေညီလာခံသည် SB 315 ကို တိုးတက်အောင် ဆောင်ရွက်ရာတွင်နှင့် ဦးဆောင် AI ဘေးကင်းရေးအတွက် စဉ်းစားဆင်ခြင်သော မူဘောင်တစ်ခုကို ဖော်ဆောင်ရာတွင် စစ်မှန်သော နှစ်ပါတီပူးပေါင်းခေါင်းဆောင်မှုကို ပြသခဲ့သည်။ AI စနစ်များသည် ပိုမိုစွမ်းဆောင်နိုင်လာသည်နှင့်အမျှ ဘေးကင်းရေး၊ ပွင့်လင်းမြင်သာမှု၊ ဖြစ်ရပ်အစီရင်ခံမှုနှင့် တာဝန်ယူမှုတို့နှင့်ပတ်သက်၍ ရှင်းလင်းသော မျှော်လင့်ချက်များသည် အရေးကြီးသည်” ဟု Lehane က WIRED သို့ ထုတ်ပြန်သော ကြေညာချက်တွင် ပြောကြားခဲ့သည်။"
အီလီနွိုင်းပြည်နယ် ကိုယ်စားလှယ်များလွှတ်တော်သည် ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် ဥပဒေကြမ်းတစ်ခုကို အတည်ပြုခဲ့ရာ OpenAI၊ Anthropic နှင့် Google DeepMind ကဲ့သို့သော ဦးဆောင် AI ဓာတ်ခွဲခန်းများအနေဖြင့် ၎င်းတို့၏ ဘေးကင်းရေး လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှ စစ်ဆေးရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။ ဥပဒေအဖြစ် လက်မှတ်ရေးထိုးအတည်ပြုပါက ၎င်းသည် နိုင်ငံအတွင်းရှိ အဓိက AI ကုမ္ပဏီများ၏ အာဏာကို ထိန်းချုပ်ရန်အတွက် ဦးဆောင်အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်သည့် စစ်ဆေးမှုတစ်ခု ဖြစ်လာမည်ဖြစ်ကြောင်း AI ဘေးကင်းရေး ကျွမ်းကျင်သူများက WIRED သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။
SB 315 အမည်ရှိ ဥပဒေကြမ်းသည် ယခုအခါ အုပ်ချုပ်ရေးမှူး JB Pritzker ၏ စားပွဲပေါ်သို့ ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။ ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် လူမှုမီဒီယာပေါ်မှ ပို့စ်တစ်ခုတွင် Pritzker က Big Tech ကို တာဝန်ယူမှုရှိစေရန် လိုအပ်ကြောင်း ထောက်ပြကာ ဥပဒေကြမ်းကို လက်မှတ်ရေးထိုးရန် စီစဉ်ထားကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က အဓိပ္ပာယ်ရှိသော AI ဘေးကင်းရေး ဥပဒေပြုချက်များကို အတည်ပြုနိုင်ခြင်း မရှိသေးသောကြောင့် ပြည်နယ်ဥပဒေပြုအမတ်များသည် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း ၎င်းတို့၏ မဲဆန္ဒရှင်များကို Silicon Valley ကို ထိန်းချုပ်ထားကြောင်း ပြသသည့် ဥပဒေကြမ်းများကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် ဝမ်းမြောက်စွာဖြင့် ရှေ့ထွက်လာခဲ့ကြသည်။ AI ကိရိယာများသည် ပိုမိုရေပန်းစားလာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းတို့နောက်ကွယ်ရှိ ကုမ္ပဏီများသည် ကြီးမားသော IPO များဆီသို့ အပြိုင်အဆိုင် ကြိုးပမ်းနေကြချိန်တွင် စစ်တမ်းများက အမေရိကန်မဲဆန္ဒရှင်များသည် AI စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ ပိုမိုလိုအပ်နေကြောင်း ပြသနေသည်။
ရလဒ်အနေဖြင့် ဘေးကင်းရေး ထောက်ခံသူများနှင့် နည်းပညာကုမ္ပဏီများသည် ဤဥပဒေများသည် မည်သို့ဖြစ်သင့်သည်ကို ဆွေးနွေးညှိနှိုင်းရန် အဓိကတိုက်ပွဲမြေအဖြစ် ပြည်နယ်ဥပဒေပြုလွှတ်တော်များကို အာရုံစိုက်လာကြသည်။ OpenAI ၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာရေးရာ အကြီးအကဲ Chris Lehane က ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က WIRED သို့ ပြောကြားခဲ့သည်မှာ ကုမ္ပဏီ၏ AI မူဝါဒသည် ယခုအခါ အလားတူ ပြည်နယ်ဥပဒေများစွာကို အတည်ပြုရန် ရည်ရွယ်ထားကြောင်း။
ကယ်လီဖိုးနီးယားနှင့် နယူးယောက်ပြည်နယ်တို့တွင် အပြင်းထန်ဆုံး AI ဘေးကင်းရေး ဥပဒေများရှိပြီး နည်းပညာကုမ္ပဏီများအား မော်ဒယ်ကာကွယ်မှုများနှင့်ပတ်သက်သည့် အချက်အလက်များ ပေးအပ်ရန်နှင့် ဘေးကင်းရေးဆိုင်ရာ ဖြစ်ရပ်များ ဖြစ်ပွားသည့်အခါ အစီရင်ခံစာများ ထုတ်ပြန်ရန် လိုအပ်သည်။ အီလီနွိုင်းပြည်နယ်၏ ဥပဒေကြမ်းသည် တစ်ဆင့်ပိုမို တိုးတက်ပြီး လွတ်လပ်သော စာရင်းစစ်များက AI ဓာတ်ခွဲခန်းတစ်ခုသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် ဘေးကင်းရေး စံနှုန်းများကို လိုက်နာခြင်း ရှိ၊ မရှိ စစ်ဆေးအတည်ပြုရန် လိုအပ်သည်။ ယခင်က AI ဓာတ်ခွဲခန်းတစ်ခုအား ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် ဘေးကင်းရေး တောင်းဆိုချက်များအပေါ် တာဝန်ယူမှုရှိစေရန် လွတ်လပ်သောအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှ လိုအပ်ခြင်း မရှိခဲ့ပါ။
“ကျွန်ုပ်တို့သည် AI ကုမ္ပဏီများက ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင်အိမ်စာများကို အမှတ်ပေးနေသည့် အခြေအနေတွင် ရှိနေသည်” ဟု SB 315 ကို ထောက်ခံသည့် အကျိုးအမြတ်မယူသော အဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည့် Secure AI Project ၏ မူဝါဒ ဒါရိုက်တာ Scott Wisor က ပြောကြားခဲ့သည်။ “SB 315 သည် ဥပဒေဖြစ်လာပါက၊ အီလီနွိုင်းပြည်နယ်သည် AI ဓာတ်ခွဲခန်းများသည် ၎င်းတို့၏ ဘေးကင်းရေး ကတိကဝတ်များကို အမှန်တကယ် လိုက်နာခြင်း ရှိ၊ မရှိ စစ်ဆေးရန် လွတ်လပ်သော စာရင်းစစ်တစ်ဦးကို လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။”
Wisor က SB 315 အရ AI ဓာတ်ခွဲခန်းများသည် ၎င်းတို့၏ ဘေးကင်းရေး လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို စစ်ဆေးရန်အတွက် Big Four စာရင်းကိုင်နှင့် စာရင်းစစ်ကုမ္ပဏီကြီးများဖြစ်သည့် Deloitte, EY, KPMG နှင့် PwC တို့ကို အသုံးပြုနိုင်မည်ဟု ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် မျှော်လင့်ရကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ၎င်းက AI ဓာတ်ခွဲခန်းများသည် METR, Transluce နှင့် Averi အပါအဝင် သေးငယ်သော သုတေသနအဖွဲ့အစည်းများ၏ ပူးပေါင်းအဖွဲ့ဖြစ်သည့် AI Evaluator Forum ၏ အဖွဲ့ဝင်များကို ဘေးကင်းရေး စံနှုန်းများကို လိုက်နာမှုရှိမရှိ အကဲဖြတ်ရန်အတွက် အသုံးပြုနိုင်ဖွယ်ရှိကြောင်းလည်း ပြောကြားခဲ့သည်။
SB 315 ၏ ကမကထပြုသူဖြစ်သည့် အီလီနွိုင်းပြည်နယ် ကိုယ်စားလှယ် Daniel Didech က ပြည်နယ်ဥပဒေပြုလွှတ်တော်များသည် အမေရိကန်၏ AI မူဝါဒကို ပုံဖော်ခြင်းဖြင့်နှင့် အနာဂတ်တွင် ပေါ်ပေါက်လာနိုင်သည့် မည်သည့် ဖက်ဒရယ်ဥပဒေများအတွက်မဆို စမ်းသပ်ရာနေရာအဖြစ် ဆောင်ရွက်ခြင်းဖြင့် အရေးကြီးသော အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နေကြောင်း WIRED သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ “ဤကဲ့သို့သော ဥပဒေများသည် ဖက်ဒရယ်အစိုးရက တစ်စုံတစ်ရာကို အတည်ပြုရန် ပိုမိုဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည့် ကမ္ဘာတစ်ခုကို ဖန်တီးပေးသည်” ဟု Didech က ပြောသည်။
ကော်ပိုရိတ်အကျိုးစီးပွားများ
အီလီနွိုင်းပြည်နယ်သည် ပြည်နယ် AI ဥပဒေများနှင့်ပတ်သက်၍ လက်ရှိဖြစ်ပွားနေသော တိုက်ပွဲတွင် အဓိကနယ်ပယ်တစ်ခုအဖြစ် ပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်။ OpenAI သည် ယခင်က အီလီနွိုင်းပြည်နယ်ရှိ ဥပဒေကြမ်းတစ်ခုကို ထောက်ခံခဲ့ရာ ၎င်းတို့၏ မော်ဒယ်များက ကြီးမားသော ထိခိုက်ပျက်စီးမှုများ ဖြစ်စေပါက AI ဓာတ်ခွဲခန်းများအား တာဝန်ယူမှုမှ ရှောင်လွှဲခွင့်ပြုမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် Lehane က ထိုအချိန်မှစ၍ ပြောကြားခဲ့သည်မှာ ကုမ္ပဏီ၏ ဥပဒေကြမ်းအပေါ် အပြည့်အဝထောက်ခံမှုသည် မှားယွင်းမှုတစ်ခုဖြစ်ကြောင်းနှင့် ဥပဒေကြမ်းပါ တာဝန်ယူမှု ကာကွယ်ရေးကို မည်သည့်အခါမျှ ထောက်ခံခဲ့ခြင်း မရှိကြောင်း။ မကြာသေးမီက OpenAI သည် SB 315 ကို ထောက်ခံခဲ့သည်။
“အီလီနွိုင်းပြည်နယ် အထွေထွေညီလာခံသည် SB 315 ကို တိုးတက်အောင် ဆောင်ရွက်ရာတွင်နှင့် ဦးဆောင် AI ဘေးကင်းရေးအတွက် စဉ်းစားဆင်ခြင်သော မူဘောင်တစ်ခုကို ဖော်ဆောင်ရာတွင် စစ်မှန်သော နှစ်ပါတီပူးပေါင်းခေါင်းဆောင်မှုကို ပြသခဲ့သည်။ AI စနစ်များသည် ပိုမိုစွမ်းဆောင်နိုင်လာသည်နှင့်အမျှ ဘေးကင်းရေး၊ ပွင့်လင်းမြင်သာမှု၊ ဖြစ်ရပ်အစီရင်ခံမှုနှင့် တာဝန်ယူမှုတို့နှင့်ပတ်သက်၍ ရှင်းလင်းသော မျှော်လင့်ချက်များသည် အရေးကြီးသည်” ဟု Lehane က WIRED သို့ ထုတ်ပြန်သော ကြေညာချက်တွင် ပြောကြားခဲ့သည်။