ဒီမိုကရက်သည် အစ္စရေးစစ်ရေးပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု နက်ရှိုင်းစေမည့် အမေရိကန် အစီအမံကို ပိတ်ဆို့ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။

အမေရိကန် ကွန်ဂရက်ကော်မတီတစ်ခုသည် အမေရိကန်နှင့် အစ္စရေးစစ်တပ်များကို ပိုမိုပေါင်းစည်းစေမည့် ကာကွယ်ရေးဘတ်ဂျက်မှ ပြဋ္ဌာန်းချက်တစ်ခုကို ပယ်ဖျက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုကို ပယ်ချခဲ့သည်။

ဒီမိုကရက် ကွန်ဂရက်အမတ် ရိုခါနာ (Ro Khanna) က တင်သွင်းခဲ့သော အစ္စရေးကို ထောက်ခံသည့် အစီအမံကို ပယ်ဖျက်ရန် ပြင်ဆင်ချက်သည် ကြာသပတေးနေ့တွင် အောက်လွှတ်တော် လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များ ကော်မတီ၌ အသံဖြင့် မဲခေါ်ယူရာတွင် ရှုံးနိမ့်ခဲ့သည်။

ထိုရှုံးနိမ့်မှုသည် အဆိုပြုချက်ကို အောက်လွှတ်တော်သို့ ဆက်လက်တင်ပြရန် လမ်းဖွင့်ပေးလိုက်သည်။

ခါနာက အမျိုးသားကာကွယ်ရေး ခွင့်ပြုချက်ဥပဒေ (NDAA) ပါ တရားဝင်အားဖြင့် ပုဒ်မ ၂၂၄ ဟု ခေါ်ဆိုသော ပြဋ္ဌာန်းချက်သည် အစ္စရေးဝန်ကြီးချုပ်က အရှေ့အလယ်ပိုင်းရှိ အမေရိကန်၏ မူဝါဒကို ညွှန်ကြားရန် ကြိုးပမ်းနေချိန်တွင် ဘင်ဂျမင် နက်တန်ယာဟု (Benjamin Netanyahu) ကို ဆုချခြင်းဖြစ်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

တိုးတက်ရေးသမား ဒီမိုကရက်အမတ်က အစ္စရေး၏ လက်ဘနွန် (Lebanon) တွင် တင်းမာမှု မြင့်တက်လာခြင်းကြောင့် သမ္မတ ဒေါ်နယ်ထရန့် (Donald Trump) က နက်တန်ယာဟုကို ဒေါသထွက်နေသည်ဟူသော မကြာသေးမီက ထွက်ပေါ်လာသော သတင်းများကို ကိုးကားခဲ့သည်။

"အမေရိကန်ရှိ လူတိုင်း — သင်သည် ရီပတ်ဘလစ်ကန်၊ လွတ်လပ်သော သို့မဟုတ် ဒီမိုကရက် ဖြစ်သည်ဖြစ်စေ — အမေရိကန်ကသာ ဆုံးဖြတ်သည်၊ အခြားမည်သည့်နိုင်ငံ၏ ဝန်ကြီးချုပ်မှ မဟုတ်ကြောင်း နက်တန်ယာဟုကို ပြောပြရန် လိုအပ်သည်ဟု ဆိုကြသည်" ဟု ခါနာက ပြောကြားခဲ့သည်။

"၎င်းတို့သည် အစ္စရေးနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုနှင့် အကန့်အသတ်မဲ့ ထောက်ပံ့မှုများကို ပိုမိုလိုလားခြင်း မဟုတ်ဘဲ လျှော့ချလိုကြသည်။ ဤအချိန်တွင် အမေရိကန် ကွန်ဂရက်ကသာ 'အစ္စရေးအတွက် ပိုမိုလုပ်ဆောင်ကြပါစို့' ဟု စိတ်ကူးယဉ်နေလိမ့်မည်။"

ပြင်ဆင်ချက်အပေါ် မဲခွဲဆုံးဖြတ်ရာတွင် ကော်မတီဝင်များကို "ထောက်ခံသည်" သို့မဟုတ် "ကန့်ကွက်သည်" ဟု အသံကျယ်ကျယ် ပြောဆိုခိုင်းခြင်းဖြင့် ပြုလုပ်ခဲ့ရာ "ကန့်ကွက်သူများ" က ပိုမိုများပြားကြောင်း ထင်ရှားသည်။ ၎င်းကို အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးစီ၏ ဆန္ဒကို မှတ်တမ်းတင်ရန် လိုအပ်မည့် အမည်စာရင်းဖြင့် မဲခွဲဆုံးဖြတ်ခြင်းအဖြစ် မှတ်တမ်းတင်ခဲ့ခြင်း မရှိပါ။

ပုဒ်မ ၂၂၄ အရ ပင်တဂွန် (Pentagon) အကြီးအကဲသည် အမေရိကန်နှင့် အစ္စရေးအကြား ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု ကြိုးပမ်းမှုများကို ပေါင်းစပ်ညှိနှိုင်းရန် တာဝန်ရှိသော အမှုဆောင်အရာရှိတစ်ဦးကို ခန့်အပ်ရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။

ထိုအရာရှိသည် နှစ်နိုင်ငံ ကာကွယ်ရေးနည်းပညာ သုတေသန၊ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး၊ စမ်းသပ်မှု၊ အကဲဖြတ်မှု၊ ပေါင်းစည်းမှုနှင့် စက်မှုပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုများ အပါအဝင် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု အစီအစဉ်များစွာကို ကြီးကြပ်ရန် တာဝန်ယူရမည်ဟု NDAA တွင် ဖော်ပြထားသည်။

ဝေဖန်သူများက ပုဒ်မ ၂၂၄ သည် အစ္စရေးသို့ အမေရိကန်၏ စစ်ရေးအကူအညီများကို ပိုမိုပွင့်လင်းမြင်သာမှု မရှိစေနိုင်ပြီး အကူအညီကို သီးခြားကုန်ကျစရိတ်အဖြစ် မဟုတ်ဘဲ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုအဖြစ် ဖုံးကွယ်ထားခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်ဟု စိုးရိမ်ပူပန်မှုများ ထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့သည်။

မကြာသေးမီက ပြုလုပ်ခဲ့သော ပြည်သူ့ထင်မြင်ချက် စစ်တမ်းများအရ အမေရိကန်ပြည်သူများက အစ္စရေးကို လျင်မြန်စွာ ဆန့်ကျင်လာနေချိန်တွင် ထိုအစီအမံသည် အမေရိကန်စစ်တပ်ကို ၎င်း၏ အစ္စရေးစစ်တပ်နှင့် နည်းပညာအရ ချိတ်ဆက်မိစေမည့် အန္တရာယ်လည်း ရှိသည်။

"အစ္စရေးသို့ အမေရိကန်၏ စစ်ရေးအကူအညီများကို လျှော့ချရန် နိုင်ငံရေးဖိအားများ တိုးလာသည်နှင့်အမျှ ပုဒ်မ ၂၂၄ သည် အစ္စရေးနည်းပညာကို အမေရိကန် ကာကွယ်ရေး ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်အတွင်း ခိုင်မြဲစွာ ထည့်သွင်းခြင်းဖြင့် နှစ်စဉ် ဘတ်ဂျက်ခွဲဝေမှု လုပ်ငန်းစဉ်မှ ကာကွယ်ပေးနိုင်မည့် နည်းလမ်းဖြင့် အမေရိကန်-အစ္စရေး စစ်ရေးဆက်ဆံရေးကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းရန် — နှင့် တိုးချဲ့ရန် — မူဘောင်ကို ပံ့ပိုးပေးသည်" ဟု အကျိုးအမြတ်မယူသော လော်ဘီအဖွဲ့ A New Policy က ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က အကျဉ်းချုပ် ထုတ်ပြန်ချက်တွင် ပြောကြားခဲ့သည်။

"NDAA ကဲ့သို့ မဖြစ်မနေ အတည်ပြုရမည့် ဥပဒေကို ပေါင်းစည်းရေး ယန္တရားအဖြစ် အသုံးပြုခြင်းသည် အစ္စရေးကို အကန့်အသတ်မဲ့ ထောက်ပံ့မှု ဆက်လက်ပေးအပ်ခြင်း၏ ကျဆင်းနေသော လူကြိုက်များမှုကို ဖော်ပြသည်။"

ထိုအစီအမံသည် နက်တန်ယာဟုက အစ္စရေးသို့ အမေရိကန်၏ အကူအညီများကို တိုက်ရိုက်အကူအညီမှ စစ်ရေး "ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု" သို့ ပြောင်းလဲရန် တွန်းအားပေးနေချိန်တွင် ဖြစ်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။

အစ္စရေးဝန်ကြီးချုပ်က ထိုအသွင်ကူးပြောင်းမှုကို လွယ်ကူချောမွေ့စေမည့် ဥပဒေကြမ်းကို ထောက်ခံကြောင်း ဖော်ပြထားသည့် စာတစ်စောင်ကို ရီပတ်ဘလစ်ကန် ကွန်ဂရက်အမတ် မာလင် စတပ်ဇ်မန်း (Marlin Stutzman) ထံ ရေးသားခဲ့သည်။

ထိုစာတွင် နက်တန်ယာဟုက "ကျွန်ုပ်တို့သည် အကူအညီရယူသူမှ မိတ်ဖက်အဖြစ်သို့ ကူးပြောင်းရန် အချိန်ရောက်ပြီဖြစ်သည်" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

၎င်းက အဆင့်မြင့် ဒုံးကျည်ကာကွယ်ရေး၊ ဉာဏ်ရည်တု … နှင့် နောက်မျိုးဆက် စစ်ရေးပလက်ဖောင်းများ အပါအဝင် နယ်ပယ်များတွင် ပူးပေါင်းကာကွယ်ရေး ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု၊ ပူးတွဲဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၊ ပူးတွဲထုတ်လုပ်မှုနှင့် အပြန်အလှန် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဆိုင်ရာ မူဘောင်အသစ်အတွက် စတပ်ဇ်မန်း၏ အစီအစဉ်ကို ထောက်ခံကြောင်း ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

ကြာသပတေးနေ့တွင် ထိုစာကို ကိုးကား၍ ခါနာက ပုဒ်မ ၂၂၄ သည် နက်တန်ယာဟု၏ ပြောဆိုချက်များကို "တိုက်ရိုက်" လိုက်နာခြင်းဖြစ်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

"ကျွန်ုပ်သည် အမေရိကန်အဖွဲ့အတွက် ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်သည် ဤနိုင်ငံ၏ အကျိုးစီးပွားအတွက် ဖြစ်ပြီး ဒေါ်နယ်ထရန့် (Donald Trump) သမ္မတလောင်းအဖြစ် ဝင်ရောက်ယှဉ်ပြိုင်စဉ်က 'အမေရိကန် ဦးစားပေး' ဟူသော ဆောင်ပုဒ်ဖြင့် ယှဉ်ပြိုင်ခဲ့သည်ဟု ကျွန်ုပ်ယုံကြည်သည်" ဟု ဒီမိုကရက်အမတ်က ပြောကြားခဲ့သည်။

"၎င်းတွင် မည်သည့်နိုင်ငံခြားတိုင်းပြည်ကိုမဆို ဆန့်ကျင်သော အမေရိကန်၏ အကျိုးစီးပွားများ ပါဝင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အမေရိကန်၏ အချုပ်အခြာအာဏာကို ထိန်းသိမ်းထားသင့်ပြီး ပုဒ်မ ၂၂၄ ကို ပယ်ဖျက်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြုလုပ်သင့်သည်။ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် အစ္စရေးကို အကူအညီပေးလိုပါက၊ ၎င်းတို့အား လက်နက်များ ရောင်းချလိုပါက၊ ၎င်းသည် ကွန်ဂရက်တစ်ခုလုံး၏ မဲခွဲဆုံးဖြတ်ချက် ဖြစ်သင့်သည်" ဟု ၎င်းက ဆက်လက်ပြောကြားခဲ့သည်။

သို့သော် ဒီမိုကရက်နှင့် ရီပတ်ဘလစ်ကန် နှစ်ဖက်စလုံးက ၎င်း၏ အငြင်းပွားမှုကို ပယ်ချခဲ့ပြီး ထိုပြဋ္ဌာန်းချက်သည် အမေရိကန်ကို အကျိုးပြုသော လက်ရှိ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု အစီအစဉ်များကို ပိုမိုချောမွေ့စေရန် ရည်ရွယ်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

ကော်မတီရှိ ထိပ်တန်း ဒီမိုကရက်အမတ် ကွန်ဂရက်အမတ် အဒမ် စမစ် (Adam Smith) က နက်တန်ယာဟုအပေါ် ခါနာ၏ စိတ်ပျက်အားငယ်မှုအပေါ် "အလွန်နားလည်ပေးသည်" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

"မစ္စတာ နက်တန်ယာဟုက အီရန်နှင့် စစ်ပွဲကို အတင်းအကျပ် တောင်းဆိုခဲ့ရာ ထိုစစ်ပွဲက အီရန်ကို အားကောင်းစေပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ အနေအထားကို အားနည်းစေခဲ့သည်။ ၎င်း၏ အစ္စရေးခေါင်းဆောင်မှုကို သို့မဟုတ် ၎င်း၏ ဦးတည်ရာကို ကျွန်ုပ် မကြိုက်ပါ" ဟု စမစ်က ပြောကြားခဲ့သည်။

သို့သော် ၎င်းက ထိပ်တန်း လူ့အခွင့်အရေးအဖွဲ့များနှင့် ကုလသမဂ္ဂ စုံစမ်းစစ်ဆေးသူများက ဂါဇာ (Gaza) တွင် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု ကျူးလွန်သည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသော အစ္စရေးနှင့် နက်ရှိုင်းသော စစ်ရေးဆက်ဆံမှုများ ရှိခြင်းသည် အမေရိကန်၏ အကျိုးစီးပွားအတွက် ဖြစ်သည်ဟု ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

"ကျွန်ုပ်တို့ အစ္စရေးနှင့် ဤပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုများ ရှိနေရခြင်း အကြောင်းရင်းမှာ အခြား နေတိုး (NATO) နိုင်ငံများနှင့် ဤမျှလောက် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုများ မရှိနိုင်သော်လည်း အစ္စရေးသည် တကယ်တမ်း တိုက်ပွဲဝင်နေရသောကြောင့် ဖြစ်သည်" ဟု စမစ်က ပြောကြားခဲ့သည်။

"၎င်းတို့သည် ဒရုန်းတိုက်ခိုက်မှုများနှင့် ဒုံးကျည်တိုက်ခိုက်မှုများကို ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။ ၎င်းတို့သည် နည်းပညာအသစ်များကို တီထွင်ခဲ့ရပြီး ထိုနည်းပညာများမှ ကျွန်ုပ်တို့ အကျိုးခံစားခဲ့ရသည်" ဟု ၎င်းက ဆက်လက်ပြောကြားခဲ့သည်။

လူ့အခွင့်အရေး လှုပ်ရှားသူများက အစ္စရေး၏ လက်နက်များကို "စစ်မြေပြင်တွင် စမ်းသပ်ပြီး" ဟု မြှင့်တင်ခြင်းကို မကြာခဏ ရှုတ်ချကြသည် — အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းတို့သည် ဖျက်ဆီးခဲ့သော ပါလက်စတိုင်းနှင့် လက်ဘနွန် လူ့အဖွဲ့အစည်းများအပေါ် စမ်းသပ်ခဲ့ခြင်းကြောင့်ဖြစ်ပြီး ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရင်း လူပေါင်း ထောင်နှင့်ချီ၍ သေဆုံးခဲ့ရသောကြောင့် ဖြစ်သည်။

ကြာသပတေးနေ့ အစောပိုင်းက ပါလက်စတိုင်း လူ့အခွင့်အရေး လှုပ်ရှားသူများက ကက်ပီတယ်လ်ဟေးလ် (Capitol Hill) တွင် ပြုလုပ်သော သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲတစ်ခု၌ ပုဒ်မ ၂၂၄ ကို အတည်ပြုခြင်းကို သတိပေးခဲ့သည်။

"ပြီးခဲ့သည့် နှစ်နှစ်ခွဲအတွင်း ပါလက်စတိုင်းများအပေါ် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု ကျူးလွန်ခဲ့ပြီး အီရန်နှင့် လက်ဘနွန် နှစ်နိုင်ငံစလုံးတွင် စစ်ပွဲများ စတင်ခဲ့သော နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံအပေါ် ဤသည်မှာ အမေရိကန်၏ တုံ့ပြန်မှုဖြစ်သည်မှာ နားမလည်နိုင်စရာပင်" ဟု အရှေ့အလယ်ပိုင်း နားလည်မှုဆိုင်ရာ အင်စတီကျု (IMEU) ၏ အမှုဆောင်ဒါရိုက်တာ မာဂရက် ဒီရူးစ် (Margaret DeReus) က ပြောကြားခဲ့သည်။

ရီပတ်ဘလစ်ကန် ကွန်ဂရက်အမတ် သောမတ်စ် မက်ဆီ (Thomas Massie) က NDAA ကို အောက်လွှတ်တော်တစ်ခုလုံးက မဲခွဲဆုံးဖြတ်သည့်အခါ ပုဒ်မ ၂၂၄ ကို ပယ်ဖျက်ရန် ပြင်ဆင်ချက်တစ်ခု တင်သွင်းမည်ဟု ကတိပြုခဲ့သည်။