တရုတ်ကို တန်ပြန်ဖို့ ကာကွယ်ရေးအသုံးစရိတ် တိုးမြှင့်မလား။ အမေရိကန်ရဲ့ တောင်းဆိုချက်က အရှေ့တောင်အာရှမှာ ဘာကြောင့် 'လက်ခံဖို့ ခက်ခဲ' နေရတာလဲ။

ဥပမာအားဖြင့် ကာလန့်ဇစ်ခ် (Kurlantzick) က ဖိလစ်ပိုင် သို့မဟုတ် ထိုင်းနိုင်ငံတို့သည် "စစ်မှန်သော တရုတ်ဖိအား" ကို ရင်ဆိုင်နေရသည့် နိုင်ငံများဖြစ်ပြီး ကာကွယ်ရေးအသုံးစရိတ် နည်းပါးခြင်းအတွက် အမေရိကန်က အပြစ်ပေးခြင်းသည် "ဆန့်ကျင်ဘက်ရလဒ်" ကိုသာ ဖြစ်ပေါ်စေမည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

"ဝါရှင်တန်က အာရှမိတ်ဖက်နိုင်ငံများကို စုပေါင်းကာကွယ်ရေးတွင် ပိုမိုရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန် တောင်းဆိုနေသည့်အချိန်တွင် ၎င်း၏ ကုန်သွယ်ရေးနှင့် စီးပွားရေးမူဝါဒသည် ထိုမိတ်ဖက်ဆက်ဆံရေးများကို တန်ဖိုးရှိစေသည့် ယုံကြည်မှုနှင့် သဘောထားကောင်းများကို တဖြည်းဖြည်း တိုက်စားနေသည်" ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

"ဘေဂျင်းသည် ဤအခွင့်အရေးကို အချိန်မဆိုင်းဘဲ အသုံးချခဲ့ပြီး တရုတ်ခေါင်းဆောင်ပိုင်းက အာဆီယံနိုင်ငံများကို တက်ကြွစွာ ချဉ်းကပ်ကာ ပိုမိုမတည်ငြိမ်လာသော ဝါရှင်တန်၏နေရာတွင် တည်ငြိမ်ပြီး ခန့်မှန်းနိုင်သော ရွေးချယ်စရာအဖြစ် ပိုမိုနက်ရှိုင်းသော စီးပွားရေးပေါင်းစည်းမှုကို ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်" ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။

ဂျကာတာအခြေစိုက် Indo Pacific Strategic Intelligence သုတေသနအဖွဲ့မှ ကာကွယ်ရေးသုတေသီ အိုင်ရှာ ကူဆူမာဆိုမန်ထရီ (Aisha Kusumasomantri) က အမေရိကန်သည် အရှေ့တောင်အာရှမဟာမိတ်များကို "ရန်သူသဖွယ် သဘောထားခြင်း" အစား ၎င်း၏ ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးခွဲဝေမှုမူဝါဒကို ထောက်ခံလာစေရန် "စည်းရုံး" သင့်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

"အမေရိကန်အနေဖြင့် အာရှ-ပစိဖိတ်နှင့် အရှေ့တောင်အာရှကို သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအတွက် စစ်မြေပြင်အဖြစ် ရှုမြင်ရန် အရေးကြီးသည်ဟု ကျွန်မထင်သည်" ဟု ၎င်းက CNA သို့ ပြောကြားခဲ့ပြီး ဘေဂျင်းက ဒေသတွင်းတွင် "ထူးချွန်သော" ပြည်သူ့သံတမန်ဆက်ဆံရေးကို တိုးမြှင့်လုပ်ဆောင်နေချိန်တွင် ဝါရှင်တန်အနေဖြင့် ပြစ်ဒဏ်ပေးသည့် လုပ်ဆောင်ချက်များကို ပိုမိုမချမှတ်ရန် တိုက်တွန်းခဲ့သည်။

Lowy Institute မှ မာစတန် (Marston) က အမေရိကန်သည် အာရှတွင် စစ်အင်အားပြသမှုအတွက် ဝါရှင်တန်၏ မနီလာနှင့် မဟာမိတ်ဖွဲ့မှုသည် "အလွန်အရေးကြီးလွန်းသည်" ဟု ထောက်ပြကာ ဒေသတွင်းမှ မကြာမီ ထွက်ခွာသွားမည်ဟု မမြင်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

"အရှေ့တောင်အာရှနိုင်ငံများတွင် အမေရိကန်၏ အပြစ်ပေးခြင်းကို တားဆီးနိုင်သည့် အခြားသော အားသာချက်များ ရှိသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်သည်၊ ဥပမာအားဖြင့် အင်ဒိုနီးရှားနိုင်ငံတွင် အရေးပါသော ဓာတ်သတ္တုများနှင့် အမေရိကန်စစ်တပ်အတွက် ဝင်ရောက်ခွင့်တို့ ပါဝင်သည်" ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

"နိုင်ငံများအနေဖြင့် အမေရိကန်၏ အတင်းအကြပ်ပြုမှု သို့မဟုတ် အပြစ်ပေးခြင်းကို ရှောင်ရှားရန်အတွက် ကဏ္ဍတစ်ခုရှိ နှိုင်းယှဉ်အားသာချက်များကို အသုံးချရန် ကြိုးပမ်းလာသည်ကို ကျွန်တော်တို့ တွေ့မြင်ရလိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်သည်" ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။

အရှေ့တောင်အာရှ မည်သို့တုံ့ပြန်နိုင်သနည်း

တရုတ်နိုင်ငံ၏ ထွန်းကားလာမှုကြားမှပင် အမေရိကန်သည် ဒေသတွင်းတွင် "အရေးပါသော အင်အားကြီးနိုင်ငံ" အဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေဆဲဖြစ်ကြောင်း RSIS မှ ဖိုင်ဇယ်လ် (Faizal) က ပြောကြားခဲ့သည်။

"ကာကွယ်ရေးအသုံးစရိတ်နှင့် ပတ်သက်၍ အမေရိကန်၏ မျှော်မှန်းချက်များကို မဖြည့်ဆည်းနိုင်သော နိုင်ငံများသည် ကာကွယ်ရေး၏ အခြားကဏ္ဍများ သို့မဟုတ် စစ်ရေးမဟုတ်သော အခြားနယ်ပယ်များတွင် နှစ်နိုင်ငံပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို နက်ရှိုင်းစေခြင်းဖြင့် အမေရိကန်များကို စိတ်ချယုံကြည်မှု ပေးနိုင်သည်" ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

တရုတ်နိုင်ငံက အာဆီယံနိုင်ငံများ အမေရိကန်၏ တောင်းဆိုချက်များကို မည်သို့ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည်ကို စောင့်ကြည့်နေချိန်တွင် ဖိုင်ဇယ်လ်က ဤနိုင်ငံများသည် တူရကီ၊ အိန္ဒိယ၊ ဂျပန်နှင့် ဩစတြေးလျကဲ့သို့သော အလယ်အလတ်အင်အားကြီးနိုင်ငံများနှင့် ဆက်ဆံရေးကို နက်ရှိုင်းစေခြင်းဖြင့် အမေရိကန်-တရုတ် ဖိအားများကို စီမံခန့်ခွဲရန် ကြိုးပမ်းလိမ့်မည်ဟု ခံစားရကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

"ယင်း၏ အဓိကရည်ရွယ်ချက်မှာ အမေရိကန် သို့မဟုတ် တရုတ် နှစ်နိုင်ငံစလုံး၏ ဖိအားပေးခြင်းခံရမည့် အန္တရာယ်ကို စီမံခန့်ခွဲရန်ဖြစ်သည်" ဟု ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

ထိုသို့ပြောကြားပြီးနောက် ကာလန့်ဇစ်ခ်က အမေရိကန်၏ ဖိအားပေးမှုသည် မရည်ရွယ်ဘဲ ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးတစ်ခုကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည့် "စစ်မှန်သော အန္တရာယ်" ရှိကြောင်း သတိပေးခဲ့သည်- ၎င်းမှာ အမေရိကန်က ဝေးကွာအောင် တွန်းပို့နေသည့် နိုင်ငံဆီသို့ သေးငယ်သောနိုင်ငံများကို ပိုမိုနီးကပ်စေခြင်းပင်ဖြစ်သည်။

"လက်ရှိတွင် ဒေသတွင်း၌ တရုတ်၏ နှစ်သက်ဖွယ်ရာ အခြေအနေသည် အမေရိကန်ထက် သာလွန်နေပြီး အီရန်စစ်ပွဲက အမေရိကန်ပြည်သူ့ထင်မြင်ချက်ကို ပိုမိုထိခိုက်စေခဲ့သည်" ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။