ကင်နွန်၏ EOS R6 Mark III သည် ကုမ္ပဏီ၏ ထုတ်ကုန်များထဲတွင် အသင့်တော်ဆုံးနေရာဖြစ်သည်။
technology||6 MIN READ

ကင်နွန်၏ EOS R6 Mark III သည် ကုမ္ပဏီ၏ ထုတ်ကုန်များထဲတွင် အသင့်တော်ဆုံးနေရာဖြစ်သည်။

wired.com
Sourcewired.com
Back to News

AI Summary

Canon EOS R6 Mark III ကင်မရာသည် မြန်နှုန်းမြင့် စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် အဆင့်မြင့် အာရုံစိုက်စနစ်များဖြင့် သိသိသာသာ တိုးတက်လာသော်လည်း ဒီဇိုင်းပိုင်းဆိုင်ရာ အားနည်းချက်အချို့ ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ မုဒ်ဒိုင်ခွက် လော့ခ်မပါဝင်ခြင်းကြောင့် အရေးကြီးသော အခိုက်အတန့်များကို မတော်တဆ လွဲချော်နိုင်ပြီး၊ မျက်နှာပြင်များသည်လည်း ပြိုင်ဘက်များထက် နောက်ကျနေသေးသည်။ သို့သော် ၃၂.၅ မဂ္ဂါပစ်ဆယ် အာရုံခံကိရိယာဖြင့် စက္ကန့်လျှင် ၄၀ ဖရိမ်အထိ ရိုက်ကူးနိုင်ခြင်း၊ တိုးတက်လာသော Pre-Continuous Capture လုပ်ဆောင်ချက်နှင့် Nominate Register People Priority AF စနစ်တို့ကြောင့် အမြန်ရိုက်ကူးမှုနှင့် လူပုဂ္ဂိုလ်များကို ဦးစားပေး အာရုံစိုက်ရိုက်ကူးရာတွင် အလွန်အသုံးဝင်သည်။ ၎င်းသည် မင်္ဂလာပွဲ၊ အားကစားနှင့် တောရိုင်းတိရစ္ဆာန် ဓာတ်ပုံဆရာများအတွက် အထူးသင့်လျော်ပြီး အာရုံစိုက်စနစ်မှာလည်း အလွန်မြန်ဆန်တိကျသည်။ သို့သော် အလွန်ပြင်းထန်သော အားကစားဓာတ်ပုံရိုက်ကူးမှုများအတွက်မူ R5 II သို့မဟုတ် R1 ကဲ့သို့သော အဆင့်မြင့်မော်ဒယ်များက ပိုမိုသင့်လျော်နိုင်ကြောင်း ဆောင်းပါးက ဖော်ပြသည်။

ထင်ရှားသော ပြောကြားချက်များ

"မတော်တဆ မုဒ်ကို မှားယွင်းသော ဆက်တင်များသို့ ရောက်သွားစေခြင်းသည် ကျွန်ုပ်၏ Mark II တွင် အကြီးမားဆုံး စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသည့် အရာများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပြီး Mark III တွင်လည်း အလားတူပင်ဖြစ်သည်။"

"၎င်းသည် ငှက်များ အနားယူရာမှ ပျံတက်သည့် တိကျသော အခိုက်အတန့်ကို ဓာတ်ပုံရိုက်ကူးခြင်းကို ပိုမိုလွယ်ကူစေခဲ့ပြီး ငှက်ဓာတ်ပုံ၊ အားကစားနှင့် လှုပ်ရှားမှု ဓာတ်ပုံဆရာများ ၎င်းကို အသုံးပြုရသည်ကို အမှန်တကယ် နှစ်သက်ကြလိမ့်မည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည်။"

"ထင်ရှားသည်မှာ သင်သည် အားကစားကို ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အဖြစ် ရိုက်ကူးနေပါက R5 II သို့မဟုတ် R1 သည် သင့်အတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ရွေးချယ်မှုဖြစ်လိမ့်မည်။"

ကင်နွန်သည် ပြန်လည်ဒီဇိုင်းဆွဲစဉ်တွင် မုဒ်ဒိုင်ခွက် လော့ခ်ထည့်သွင်းရန် အခွင့်အရေးကို လွဲချော်ခဲ့သည်။ မတော်တဆ မုဒ်ကို မှားယွင်းသော ဆက်တင်များသို့ ရောက်သွားစေခြင်းသည် ကျွန်ုပ်၏ Mark II တွင် အကြီးမားဆုံး စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသည့် အရာများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပြီး Mark III တွင်လည်း အလားတူပင်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် သာမန်ဓာတ်ပုံရိုက်သူများအတွက် ကြီးမားသော ပြဿနာမဟုတ်နိုင်သော်လည်း Mark II (သို့မဟုတ် III) ကို ကင်မရာနှစ်လုံးတွဲ ကြိုးဖြင့် ချိတ်ဆွဲထားသည့်အခါ ကျွန်ုပ်၏ ခါးကို ထိမိပြီး မှားယွင်းသော မုဒ်သို့ ပြောင်းလဲသွားတတ်သည်။ ယခု မင်္ဂလာပွဲတစ်ခုတွင် ပထမဆုံးအနမ်း၊ ကွန်ဖက်တီပစ်ခြင်း သို့မဟုတ် မိသားစုဝင်တစ်ဦး၏ တုံ့ပြန်မှုဖြစ်စေ တစ်စက္ကန့်တာမျှသော အခိုက်အတန့်ကို ဖမ်းယူရန် သင်၏ကင်မရာကို အမြန်လှမ်းယူလိုက်သည်ဟု စဉ်းစားကြည့်ပါ။ ထိုအခါ ကင်မရာကို မှားယွင်းသော မုဒ်သို့ ပြောင်းလဲသွားစေနိုင်သည့် လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခု ပါရှိခြင်းသည် အဘယ်ကြောင့် ကြီးမားသော အားနည်းချက်ဖြစ်သည်ကို သင်နားလည်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

EVF နှင့် LCD မျက်နှာပြင်များသည် ယခင်မော်ဒယ်မှ ဆက်လက်ပါဝင်လာခြင်းသည် စိတ်ပျက်စရာကောင်းသည်။ Sony ၏ နောက်ဆုံးပေါ် ကင်မရာများတွင် တွေ့ရသော ထူးခြားကောင်းမွန်သည့် မျက်နှာပြင်များနှင့် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်သော လေးဘက်လှည့် LCD မျိုးကို ကင်နွန်မှ ကျွန်ုပ်တို့ မတွေ့ရသေးပါ။ ၃ လက်မ၊ ၁.၆၂ သန်း ဒေါ့ LCD သည် သင်ရိုက်ကူးလိုသည့် ထောင့်အများစုကို ရရှိရန် စောင်းနိုင်ပြီး လှန်ထုတ်နိုင်သည်။ ဝမ်းနည်းစရာကောင်းသည်မှာ ဆက်တင်များကို အမြန်ကြည့်ရှုရန် ထိပ်ဘက် LCD မျက်နှာပြင်လည်း မပါဝင်သေးပါ။ ၎င်းတို့သည် အဆင့်မြင့်ဆုံး EOS R1, R3, နှင့် R5 စီးရီး ကင်မရာများအတွက်သာ သီးသန့်ထားရှိပုံရသည်။

မြန်နှုန်းမြင့်စွမ်းဆောင်ရည်

ကင်နွန်၏ EOS R6 Mark II သည် မြန်နှုန်းပိုင်းတွင် ညံ့ဖျင်းခဲ့သည်မဟုတ်သော်လည်း Mark III အသစ်သည် ၎င်းကို အဆင့်သစ်တစ်ခုသို့ ရောက်ရှိစေခဲ့သည်။ မော်ဒယ်နှစ်ခုလုံး၏ စက္ကန့်လျှင် ၁၂ ဖရိမ် (fps) စက်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် စက္ကန့်လျှင် ၄၀ ဖရိမ် အီလက်ထရောနစ် ဘတ်စ်နှုန်းများသည် စာရွက်ပေါ်တွင် တူညီနေသော်လည်း Mark III ၏ ၃၂.၅ မဂ္ဂါပစ်ဆယ် (MP) အပြည့်အဝ ဖရိမ်ချစ်ပ်တွင် ပုံရိပ်ဖော်ရန် ပစ်ဆယ် သုံးပုံတစ်ပုံ ပိုများကြောင်း သတိရပါ။ ထို့အပြင် Pre-Continuous Capture ကို အသုံးပြုသည့်အခါ ရှပ်တာမနှိပ်မီ ၀.၅ စက္ကန့်အလိုတွင် ရုပ်ထွက်အပြည့် RAW ဖရိမ် ၂၀ ကို မှတ်တမ်းတင်နိုင်သည်။ ၎င်းသည် ငှက်များ အနားယူရာမှ ပျံတက်သည့် တိကျသော အခိုက်အတန့်ကို ဓာတ်ပုံရိုက်ကူးခြင်းကို ပိုမိုလွယ်ကူစေခဲ့ပြီး ငှက်ဓာတ်ပုံ၊ အားကစားနှင့် လှုပ်ရှားမှု ဓာတ်ပုံဆရာများ ၎င်းကို အသုံးပြုရသည်ကို အမှန်တကယ် နှစ်သက်ကြလိမ့်မည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည်။ Mark II တွင် ဤလုပ်ဆောင်ချက် ပါရှိခဲ့သော်လည်း ယခုအခါ ၎င်းကို M-Fn ခလုတ်သို့ သတ်မှတ်နိုင်ပြီဖြစ်ရာ လိုအပ်သည့်အခါ ဖွင့်ရန်နှင့် ပိတ်ရန် ပိုမိုလွယ်ကူစေသည်။ ဤခလုတ်နှင့် ပတ်သက်၍ ပြောရလျှင် ၎င်းသည် ယခင်မော်ဒယ်ထက် ပိုမိုပျော့ပျောင်းပြီး ယခင်မော်ဒယ်က ပို၍ "ကလစ်" သံမြည်သည်။ ကျွန်ုပ် ခလုတ်ကို နှိပ်မိခြင်း ရှိ၊ မရှိ အနည်းငယ် ဝေဝါးသည်ဟု တွေ့ရှိခဲ့ရသော်လည်း ယခုအခါ ၎င်းသည် အသံမမြည်သလောက် ဖြစ်နေပြီဖြစ်ရာ တောရိုင်းတိရစ္ဆာန် ဓာတ်ပုံဆရာများသည် ဤသိမ်မွေ့သော ပြောင်းလဲမှုကို သံသယမရှိဘဲ နှစ်သက်ကြလိမ့်မည်။

ပျောက်ဆုံးနေသည့် အရာတစ်ခုမှာ ကင်နွန်၏ Digic Accelerator ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် R6 III တွင် Action Priority Auto Focus (AF) မပါဝင်ခြင်းကို ဆိုလိုသည်။ ထို့ကြောင့် ဘောလုံး၊ ဘတ်စကက်ဘော သို့မဟုတ် ဘော်လီဘော ကဲ့သို့သော ထိတွေ့အားကစားများအတွက် သိပ်မကောင်းနိုင်ပါ။ သို့သော်လည်း အဆင့်မြင့် R1 နှင့် R5 ကင်မရာများမှ ယူဆောင်လာသည့် Nominate Register People Priority ကို ပံ့ပိုးပေးထားသည်။ အမည်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း ၎င်းသည် မျက်နှာများကို မှတ်ပုံတင်နိုင်စေပြီး ဓာတ်ပုံထဲတွင် လူများစွာရှိသည့်အခါ ကင်မရာက မည်သူ့ကို ဦးစားပေးရမည်ကို သိရှိစေသည်။ ၎င်းသည် ကြယ်ပွင့်ကစားသမားများကို ထင်ရှားစွာ အာရုံစိုက်လိုသည့် အားကစားဓာတ်ပုံရိုက်ကူးခြင်းအတွက်သာမက သတို့သမီး၊ သတို့သားနှင့် ရင်းနှီးသော မိသားစုဝင်များကို ဦးစားပေးလိုသည့် မင်္ဂလာပွဲများကဲ့သို့သော ပွဲလမ်းသဘင်များအတွက်လည်း ကောင်းမွန်သည်။ ကျွန်ုပ်သည် ကင်နွန်၏ EOS R1, R5 Mark II, နှင့် R6 III တို့နှင့် နာရီပေါင်းများစွာ အချိန်ကုန်ခဲ့ပြီး အားကစားနှင့် ပတ်သက်၍ R6 III ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို လူအများ စိတ်ပျက်ကြလိမ့်မည်ဟု ကျွန်ုပ်မထင်ပါ။ AF သည် အလွန်စွဲကပ်ပြီး တုံ့ပြန်မှု မြန်ဆန်သည်။ သင်၏ကလေးငယ် တနင်္ဂနွေလိဂ်တွင် ကစားနေသည်ကို ဓာတ်ပုံရိုက်လိုပါက Register People Priority သည် သင်၏ အဓိက ကစားသမားများကို ခြေရာခံနိုင်ပြီး ထင်ရှားပြတ်သားသော ဓာတ်ပုံများ ရိုက်ကူးနိုင်ရန် လုံလောက်မည်ဖြစ်သည်။ ထင်ရှားသည်မှာ သင်သည် အားကစားကို ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အဖြစ် ရိုက်ကူးနေပါက R5 II သို့မဟုတ် R1 သည် သင့်အတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ရွေးချယ်မှုဖြစ်လိမ့်မည်။

ဆက်စပ်သတင်းများ

AI Curated
ကင်နွန်၏ EOS R6 Mark III သည် ကုမ္ပဏီ၏ ထုတ်ကုန်များထဲတွင် အသင့်တော်ဆုံးနေရာဖြစ်သည်။ | YGN Daily