သတင်းပေးသူအဖြစ် ပြောင်းလဲလာသော ယခင် ဆိုက်ဘာအမှုဆောင်ဟောင်းက IBM သည် ဒေတာပေါက်ကြားမှုများစွာကို ဖုံးကွယ်ထားသည်ဟု စွပ်စွဲ | TechCrunch
AI Summary
IBM ၏ ဆိုက်ဘာလုံခြုံရေး အမှုဆောင်ဟောင်း ဝီလျံ ဘာလိုက ပြီးခဲ့သည့် ဆယ်စုနှစ်အတွင်း နိုင်ငံခြားအစိုးရများက ကုမ္ပဏီကို သုံးကြိမ်တိုင်တိုင် ဟက်ခ်ခဲ့ပြီးနောက် ထိုချိုးဖောက်မှုများကို IBM က ဖုံးကွယ်ခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲကာ တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ ၎င်း၏ တိုင်ကြားစာအရ ၂၀၁၃ ခုနှစ်မှ ၂၀၁၆ ခုနှစ်အတွင်း တရုတ်ဟက်ကာများက IBM ၏ အဓိကကွန်ရက်ကို အကြိမ် ၅၆,၀၀၀ ကျော် ဖောက်ထွင်းခဲ့ပြီး Trusteer နှင့် Truven ကဲ့သို့သော လုပ်ငန်းခွဲများလည်း ထိခိုက်ခဲ့သည်။ IBM ၏ အခြေခံအဆောက်အအုံ ခေတ်နောက်ကျနေခြင်းနှင့် မှတ်တမ်းများ မထားရှိခြင်းတို့ကြောင့် ဟက်ကာများ အလွယ်တကူ ဝင်ရောက်နိုင်ခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲထားသည်။ ဤချိုးဖောက်မှုများကြောင့် ဒေတာများ ခိုးယူခံရပြီး အမေရိကန်အစိုးရကဲ့သို့သော အဓိကဖောက်သည်များအား အကြောင်းကြားခြင်းမရှိဘဲ ဖုံးကွယ်ထားခဲ့သည်ဟု ဘာလိုက ပြောကြားခဲ့သည်။ IBM သည် အမေရိကန် ဖက်ဒရယ်အစိုးရ၏ အဓိက ဆိုက်ဘာလုံခြုံရေး ဝန်ဆောင်မှုပေးသူဖြစ်သောကြောင့် ဤစွပ်စွဲချက်များသည် အထူးအရေးကြီးသည်။ ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်က တင်သွင်းခဲ့သည့် ဤတရားစွဲဆိုမှုကို အမေရိကန် တရားရေးဌာနက ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ရန် ငြင်းဆိုခဲ့သော်လည်း IBM က ၎င်းတို့၏ လုပ်ဆောင်ချက်များသည် ဥပဒေနှင့်အညီဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ဘာလို၏ ရှေ့နေကမူ ဤကိစ္စကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဆက်လက်တရားစွဲဆိုသွားမည်ဟု ဆိုသည်။
IBM ၏ ဆိုက်ဘာလုံခြုံရေး အမှုဆောင်ဟောင်းတစ်ဦးက ပြီးခဲ့သည့် ဆယ်စုနှစ်အတွင်း နိုင်ငံခြားအစိုးရများက ကုမ္ပဏီကို သုံးကြိမ်တိုင်တိုင် ဟက်ခ်ခဲ့ပြီးနောက် ထိုချိုးဖောက်မှုများကို ဖုံးကွယ်ခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲခဲ့သည်။
ယခုသီတင်းပတ်တွင် ထုတ်ဖော်ခဲ့သော်လည်း ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်က တင်သွင်းခဲ့သည့် တရားစွဲဆိုမှုတစ်ခုတွင် ၂၀၁၉ ခုနှစ် ဩဂုတ်လအထိ IBM ၏ ခြိမ်းခြောက်မှုဆိုင်ရာ ထောက်လှမ်းရေး ဒုတိယဥက္ကဋ္ဌဖြစ်ခဲ့သူ ဝီလျံ ဘာလို (William Barlow) က IBM သည် ၂၀၁၃ ခုနှစ်မှ ၂၀၁၆ ခုနှစ်အတွင်း တရုတ်ဟက်ကာများက ၎င်း၏ အဓိကကွန်ရက်ကို ဖောက်ထွင်းခဲ့သည်ဟု ကောက်ချက်ချခဲ့ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သော်လည်း ကုမ္ပဏီက ထိုချိုးဖောက်မှုများကို ဖုံးကွယ်ထားပြီး မည်သည့်အခါမျှ ထုတ်ဖော်ပြောကြားခြင်းမရှိခဲ့ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ဘာလိုက IBM ၏ လုပ်ငန်းခွဲအနည်းဆုံး နှစ်ခုလည်း ဖောက်ထွင်းခံခဲ့ရပြီး IBM က ထိုချိုးဖောက်မှုများကိုလည်း ဖုံးကွယ်ခဲ့သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။
ဘာလိုက ၎င်း၏ တိုင်ကြားစာတွင် IBM ၏ အဓိကကွန်ရက်ကို "နိုင်ငံခြားအစိုးရအဖွဲ့အစည်းများနှင့် အခြားသူများက ပုံမှန်ဟက်ခ်ခဲ့ကြသည်" ဟု စွပ်စွဲခဲ့ပြီး ဒေတာများကို မကြာခဏ ခိုးယူခံရပြီး အစိုးရအေဂျင်စီများကို "မည်သည့်အခါမျှ အကြောင်းကြားခြင်းမရှိခဲ့" ဟုလည်း ဖြည့်စွက်ပြောကြားခဲ့သည်။
စွပ်စွဲခံရသည့် ချိုးဖောက်မှုများသည် ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော် ကြာမြင့်ခဲ့ပြီဖြစ်သော်လည်း ဤသတင်းက IBM ကဲ့သို့သော အများပိုင် နည်းပညာကုမ္ပဏီကြီးများကို ထိခိုက်စေသည့် ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်မှုများသည်ပင် အများပြည်သူ သို့မဟုတ် သက်ဆိုင်ရာ အစိုးရအာဏာပိုင်များထံသို့ မည်သည့်အခါမျှ ထုတ်ဖော်ပြောကြားခြင်းမရှိသည်ကို ပြသနေသည်။ IBM သည် အမေရိကန် ဖက်ဒရယ်အစိုးရ၏ အဓိက ဆိုက်ဘာလုံခြုံရေး ဝန်ဆောင်မှုပေးသူဖြစ်ရာ စွပ်စွဲခံရသည့် ဖုံးကွယ်မှုသည် အထူးအရေးကြီးသည်။ ပြီးခဲ့သည့် နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း ဤပြဿနာကို တန်ပြန်ရန် ဒေတာချိုးဖောက်မှု အကြောင်းကြားခြင်းဆိုင်ရာ ဥပဒေများစွာကို ပြဋ္ဌာန်းခဲ့သည်။
ဘလွန်းဘာ့ဂ် (Bloomberg) က ဤတရားစွဲဆိုမှုအကြောင်းကို ပထမဆုံး သတင်းတင်ပြခဲ့သည်။
IBM ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ မီကီ ကာဗာ (Miki Carver) က တရားစွဲဆိုမှုနှင့် အခြေခံစွပ်စွဲချက်များအကြောင်း တိကျသောမေးခွန်းများကို ဖြေကြားရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ ယင်းအစား ကာဗာက TechCrunch သို့ ပြောကြားသည်မှာ "ဤတိုင်ကြားစာကို ခြောက်နှစ်အကြာက တင်သွင်းခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး အမေရိကန် တရားရေးဌာနက ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ လုပ်ဆောင်ချက်များသည် ဥပဒေနှင့်အညီဖြစ်ကြောင်း IBM က ယုံကြည်သည်" ဟု ဖြစ်သည်။
အထူးသဖြင့် ဘာလိုက IBM သည် တရုတ်အစိုးရနှင့် ဆက်စပ်နေသည့် APT 10 အဖွဲ့က လုပ်ဆောင်ခဲ့သော ဟက်ခ်တိုက်ခိုက်မှု စစ်ဆင်ရေး၏ သားကောင်များစွာထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ ထိုအဖွဲ့ဝင်များကို ၂၀၁၈ ခုနှစ်တွင် စွဲချက်တင်ခဲ့စဉ်က ထိုစဉ်က FBI ဒါရိုက်တာ ခရစ္စတိုဖာ ဝရေး (Christopher Wray) က ကမ္ဘာ့စီးပွားရေး၏ 'ထိပ်တန်းပုဂ္ဂိုလ်များ' ကို ပစ်မှတ်ထားခဲ့သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ ဟက်ကာများသည် ကုမ္ပဏီ၏ ကွန်ရက်နှင့် AT&T နှင့် ပူးပေါင်း၍ ထိန်းသိမ်းထားသည့် ဒေတာနှစ်ခုလုံးကို ဖောက်ထွင်းဝင်ရောက်ခဲ့သည်။
ဘာလိုက ၂၀၁၇ ခုနှစ် မတ်လတွင် ဩစတြေးလျ၊ ကနေဒါ၊ နယူးဇီလန်၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့် ယူနိုက်တက်ကင်းဒမ်းတို့မှ ထောက်လှမ်းရေးအရာရှိများ — Five Eyes မဟာမိတ်အဖွဲ့ဟု ခေါ်ဆိုကြသည့် အဖွဲ့ဝင်များ — က IBM ကို ချိုးဖောက်မှုအကြောင်း သတိပေးခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲခဲ့ပြီး ထိုသတိပေးမှုကြောင့် ပြည်တွင်းစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတစ်ခု ဖြစ်ပေါ်လာခဲ့သည်။
တိုင်ကြားစာအရ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုက APT 10 သည် ၂၀၁၃ ခုနှစ်မှ ၂၀၁၆ ခုနှစ်အတွင်း IBM ၏ ကွန်ရက်ကို အကြိမ် ၅၆,၀၀၀ ကျော် ဖောက်ထွင်းဝင်ရောက်ခဲ့နိုင်သည်ဟု ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။ အရေးကြီးသည်မှာ ကုမ္ပဏီက ၎င်း၏ ကွန်ရက်ကို မည်သူက မည်သည့်အချိန်တွင် ဝင်ရောက်ခဲ့သည်ကို မှတ်တမ်းများ မထားရှိခဲ့သောကြောင့် ထပ်မံစုံစမ်းစစ်ဆေး၍မရနိုင်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည် — ၎င်းသည် အခြေခံလုံခြုံရေး လုပ်ထုံးလုပ်နည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
ထို့နောက် IBM သည် ၎င်း၏ အဓိကဖောက်သည်များထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်သည့် အမေရိကန်အစိုးရ သို့မဟုတ် မည်သည့်အာဏာပိုင်များကိုမျှ အကြောင်းကြားရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲခံရသည်။
"IBM နှင့် AT&T ၏ အဓိကကွန်ရက်များ၏ အခြေခံအဆောက်အအုံသည် ခေတ်နောက်ကျနေသောကြောင့် ဟက်ကာများသည် စနစ်အတွင်းသို့ အကြိမ်များစွာ ဝင်ရောက်နိုင်ခဲ့ပြီး မည်သည့်နေရာသို့မဆို မသိရှိရဘဲ လှည့်လည်သွားလာနိုင်ခဲ့သည်" ဟု တိုင်ကြားစာတွင် ဖော်ပြထားပြီး ထိုတိုင်ကြားစာက IBM ၏ ပြည်တွင်းစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုက APT 10 ဟက်ခ်တိုက်ခိုက်မှု စစ်ဆင်ရေးတွင် ဆာဗာလေးခု ထိခိုက်ခဲ့သည်ဟု ကောက်ချက်ချခဲ့ကြောင်း ရှင်းပြထားသည်။
တိုင်ကြားစာအရ ချိုးဖောက်မှုနှင့်ပတ်သက်သည့် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုဆိုင်ရာ IBM ၏ ပြည်တွင်းအစီရင်ခံစာတွင် "တိုက်ခိုက်သူများသည် IBM ၏ လုပ်ငန်းယူနစ်တိုင်း၊ နိုင်ငံ ၁၈ နိုင်ငံနှင့် IBM ထုတ်ကုန်များစွာတွင် ထိခိုက်ခံရသည့် အကောင့် ၄၀၀ နီးပါးနှင့် စုစုပေါင်း စနစ်နှင့် ဆာဗာ ၂၀၀ နီးပါးကို ထိခိုက်စေခဲ့ပြီး/သို့မဟုတ် ဝင်ရောက်ခဲ့သည်" ဟု ဖော်ပြထားသည်။
ဘာလိုကို ကိုယ်စားပြုသည့် ရှေ့နေ ဂျေဆန် ဘရောင်း (Jason Brown) က ၎င်း၏ ကုမ္ပဏီသည် "ဤကိစ္စကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် တရားစွဲဆိုရန် မျှော်လင့်နေသည်" ဟု TechCrunch သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။
"သင့်ကိုယ်ပိုင်ကုမ္ပဏီအတွင်း၌ ဤကဲ့သို့သော လုံခြုံရေးပြဿနာများ ရှိနေသည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရချိန်တွင် ဖက်ဒရယ်အစိုးရထံ ဆိုက်ဘာလုံခြုံရေးကို ရောင်းချ၍မရနိုင်ပါ" ဟု ဘရောင်းက ပြောကြားခဲ့သည်။
ဘာလို၏ ပြောကြားချက်အရ ၎င်းသိရှိခဲ့သည့် အခြားချိုးဖောက်မှုများသည် ၂၀၁၃ ခုနှစ်တွင် IBM က ဝယ်ယူခဲ့သည့် ဆိုက်ဘာလုံခြုံရေး စတင်တည်ထောင်သည့် ကုမ္ပဏီ Trusteer ကို ထိခိုက်ခဲ့ပြီး ၂၀၁၈ ခုနှစ်တွင် ဖောက်ထွင်းခံခဲ့ရသည်ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ ထို့ပြင် ၂၀၁၆ ခုနှစ်တွင် IBM က ဝယ်ယူခဲ့သည့် ကျန်းမာရေးဒေတာ စတင်တည်ထောင်သည့် ကုမ္ပဏီ Truven သည်လည်း ဝယ်ယူပြီးနောက် အကြိမ်များစွာ ဖောက်ထွင်းခံခဲ့ရသည်ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။
ကိစ္စနှစ်ခုစလုံးတွင် ဘာလိုက IBM သည် ဤချိုးဖောက်မှုများကို သင့်လျော်စွာ စုံစမ်းစစ်ဆေးရန်နှင့် ထုတ်ဖော်ပြောကြားရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲခဲ့သည်။