ကျူးဘားကို ပြန်လည်သိမ်းပိုက်ခြင်း

၁၉၆၀ ပြည့်နှစ်တွင် ကျူးဘားနိုင်ငံသည် ၎င်း၏ ဆိပ်ကမ်းများ၊ သကြားလုပ်ငန်းနှင့် လျှပ်စစ်ဓာတ်အားပေးလုပ်ငန်းများကို အမေရိကန်ပိုင်ရှင်များထံမှ ပြန်လည်သိမ်းယူခဲ့သည်။ ယခုနှစ် မေလတွင် ဝါရှင်တန်က ၎င်းတို့ကို ပြန်လည်သိမ်းယူရန် လှုပ်ရှားလာခဲ့သည်။ ၁၉၉၆ ခုနှစ်က Brothers to the Rescue လေယာဉ်ကို ပစ်ချခဲ့မှုနှင့် ပတ်သက်၍ ရာအူးလ် ကက်စထရို (Raul Castro) ကို တရားစွဲဆိုခဲ့ပြီး၊ ကာရေဘီယံပင်လယ်ပြင်သို့ လေယာဉ်တင်သင်္ဘောတစ်စင်းကို စေလွှတ်ခဲ့ကာ သိမ်းဆည်းခံထားရသော ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် ပတ်သက်သည့် တောင်းဆိုချက်များအတွက် အမေရိကန်တရားရုံးချုပ်၏ ထောက်ခံမှုကို ရယူခဲ့သည်။ ဤအရာအားလုံးသည် စီစဉ်ထားပြီးသားဖြစ်သည်။ လက်ရှိ အမေရိကန်အစိုးရ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များသည် ရှုပ်ထွေးပွေလီနေပုံပေါက်သော်လည်း ၎င်း၏ သက်ရောက်မှုမှာမူ အလွန်ပင် ပြင်းထန်လှသည်။

ဤပေါင်းစပ်လုပ်ဆောင်မှုများ၏ နောက်ကွယ်တွင် စက်ယန္တရားဟောင်းကြီးတစ်ခု ရှိနေသည်။ အိုင်စင်ဟောင်ဝါလက်ထက်တွင် စတင်ခဲ့ပြီး ကနေဒီလက်ထက်တွင် ပိုမိုတင်းကျပ်ခဲ့သော အမေရိကန်၏ ပိတ်ဆို့မှုသည် ယနေ့ခေတ် ကျူးဘားလူမျိုးအများစုထက်ပင် သက်တမ်းပိုရင့်နေပြီဖြစ်သည်။ ၁၉၉၆ ခုနှစ်ကတည်းက ပြဋ္ဌာန်းထားသော အမေရိကန်ဥပဒေဖြစ်သည့် Helms-Burton Act အရ ကျူးဘားက အမေရိကန်တို့ထံမှ သိမ်းဆည်းခဲ့သော ပိုင်ဆိုင်မှုများကို အသုံးပြုသည့် မည်သည့်ကုမ္ပဏီကိုမဆို အမေရိကန်နိုင်ငံသားများက တရားစွဲဆိုခွင့်ရှိသည်။ ထိုအမေရိကန်များမှာ အများအားဖြင့် အမေရိကန်ကော်ပိုရေးရှင်းများနှင့် ပြည်ပသို့ ထွက်ပြေးသွားပြီးနောက် အမေရိကန်နိုင်ငံသားဖြစ်လာကြသော ခရီအိုးလ် (Creole) မိသားစုများ ဖြစ်ကြသည်။ နိုင်ငံခြားတောင်းဆိုမှုများဆိုင်ရာ အခြေချရေးကော်မရှင် (Foreign Claims Settlement Commission) သည် ၁၉၆၀ ပြည့်လွန်နှစ်များကတည်းက အတည်ပြုထားသော တောင်းဆိုချက်ပေါင်း ၅,၉၁၃ ခုကို ကိုင်တွယ်ထားပြီး၊ ၎င်းတို့၏ တန်ဖိုးမှာ မူလငွေပမာဏ ဒေါ်လာ ၁.၉ ဘီလီယံနှင့် အတိုးနှုန်းများပါ ပေါင်းလျှင် ဒေါ်လာ ၉ ဘီလီယံခန့် ရှိသည်။ ၎င်းတို့သည် စောင့်ဆိုင်းနေကြသည်။ အသစ်အဆန်းမှာ ဒီဇိုင်းမဟုတ်ဘဲ ၎င်း၏ အရှိန်အဟုန်ဖြစ်သည် - သိမ်းယူခြင်းနှင့် ပြန်လည်သိမ်းယူခြင်းတို့ပင် ဖြစ်သည်။

ပြန်လည်သိမ်းယူမှု၏ အရှိန်အဟုန်မှာ မကြာသေးမီက မြန်ဆန်လာခဲ့သည်။ ၂၀၂၆ ခုနှစ်၊ ဇန်နဝါရီလ ၃ ရက်နေ့တွင် အမေရိကန်တပ်ဖွဲ့များသည် ကာရာကတ်စ်မြို့၌ အရုဏ်မတက်မီ စီးနင်းတိုက်ခိုက်မှုတစ်ခုဖြင့် ဗင်နီဇွဲလားသမ္မတကို ဖမ်းဆီးခဲ့ပြီး ထိုစစ်ဆင်ရေးအတွင်း ကျူးဘားအရာရှိ ၃၂ ဦးကို သတ်ဖြတ်ခဲ့သည်။ ထိုတိုက်ခိုက်မှုသည် ကျူးဘား၏ အသက်သွေးကြောတစ်ခုဖြစ်သော ဗင်နီဇွဲလားရေနံကို ဖြတ်တောက်လိုက်ခြင်းဖြစ်သည်။ မက္ကဆီကိုက ဝင်ရောက်ကူညီရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သော်လည်း ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အတွင်းမှာပင် ဝါရှင်တန်က ကျူးဘားကို ထောက်ပံ့သည့် မည်သည့်နိုင်ငံကိုမဆို အခွန်စည်းကြပ်မည်ဟု ခြိမ်းခြောက်ခဲ့သဖြင့် တင်ပို့မှုများကို ရပ်ဆိုင်းခဲ့ရသည်။ မေလအရောက်တွင် ဟာဗားနားမြို့၏ အစိတ်အပိုင်းအချို့သည် တစ်နေ့လျှင် နာရီ ၂၀ အထိ မီးပျက်နေခဲ့သည်။ ယခုအခါ ထရမ့်က အီရန်ကိစ္စ ပြီးဆုံးသွားပါက ကျူးဘားသည် အမေရိကန်၏ အစိုးရပြောင်းလဲရေး ပစ်မှတ်ဖြစ်လာမည်ဟု ပြောကြားနေသည်။

"ကျွန်တော်တို့ အသက်ရှင်လျက်နဲ့ သေနေရသလိုပါပဲ" ဟု ကျူးဘားရုပ်သံဒါရိုက်တာတစ်ဦးက ပြီးခဲ့သည့်သီတင်းပတ်တွင် ပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း ပိတ်ဆို့မှုဒဏ်ကို လူတိုင်း တန်းတူခံစားနေရခြင်း မဟုတ်ပါ။ ၁၉၉၈ ခုနှစ်တွင် ကျူးဘား၌ ကျွန်ုပ်စတင်ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး ¡Venceremos? အဖြစ် ထွက်ပေါ်လာခဲ့သော သုတေသနပြုချက်များအရ စီးပွားရေးပြိုလဲပြီး လျှပ်စစ်မီးပြတ်တောက်သွားသည့်အခါ မည်သူက ဒဏ်အပြင်းထန်ဆုံး ခံစားရသနည်းဆိုသည်ကို ဖော်ပြနေသည်။ မိုင်ယာမီမှ ငွေလွှဲပို့မှုများ ရရှိနေသည့် မိသားစုများမဟုတ်သလို၊ ၎င်းတို့၏ ပိုင်ဆိုင်မှုများ ပြန်ရမည့်အချိန်ကို စောင့်ဆိုင်းနေသည့် အထက်တန်းလွှာများလည်း မဟုတ်ပါ။ စနစ်တကျ ဖန်တီးထားသော ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် နိုင်ငံရေးကို ထုတ်လုပ်ပေးပြီး ပိတ်ဆို့မှုသည် "ကယ်တင်ရှင်" လိုအပ်ချက်ကို ဖန်တီးပေးသည်။ ဟာဗားနားမှ လူဦးရေစာရင်းပညာရှင် ဂျူအန် ကားလို့စ် အယ်လ်ဘီဇူး-ကမ်ပိုစ် အက်စ်ပီနီရာ (Juan Carlos Albizu-Campos Espineira) က "လူဦးရေကို အကြမ်းဖက်မှုမှ ကာကွယ်ရန်" အတွက် "နိုင်ငံတကာ လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု" နှင့် "ကြားဝင်စောင့်ရှောက်ရေးတပ်ဖွဲ့များ" ကို တောင်းဆိုသည့်အခါ သူသည် ထိုအရေးပေါ်အခြေအနေအတွင်းမှ ပြောဆိုနေခြင်းဖြစ်ပြီး အမေရိကန်ကျူးကျော်မှုကို ဖိတ်ခေါ်နေခြင်းမဟုတ်ပါ။ သို့သော် အတင်းအဓမ္မမပါဝင်သော ကူညီကယ်ဆယ်ရေးလမ်းကြောင်းကို ဝါရှင်တန်နှင့် မိုင်ယာမီတို့က အစဉ်တစိုက် ငြင်းပယ်ခဲ့ကြသည်။

ယင်းအစား မေလ ၂၀ ရက်နေ့၊ ကျူးဘားလွတ်လပ်ရေးနေ့တွင် တရားရေးဌာနက ၁၉၉၆ ခုနှစ်က ပြည်ပရောက် ကျူးဘားလေယာဉ်နှစ်စင်းကို ပစ်ချခဲ့မှုအတွက် အသက် ၉၄ နှစ်အရွယ် ရာအူးလ် ကက်စထရိုကို တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ ဤတရားစွဲဆိုမှုသည် ဖြစ်ရပ်ဖြစ်ပွားပြီး နှစ် ၃၀ အကြာတွင် နိုင်ငံတော်အကြီးအကဲဟောင်းတစ်ဦးကို အမည်တပ်ထားခြင်းဖြစ်ပြီး ဝါရှင်တန်က ၎င်းကို ကြေညာရန်အတွက် ၁၉၆၀ ပြည့်လွန်နှစ်များကတည်းက ကျူးဘားပြည်ပရောက်သူများ၏ သင်္ကေတဖြစ်သော မိုင်ယာမီ၏ Freedom Tower ကို ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ မေးမြန်းရာတွင် ယာယီရှေ့နေချုပ် တော့ဒ် ဘလန့်ချ် (Todd Blanche) က ကက်စထရိုသည် မိမိဆန္ဒအလျောက် လာရောက်လိမ့်မည် သို့မဟုတ် အခြားနည်းလမ်းတစ်ခုခုဖြင့် ရောက်လာလိမ့်မည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ ဤပုံစံသည် ရင်းနှီးပြီးသားဖြစ်သည် - လူမမ်ဘာ၊ ဘစ်ရှော့၊ အရစ်စတိုက်... အခြားနည်းလမ်းမှာ ကာရာကတ်စ်တွင် မာဒူရိုအတွက် အသုံးပြုခဲ့သည့် နည်းလမ်းပင်ဖြစ်သည်။

ဤတရားစွဲဆိုမှုဆီသို့ ဦးတည်စေခဲ့သော ပစ်ချမှုမှာ ၁၉၉၆ ခုနှစ်က ဖြစ်သော်လည်း ပိုမိုရှေးကျသော မကျေနပ်ချက်မှာ တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ပင် ဖြစ်သည်။ နှစ်ပေါင်း ၆၀ ကြာ ကျူးဘားသည် တရားစွဲဆိုမှုတွင် အခိုင်အမာဆိုထားသည့် အချက်တစ်ချက်ကို ငြင်းပယ်ခဲ့သည် - အမေရိကန်တရားရုံးတစ်ခုသည် ကျူးဘားနိုင်ငံအတွင်းသို့ လက်လှမ်းမီနိုင်သည်ဟူသော အချက်ဖြစ်သည်။ ကျူးဘားသည် ဝါရှင်တန်က လိုလားနေသော နီဟန်ဒါ အာဘီဒွန် (Nehanda Abiodun) နှင့် အဆာတာ ရှာကူ (Assata Shakur) အပါအဝင် လူမည်းလွတ်မြောက်ရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများကို ခိုလှုံခွင့်ပေးခဲ့ပြီး ၎င်းတို့ကို ပြန်လည်ပေးအပ်ရန် တောင်းဆိုမှုတိုင်းနှင့် ဆုငွေထုတ်ပေးမှုတိုင်းကို တိတ်ဆိတ်ခြင်းဖြင့်သာ တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ ဝါရှင်တန် ပြန်လိုချင်သည်မှာ ပိုင်ဆိုင်မှုသက်သက်မဟုတ်ပါ၊ အမေရိကန်ဥပဒေသည် ကျူးဘားကျွန်းပေါ်တွင် သက်ရောက်မှုရှိသည်ဟု နှစ်ပေါင်းနှစ်ဆက်တိုင် ငြင်းပယ်လာခဲ့သော နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံထံမှ အညံ့ခံမှုကို လိုလားခြင်းဖြစ်သည်။

တရားစွဲဆိုပြီး နောက်တစ်ရက်တွင် အမေရိကန်တရားရုံးချုပ်က ပြန်လည်သိမ်းယူမှုကို ဥပဒေအဖြစ် ပြောင်းလဲပေးခဲ့သည်။ Havana Docks Corp v Royal Caribbean Cruises အမှုတွင် တရားသူကြီးရှစ်ဦးက ၂၀၁၆ မှ ၂၀၁၉ ခုနှစ်အတွင်း ဟာဗားနားဆိပ်ကမ်းကို အသုံးပြုခဲ့သော ခရုဇ်သင်္ဘောလိုင်းများသည် သိမ်းဆည်းခံထားရသော ပိုင်ဆိုင်မှုများကို အသုံးပြု၍ ကုန်သွယ်မှုပြုခဲ့သည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့ပေးဆပ်ရမည့် ပမာဏအတွက် နောက်ထပ်လုပ်ဆောင်ရန် အမှုကို ပြန်လည်ပေးပို့ခဲ့သည်။ တရားသူကြီး သောမတ်စ်က အများစု၏ သဘောထားကို ရေးသားခဲ့သည်။ တရားသူကြီး ကေဂန်က တစ်ဦးတည်း ကန့်ကွက်ခဲ့သည်။ တရားသူကြီး ဆိုတိုမေယော်က တရားသူကြီး ကာဗာနော့နှင့်အတူ သဘောတူညီခဲ့သည်။ သို့သော် သူမက ဤအချက်သည် အကန့်အသတ်မရှိသော လူအရေအတွက်ထံမှ အကန့်အသတ်မရှိသော ငွေကြေးပမာဏကို ပြန်လည်ရယူရန် လမ်းစဖြစ်လာနိုင်ကြောင်း သတိပေးခဲ့သည်။

ထိုပြန်လည်ရယူရေး ကြိုးပမ်းမှုသည် အခြေခံအားဖြင့် လူမျိုးရေးအရ ဖွဲ့စည်းထားခြင်းဖြစ်သည်။ ၁၉၅၉ ခုနှစ်တွင် ကျူးဘား၌ တော်လှန်ရေးအစိုးရက အမျိုးသားပိုင်ပြုလုပ်နိုင်သည့် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို မည်သူတို့ ပိုင်ဆိုင်ထားသနည်း။ အမေရိကန်ကော်ပိုရေးရှင်းများနှင့် ကျူးဘားခရီအိုးလ်လူတန်းစားတို့ ဖြစ်သည်။ ၁၉၆၀ ပြည့်နှစ်တွင် အမေရိကန်ကုမ္ပဏီများသည် ကျူးဘား၏ လျှပ်စစ်ဓာတ်အားထုတ်လုပ်မှု၊ တယ်လီဖုန်းစနစ်နှင့် သတ္တုတူးဖော်ရေးနှင့် သကြားလုပ်ငန်းအများစုကို ပိုင်ဆိုင် သို့မဟုတ် ထိန်းချုပ်ထားသည်။ နိုင်ငံခြားတောင်းဆိုမှုများဆိုင်ရာ အခြေခံကော်မရှင်၏ အတည်ပြုထားသော တောင်းဆိုချက်များသည် တော်လှန်ရေးမတိုင်မီက အရင်းရှင်စနစ်၏ လူမျိုးရေး-လူတန်းစား ဖွဲ့စည်းပုံကို ထင်ဟပ်နေသည်။ ၎င်းတို့၏ နောက်ကွယ်တွင် ဖွဲ့စည်းပုံအရ လူဖြူဖြစ်သော ခရီအိုးလ် ပြည်ပရောက်အသိုင်းအဝိုင်းက ပိုင်ဆိုင်ထားသည့် ပိုမိုကြီးမားသော ပိုင်ဆိုင်မှုစာချုပ်များနှင့် ပိုင်ဆိုင်ခွင့်များ ရှိနေသည်။ ရူဘီယို၊ ဒိုင်ယာဇ်-ဘာလာ့တ်၊ ဆာလာဇာနှင့် ဂီမီးနက်ဇ်တို့ အပါအဝင် ဖလော်ရီဒါမှ ကျူးဘား-အမေရိကန် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များသည် ၎င်းတို့၏ ပရောဂျက်အဖြစ် လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြပြီး၊ ဥပဒေစက်ယန္တရားများ တည်ဆောက်ရန် နှစ်ပေါင်း ၆၆ နှစ်ကြာ စောင့်ဆိုင်းခဲ့သော မဲဆန္ဒရှင်များ၏ ဥပဒေပြုရေးလက်ရုံး ဖြစ်လာခဲ့သည်။ ယခုအခါ တရားစွဲဆိုခံနေရသော ဆိပ်ကမ်းများ၊ သကြားစက်များနှင့် ဆိပ်ကမ်းများကို တည်ဆောက်ခဲ့သည့် လွတ်လပ်ခွင့်မရှိသော သို့မဟုတ် တစ်ပိုင်းတစ်စ လွတ်လပ်ခွင့်ရှိသော လူမည်းကျူးဘားလူမျိုးများမှာမူ ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် တည်ဆောက်ခဲ့သော ပိုင်ဆိုင်မှုများအတွက် အတည်ပြုထားသည့် တောင်းဆိုချက် တစ်စုံတစ်ရာ မရှိကြပါ။

ကျွန်ုပ်၏ ¡Venceremos?: The Erotics of Black Self-making in Cuba စာအုပ်တွင် ဤလူမျိုးရေး ပထဝီဝင်အနေအထားကို ကျူးဘား၏ ခရီးသွားလုပ်ငန်းစီးပွားရေးမှတစ်ဆင့် ခြေရာခံခဲ့သည်။ ၁၉၅၉ ခုနှစ်မတိုင်မီက အပန်းဖြေစခန်းမှသည် ဆိုဗီယက်လွန် အထူးကာလအထိ ခရီးသွားလုပ်ငန်း ပြန်လည်ရောက်ရှိလာပြီး ၎င်း၏ ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးများမှာလည်း မမျှတစွာ ကျရောက်ခဲ့သည်။ ၂၀၁၆ မှ ၂၀၁၉ ခုနှစ်အထိ ခရုဇ်သင်္ဘောစီးပွားရေးသည် တတိယအကြိမ်မြောက် အလှည့်အပြောင်းဖြစ်သည်။ ဤစီရင်ချက်သည် ယခုအခါ ဖက်ဒရယ်ဥပဒေဖြင့် အာမခံချက်ရရှိထားသော "ယနေ့ကဲ့သို့ပင် မနေ့ကလည်း ဖြစ်ခဲ့သည်" ဟူသော စတုတ္ထမြောက် အလှည့်အပြောင်းကို ခွင့်ပြုပေးလိုက်ခြင်းဖြစ်သည်။

အမေရိကန်စာဖတ်သူများသည် ဤတရားရုံး၏ လုပ်ဆောင်ချက်ကို သိရှိကြလိမ့်မည် - ၎င်းမှာ ပိုင်ဆိုင်မှုဥပဒေ၏ ကြားနေဘာသာစကားကို အသုံးပြု၍ လူ့အခွင့်အရေးမတိုင်မီက လူမျိုးရေး-စီးပွားရေး အစီအစဉ်ကို ပြန်လည်ထူထောင်ခြင်းဖြစ်သည်။ Shelby County v Holder (၂၀၁၃) အမှုသည် ၁၉၆၅ ခုနှစ် မဲပေးခွင့်ဥပဒေ၏ အပိုင်း ၅ ကို ပျက်ပြားစေခဲ့ပြီး ဒုတိယမြောက် ပြန်လည်တည်ဆောက်ရေး၏ လူ့အခွင့်အရေး အောင်မြင်မှုများကို ပြန်လည်သိမ်းယူရန် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ စီမံကိန်းသည် ထိုအချိန်မှစ၍ တည်ငြိမ်စွာ လုပ်ဆောင်လာခဲ့သည်။ တရားသူကြီး သောမတ်စ်သည် Shelby County အမှုတွင် သဘောတူညီချက်ကို ရေးသားခဲ့ပြီး Havana Docks အမှုတွင် အများစု၏ သဘောထားကို ရေးသားခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ၂၀ ရာစု၏ ပြန်လည်ခွဲဝေရေးဆိုင်ရာ ကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှုများကို ၎င်းတို့၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို ပိုင်ဆိုင်မှုချိုးဖောက်မှုများ သို့မဟုတ် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ ပုံမှန်မဟုတ်သော အခြေအနေများအဖြစ် သတ်မှတ်ခြင်းဖြင့် ဖျက်သိမ်းနေသည့် တူညီသောလက်တစ်စုံပင် ဖြစ်သည်။ Havana Docks သည် ၎င်း၏ နိုင်ငံတကာဆိုင်ရာ အသုံးချမှုဖြစ်သည်။

လူဦးရေစာရင်းပညာရှင်က နိုင်ငံတကာ လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။ သို့သော် ရောက်ရှိလာမည့်အရာတွင် "လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှု" ဟူ၍ မည်သည်မျှ မရှိပါ။ USS Nimitz နှင့် ၎င်း၏ တိုက်ခိုက်ရေးအုပ်စုသည် ဆိပ်ကမ်းစီရင်ချက် ထွက်ပေါ်ပြီး နောက်တစ်ရက်တွင် ကာရေဘီယံသို့ ဝင်ရောက်လာခဲ့ပြီး ရက်အနည်းငယ်အကြာတွင် အမေရိကန်တောင်ပိုင်းစစ်ဌာနချုပ် အကြီးအကဲက ဂွမ်တာနာမိုအစွန်းတွင် ကျူးဘားဗိုလ်ချုပ်များနှင့် တွေ့ဆုံခဲ့သည်။ ကာရာကတ်စ်တွင် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့်အတိုင်း လုပ်ဆောင်နေသော်လည်း ဗင်နီဇွဲလားသည် ဗင်နီဇွဲလားဖြစ်ပြီး ကျူးဘားသည် ကျူးဘားဖြစ်သည်။ ကျူးဘား၏ အမျိုးသားအရပ်ဘက်ကာကွယ်ရေး အထွေထွေဦးစီးဌာနသည် မိသားစုများအား ဗုံးကြဲတိုက်ခိုက်မှုအတွက် ညွှန်ကြားချက်များ ပေးနေသည်။ ကျူးဘားသမ္မတ မီဂွယ် ဒိုင်ယာဇ်-ကာနယ် (Miguel Diaz-Canel) က မတွက်ဆနိုင်သော အကျိုးဆက်များဖြင့် သွေးချောင်းစီးမှု ဖြစ်လာနိုင်ကြောင်း သတိပေးထားပြီး ၎င်းသည် မည်သူ့သွေးဖြစ်စေ ကျူးဘားသွေးများ ပါဝင်နေမည်ကို ဆိုလိုခြင်းဖြစ်သည်။ ဤကျွန်းနိုင်ငံသည် တိတ်တိတ်ဆိတ်ဆိတ်ဖြင့် အသိမ်းခံရန် ရည်ရွယ်ထားခြင်း မရှိပါ။

ဤဆောင်းပါးတွင် ဖော်ပြထားသော အမြင်များသည် စာရေးသူ၏ ကိုယ်ပိုင်အမြင်များသာဖြစ်ပြီး အယ်လ်ဂျာဇီးယား၏ အယ်ဒီတာ့အာဘော်ကို ကိုယ်စားပြုခြင်း မရှိပါ။