အာဖရိက၏ AI အခြေခံအဆောက်အအုံကို မည်သူက ထိန်းချုပ်မည်နည်း၊ ထို့အတွက် မည်မျှပေးဆပ်ရမည်နည်း။

ဂျိုဟန်နက်စဘာ့ဂ်၊ တောင်အာဖရိက – ဧပြီလအတွင်းက အာဖရိကသမဂ္ဂမှ ဝန်ကြီးများသည် မော်ရိုကိုနိုင်ငံ၊ တန်ဂျီးယားမြို့၌ စုဝေးခဲ့ကြပြီး ဉာဏ်ရည်တု (AI) နည်းပညာနှင့် ပတ်သက်၍ ဆွေးနွေးခဲ့ကြသည်။ ဤအချိန်ကာလသည် တိုက်ကြီးတစ်ဝန်းရှိ အစိုးရများက AI မဟာဗျူဟာများ ရေးဆွဲရန်၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ ဆွဲဆောင်ရန်နှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ် အခြေခံအဆောက်အအုံများကို ချဲ့ထွင်ရန် အပြိုင်အဆိုင် ကြိုးပမ်းနေသည့် အချိန်လည်း ဖြစ်သည်။

သို့သော်လည်း ထိုစိတ်အားထက်သန်မှုများ၏ နောက်ကွယ်တွင် ပိုမိုအခြေခံကျသော မေးခွန်းတစ်ခု ရှိနေသည်။ နိုင်ငံခြားနည်းပညာ ကုမ္ပဏီများက အာဖရိကတစ်ဝန်းတွင် ဒေတာစင်တာများ၊ Cloud ဝန်ဆောင်မှုများနှင့် AI စနစ်များ၌ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံနေကြချိန်တွင် အဆိုပါနည်းပညာများ မှီခိုနေရသည့် အခြေခံအဆောက်အအုံများအပေါ် အာဖရိကနိုင်ငံများအနေဖြင့် မည်မျှအထိ ထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်း ရှိမည်နည်း။

ဤဆွေးနွေးချက်သည် AI နှင့် ပတ်သက်၍ မူဝါဒချမှတ်သူများ၏ အတွေးအခေါ် ပြောင်းလဲလာပုံကို ထင်ဟပ်နေသည်။ လွန်ခဲ့သည့်နှစ်များစွာက ဆွေးနွေးမှုများသည် နည်းပညာကို မည်သို့အသုံးပြုမည်ဟူသော လက်ခံကျင့်သုံးမှုအပေါ်တွင်သာ အဓိကထားခဲ့ကြသည်။ ယခုအခါတွင်မူ ပိုင်ဆိုင်မှု၊ အုပ်ချုပ်မှုနှင့် AI စနစ်များကို မည်သည့်စည်းကမ်းချက်များဖြင့် တီထွင်ဖန်တီးပြီး အသုံးပြုမည်ဆိုသည့်အချက်များဆီသို့ အာရုံစိုက်လာကြသည်။

အစိုးရအချို့က ဤပြဿနာကို ထိုရှုထောင့်မှပင် ချဉ်းကပ်ထားသည်။ နိုင်ဂျီးရီးယား၊ ကင်ညာ၊ အီဂျစ်နှင့် ဂါနာနိုင်ငံတို့သည် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း အမျိုးသား AI မဟာဗျူဟာများကို ထုတ်ပြန်ခဲ့ကြပြီး ဒေသတွင်း စွမ်းဆောင်ရည်မြှင့်တင်ရန်နှင့် နိုင်ငံခြားနည်းပညာ ပံ့ပိုးပေးသူများအပေါ် မှီခိုမှုကို လျှော့ချရန် လိုအပ်ကြောင်း အလေးပေးဖော်ပြထားသည်။ ဧပြီလတွင် စတင်ခဲ့သော ဂါနာနိုင်ငံ၏ အမျိုးသားမဟာဗျူဟာတွင် AI ကို “အချုပ်အခြာအာဏာဆိုင်ရာ စွမ်းဆောင်ရည်” တစ်ရပ်အဖြစ် ဖော်ပြထားသည်။ နိုင်ငံပေါင်း ၄၉ နိုင်ငံနှင့် အာဖရိကသမဂ္ဂတို့သည် အာဖရိက၏ AI အခြေခံအဆောက်အအုံ၊ အရည်အချင်းနှင့် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု တိုးမြှင့်ရန်နှင့် ပေါင်းစပ်ညှိနှိုင်းထားသော ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ယန္တရားများ ထူထောင်ရန် တောင်းဆိုထားသည့် “အာဖရိက ဉာဏ်ရည်တုဆိုင်ရာ ကြေညာစာတမ်း” ကို ထောက်ခံထားကြသည်။

တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ရည်မှန်းချက်များကို မူဝါဒအဖြစ် ပြောင်းလဲရာတွင် အမြဲတမ်း လွယ်ကူသည်တော့ မဟုတ်ပေ။ တောင်အာဖရိကတွင် အမျိုးသား AI မူဝါဒမူကြမ်းကို ယခုနှစ်အစောပိုင်းက ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခဲ့ရသည်။ အကြောင်းမှာ အရာရှိများက အတည်ပြု၍မရနိုင်သော အချက်အလက်များကို တွေ့ရှိခဲ့ရပြီး ၎င်းတို့မှာ AI ကိရိယာများဖြင့် ဖန်တီးထားပုံရသဖြင့် လျင်မြန်စွာ ပြောင်းလဲနေသော နည်းပညာများကို ထိန်းကျောင်းရာတွင် အစိုးရများ ကြုံတွေ့နေရသည့် လက်တွေ့ကျသော စိန်ခေါ်မှုများကို မီးမောင်းထိုးပြနေသည်။

ဤဆွေးနွေးမှုများသည် AI နယ်ပယ်တွင် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ယှဉ်ပြိုင်မှုများ ပြင်းထန်လာချိန်တွင် ပေါ်ပေါက်လာခြင်းဖြစ်သည်။ အဓိကနည်းပညာကုမ္ပဏီများ၊ Cloud ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများနှင့် အစိုးရများသည် ဒေတာ၊ ကွန်ပျူတာစွမ်းအားနှင့် ဈေးကွက်သစ်များအတွက် အပြိုင်အဆိုင် ကြိုးပမ်းနေကြသည်။ အာဖရိကနိုင်ငံများအတွက်မူ ထိုယှဉ်ပြိုင်မှုသည် ညှိနှိုင်းဆွေးနွေးရန် အခွင့်အလမ်းသစ်များ ဖန်တီးပေးနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။

Signal Risk မှ ပထဝီနိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ လေ့လာသုံးသပ်သူ Priyal Singh က အယ်လ်ဂျာဇီးယားသတင်းဌာနသို့ ပြောကြားရာတွင် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ AI လုပ်ငန်းနယ်ပယ်၏ အပိုင်းပိုင်းကွဲပြားနေမှုသည် အာဖရိက၏ အနေအထားကို ပိုမိုခိုင်မာစေနိုင်ကြောင်း ဆိုသည်။

“ကမ္ဘာ့ခေါင်းဆောင်တွေကြားမှာ ဒီလုပ်ငန်းနယ်ပယ်က အငြင်းပွားစရာတွေနဲ့ အပိုင်းပိုင်းကွဲပြားနေတာကြောင့် အာဖရိကနိုင်ငံတွေအနေနဲ့ AI နဲ့ ဒေတာအခြေခံအဆောက်အအုံတွေမှာ ပိုမိုလုပ်ဆောင်နိုင်မယ့် အခွင့်အလမ်းတွေ ရရှိလာမှာပါ” ဟု သူက ပြောသည်။

သူသည် အာဖရိက၏ အစိတ်အပိုင်းအချို့တွင် Starlink ၏ တိုးချဲ့မှုနှင့် ပတ်သက်၍ ဖြစ်ပေါ်နေသော စည်းမျဉ်းဆိုင်ရာ တင်းမာမှုများကို ဥပမာပေးခဲ့ပြီး၊ ၎င်းသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ နည်းပညာကုမ္ပဏီများနှင့် ဆက်ဆံရာတွင် အစိုးရများက ပိုမိုခိုင်မာသော သဘောထားရှိလာခြင်းကို ပြသနေကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။

“အဓိကနည်းပညာကုမ္ပဏီကြီးတွေဟာ ဒေသတွင်း စိုးရိမ်ပူပန်မှုတွေကို သူတို့မျှော်လင့်ထားတာထက် ပိုပြီး လိုက်လျောပေးရတော့မှာပါ” ဟု Singh က ဆိုသည်။

သို့သော် AI ခေတ်တွင် အားသာချက်ဆိုသည်မှာ နိုင်ငံရေးသက်သက်မဟုတ်ဘဲ အခြေခံအဆောက်အအုံဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်လည်း ဖြစ်သည်။

အာဖရိကသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဒစ်ဂျစ်တယ်စီးပွားရေး၏ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အခြေခံအုတ်မြစ်တွင် အလွန်နည်းပါးစွာသာ ပါဝင်နေဆဲဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာ့လူဦးရေ၏ ၁၈ ရာခိုင်နှုန်းခန့် နေထိုင်သော်လည်း ကမ္ဘာ့ဒေတာစင်တာ စွမ်းဆောင်ရည်၏ ၁ ရာခိုင်နှုန်းအောက်သာ ရှိကြောင်း လုပ်ငန်းခွင် ခန့်မှန်းချက်များက ဆိုသည်။ McKinsey ၏ သုတေသနပြုချက်အရ အာဖရိက၏ အကြီးဆုံး ဒေတာစင်တာဈေးကွက် ၅ ခု ပေါင်းစပ်ထားသည့် စွမ်းဆောင်ရည်သည် ပြင်သစ်နိုင်ငံထက်ပင် နည်းပါးနေသည်။ တိုက်ကြီးတစ်ဝန်းလုံးနီးပါးတွင် လျှပ်စစ်မီး မမှန်ကန်မှုသည် တိုးချဲ့မှုအတွက် အဓိက အတားအဆီးတစ်ခု ဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။

ထိုကန့်သတ်ချက်များက ဒေတာစင်တာများနှင့် Cloud အခြေခံအဆောက်အအုံဆိုင်ရာ ညှိနှိုင်းမှုများသည် အဘယ်ကြောင့် ပိုမိုထိလွယ်ရှလွယ် ဖြစ်လာရသနည်းဆိုသည်ကို ရှင်းပြနေသည်။

အနီးကပ်ဆုံး စောင့်ကြည့်ခံနေရသည့် စီမံကိန်းတစ်ခုမှာ ကင်ညာနိုင်ငံတွင် Microsoft နှင့် အာရပ်စော်ဘွားများပြည်ထောင်စု၏ နည်းပညာကုမ္ပဏီ G42 တို့ ပါဝင်သည့် ဒေါ်လာ ၁ ဘီလီယံတန်ဖိုးရှိ ဒေတာစင်တာ တည်ဆောက်ရေး စီမံကိန်းဖြစ်သည်။

ကင်ညာသမ္မတ ဝီလျံရူတိုက အဆိုပါစီမံကိန်း၏ စွမ်းအင်လိုအပ်ချက် ပမာဏကို ထောက်ပြပြီးနောက် ဤစီမံကိန်းသည် အာရုံစိုက်မှုကို ခံခဲ့ရသည်။ ထိုမျှကြီးမားသော အခြေခံအဆောက်အအုံအတွက် လျှပ်စစ်ဓာတ်အား ထပ်မံထုတ်လုပ်ရန် အလွန်လိုအပ်မည်ဖြစ်ကြောင်း သူက သတိပေးခဲ့သည်။

အစီရင်ခံစာများအရ ကွန်ပျူတာစွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ဆက်စပ်သည့် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ စီစဉ်ဆောင်ရွက်မှုများနှင့် ရေရှည်ကတိကဝတ်များအကြောင်း ဆွေးနွေးမှုများကိုလည်း ထောက်ပြထားသည်။ ကင်ညာအရာရှိများကမူ စီမံကိန်းနှင့် ပတ်သက်သည့် ဆွေးနွေးမှုများ ဆက်လက်ရှိနေဆဲဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားထားသည်။

ရလဒ်မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ၊ ဤဖြစ်ရပ်သည် အစိုးရများ ကြုံတွေ့နေရသည့် အပေးအယူများကို ဖော်ပြနေသည်။ AI အခြေခံအဆောက်အအုံတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ ဆွဲဆောင်ရင်း တစ်ဖက်တွင် စွမ်းအင်လိုအပ်ချက်၊ ဘဏ္ဍာရေးစရိတ်နှင့် ရေရှည်မဟာဗျူဟာမြောက် မှီခိုမှုတို့ကို ချိန်ဆနေရခြင်းဖြစ်သည်။

အာဖရိက၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်အနာဂတ်ကို မည်သူက တည်ဆောက်မည်ဆိုသည့် မေးခွန်းသည် အနောက်တိုင်း နည်းပညာကုမ္ပဏီများထက် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သည်။

Institute for Global Dialogue မှ အကြီးတန်းသုတေသနပညာရှင် Sanusha Naidu က အယ်လ်ဂျာဇီးယားသို့ ပြောကြားရာတွင် ကွဲပြားခြားနားမှုများ (Diversification) နှင့် ပတ်သက်သည့် ဆွေးနွေးမှုများသည် ထင်ထားသည်ထက် ပိုမိုရှုပ်ထွေးကြောင်း ဆိုသည်။

“အနောက်တိုင်း နည်းပညာကုမ္ပဏီတွေဆီကနေ ကွဲပြားအောင် လုပ်တာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ တရုတ်အခြေစိုက် ကုမ္ပဏီတွေဘက်ကို ပြောင်းလဲတာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ ဒါဟာ အကျိုးအမြတ်နဲ့ ကုန်ကျစရိတ် ချိန်ဆမှုရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းလို့ပဲ မြင်ပါတယ်” ဟု သူမက ပြောသည်။

အစိုးရများအတွက် အဓိကအချက်မှာ ဤပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုများမှတစ်ဆင့် မည်သည့်အကျိုးကျေးဇူးများ ပြန်လည်ရရှိမည်ဆိုသည့်အချက်ဖြစ်ကြောင်း သူမက ဆိုသည်။

“အမေရိကန်ကုမ္ပဏီပဲဖြစ်ဖြစ်၊ ဥရောပက ကုမ္ပဏီပဲဖြစ်ဖြစ်၊ တရုတ်ကုမ္ပဏီပဲဖြစ်ဖြစ်၊ မူဝါဒချမှတ်သူတွေအနေနဲ့ ဒီလိုရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတွေရဲ့ ဖွံ့ဖြိုးရေးဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုတွေကို ချိန်ဆရမှာပါ” ဟု သူမက ပြောသည်။

သူမသည် လက်ရှိ AI အခြေခံအဆောက်အအုံဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးချက်များကို ယခင်က နိုင်ငံခြားရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု လှိုင်းများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။

“၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်တွေက အထည်အလိပ်လုပ်ငန်းမှာ ကျွန်မတို့ မြင်ခဲ့ရတာက ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတွေ ဝင်လာပေမဲ့ လက်ခံတဲ့နိုင်ငံကနေ ထောက်ပံ့မှုတွေ အများကြီး ပေးခဲ့ရတာပါ။ ဒေတာစင်တာတွေနဲ့ဆိုရင်တော့ ပိုပြီး ပြင်းထန်ပါတယ်။ ဒီဒေတာစင်တာတွေက ရေကို ဘယ်လောက်အထိ သုံးစွဲသလဲ၊ အဲဒါက အာဖရိကနိုင်ငံတွေရဲ့ လူမှုစီးပွားရေး ပြဿနာတွေကို ဘယ်လိုသက်ရောက်မှု ရှိသလဲဆိုတာကလည်း အရေးကြီးပါတယ်” ဟု သူမက ဆိုသည်။

မှီခိုမှုနှင့် ပတ်သက်သည့် စိုးရိမ်မှုများသည် ဒေတာစင်တာများထက် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သည်။

လွန်ခဲ့သည့် ဆယ်စုနှစ်အတွင်း အာဖရိကအစိုးရများသည် Cloud ကွန်ပျူတာ ပလက်ဖောင်းများ၊ ဒစ်ဂျစ်တယ် ပြည်သူ့ဝန်ဆောင်မှုများမှသည် စောင့်ကြည့်ရေးနှင့် စမတ်မြို့တော် နည်းပညာများအထိ နိုင်ငံခြားသားများ တည်ဆောက်ထားသည့် ဒစ်ဂျစ်တယ်စနစ်များကို ပိုမိုအသုံးပြုလာကြသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ဒေတာအုပ်ချုပ်မှု၊ ဒစ်ဂျစ်တယ် အချုပ်အခြာအာဏာနှင့် အရေးကြီးသော အချက်အလက်များကို မည်သည့်နေရာတွင် သိမ်းဆည်းပြီး စီမံဆောင်ရွက်သင့်သနည်းဟူသော ဆွေးနွေးချက်များသည် တိုက်ကြီးတစ်ဝန်းတွင် ပိုမိုထင်ရှားလာသည်။

အလားတူ အငြင်းပွားမှုများကို အာဖရိက အကြွေးအဆင့်သတ်မှတ်ရေးအေဂျင်စီ (Africa Credit Rating Agency) တည်ထောင်ရန် အစီအစဉ်ကို ထောက်ခံသူများကလည်း တင်ပြခဲ့ကြသည်။ ၎င်းသည် နိုင်ငံတကာ အဆင့်သတ်မှတ်ရေး အေဂျင်စီများကိုသာ မှီခိုနေမည့်အစား အာဖရိကဦးဆောင်သည့် အကြွေးအဆင့်သတ်မှတ်ချက်များကို ပေးအပ်ရန် ရည်ရွယ်ခြင်းဖြစ်သည်။

သို့သော် AI အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးချက်အများစုမှာ မူဝါဒချမှတ်သူများ၊ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းသူများနှင့် နည်းပညာကုမ္ပဏီများကြားတွင်သာ အဓိကရှိနေသည်။

Afrobarometer ၏ အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Joseph Asunka က အယ်လ်ဂျာဇီးယားသို့ ပြောကြားရာတွင် ဤဆွေးနွေးချက်များသည် သာမန်ပြည်သူများနှင့် အလွန်ဝေးကွာနေသေးကြောင်း ဆိုသည်။

“ဒီညှိနှိုင်းမှုတွေကို အထက်လွှာအဆင့်မှာပဲ လုပ်ဆောင်ပြီး ပြည်သူတွေဆီ ပစ်ချထားလို့ မရပါဘူး။ အစိုးရရဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို ပြည်သူတွေက မယုံကြည်ဘူးဆိုရင် ယုံကြည်မှု ကွာဟချက် ဖြစ်ပေါ်လာပြီး Fintech၊ အီလက်ထရောနစ် ကုန်သွယ်မှုနဲ့ အီလက်ထရောနစ် အစိုးရကိရိယာတွေကို အသုံးပြုမှုအပေါ် အပျက်သဘောဆောင်တဲ့ သက်ရောက်မှုတွေ ရှိလာနိုင်ပါတယ်” ဟု သူက ပြောသည်။

AI ကိုယ်တိုင်က ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် နားလည်မှု မရှိသေးသော်လည်း ဒေတာကာကွယ်ရေးနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုများသည် အာဖရိကလူထုကြားတွင် ကျယ်ပြန့်နေပြီဖြစ်ကြောင်း သူက ထပ်လောင်းပြောကြားသည်။

ဤဆွေးနွေးချက်သည် ဆယ်စုနှစ်များစွာ အာဖရိကနိုင်ငံရေးကို ပုံဖော်ခဲ့သည့် စီးပွားရေး အချုပ်အခြာအာဏာဆိုင်ရာ ရှေးဟောင်းမေးခွန်းများကို ပြန်လည်ပဲ့တင်ထပ်နေသည်။ လွတ်လပ်ရေးခေတ် ခေါင်းဆောင်များက စီးပွားရေးအရင်းအမြစ်များကို ထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်းမရှိပါက နိုင်ငံရေးလွတ်လပ်ခွင့်သည် အဓိပ္ပာယ်မရှိကြောင်း ငြင်းခုံခဲ့ကြသည်။ ယနေ့တွင်မူ ဒေတာ၊ ကွန်ပျူတာစွမ်းအားနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ် အခြေခံအဆောက်အအုံများနှင့် ပတ်သက်၍ အလားတူ မေးခွန်းများ ပေါ်ပေါက်လာနေသည်။

ကြီးမားသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများနှင့်အတူ အစိုးရများနှင့် ဖွံ့ဖြိုးရေးအေဂျင်စီများသည် ဒေသတွင်း စွမ်းဆောင်ရည်မြှင့်တင်ရန် နည်းလမ်းများကိုလည်း ရှာဖွေနေကြသည်။ ကုလသမဂ္ဂ ဖွံ့ဖြိုးမှုအစီအစဉ် (UNDP) ၏ timbuktoo အစပျိုးမှုကဲ့သို့သော စီမံကိန်းများသည် ဆန်းသစ်တီထွင်မှု၊ စွန့်ဦးတီထွင်မှုနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ် အခြေခံအဆောက်အအုံများကို ပံ့ပိုးပေးခြင်းဖြင့် အာဖရိက၏ နည်းပညာဂေဟစနစ်ကို ခိုင်မာစေရန် ရည်ရွယ်သည်။

ထိုသို့သော ကြိုးပမ်းမှုများသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ AI ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ပမာဏနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက နည်းပါးနေသေးသည်။ သို့သော် ၎င်းတို့သည် အာဖရိကနိုင်ငံများအနေဖြင့် AI စနစ်များကို အသုံးပြုသူများအဖြစ်သာမက ၎င်းတို့၏ တီထွင်ဖန်တီးမှုတွင် ပါဝင်သူများအဖြစ်ပါ ပါဝင်လာစေရန် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ကြိုးပမ်းမှုကို ထင်ဟပ်နေသည်။

အာဖရိကသည် AI နည်းပညာတွင် ကိုယ်ပိုင်ရပ်တည်နိုင်ရန် မဖြစ်နိုင်သလောက်ဖြစ်ပြီး အစိုးရအများစု၏ ရည်မှန်းချက်လည်း မဟုတ်ပေ။ တိုက်ကြီးသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ နည်းပညာ ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်တွင် နက်ရှိုင်းစွာ ပေါင်းစပ်ပါဝင်နေဆဲဖြစ်ပြီး နိုင်ငံတကာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု၊ ကျွမ်းကျင်မှုနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုများကို ဆက်လက်မှီခိုနေရဦးမည်ဖြစ်သည်။

ထို့ကြောင့် မူဝါဒချမှတ်သူများ ရင်ဆိုင်နေရသည့် မေးခွန်းမှာ အာဖရိကသည် AI ကို အသုံးပြုမည်လောဆိုသည်ထက် မည်သည့်စည်းကမ်းချက်များဖြင့် အသုံးပြုမည်ဆိုသည့်အချက်ဖြစ်သည်။ အစိုးရများသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအသစ်များကို ညှိနှိုင်းခြင်း၊ စည်းမျဉ်းများ ရေးဆွဲခြင်းနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ် အခြေခံအဆောက်အအုံများ တည်ဆောက်ခြင်းတို့ ပြုလုပ်နေချိန်တွင် ယခုချမှတ်လိုက်သည့် ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် စီးပွားရေး၊ ပြည်သူ့ဝန်ဆောင်မှုနှင့် နေ့စဉ်ဘဝများကို ပိုမိုလွှမ်းမိုးလာမည့် နည်းပညာများကို မည်သူက ထိန်းချုပ်မည်ဆိုသည်ကို ပုံဖော်ပေးသွားမည်ဖြစ်သည်။

“ဒီညှိနှိုင်းမှုတွေကို အထက်လွှာအဆင့်မှာပဲ လုပ်ဆောင်ပြီး ပြည်သူတွေဆီ ပစ်ချထားလို့ မရပါဘူး” ဟု Afrobarometer မှ Asunka က ပြောသည်။

“အစိုးရရဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို ပြည်သူတွေက မယုံကြည်ဘူးဆိုရင် ယုံကြည်မှု ကွာဟချက် ဖြစ်ပေါ်လာပြီး Fintech၊ အီလက်ထရောနစ် ကုန်သွယ်မှုနဲ့ အီလက်ထရောနစ် အစိုးရကိရိယာတွေကို အသုံးပြုမှုအပေါ် အပျက်သဘောဆောင်တဲ့ သက်ရောက်မှုတွေ ရှိလာနိုင်ပါတယ်”။