AI Summary
ထရမ့်အစိုးရသည် ဝေဖန်သူများက လျှို့ဝှက်ရန်ပုံငွေဟု ခေါ်ဆိုသည့် အစီအစဉ်ကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်မည်မဟုတ်ဟု ဘလန်ချ်က ဥပဒေပြုအမတ်များကို ပြောကြားခဲ့သော်လည်း စာဖြင့်ရေးသား အတည်ပြုရန် ငြင်းဆန်ခဲ့သည်။ ထို့ပြင် သမ္မတထရမ့်က အဆိုပါရန်ပုံငွေ၏ သဘောတရားကို ထပ်တလဲလဲ ထောက်ခံခဲ့သောကြောင့် အစိုးရ၏ ရည်ရွယ်ချက်အပေါ် မေးခွန်းများ ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ ဤအခြေအနေကြောင့် ဒီမိုကရက်တစ် ဥပဒေပြုအမတ်များနှင့် အခြားသူများသည် အစီအစဉ်၏ အခြေအနေနှင့်ပတ်သက်၍ မရေရာမှုများကြောင့် ထိခိုက်ခဲ့ကြသည်။ အစိုးရသည် ရန်ပုံငွေကို အမှန်တကယ် စွန့်လွှတ်ခြင်း ဟုတ်မဟုတ်ဆိုသည့် မေးခွန်းများနှင့် ယုံကြည်မှု ကင်းမဲ့မှုများ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ သောကြာနေ့ တရားရုံးကြားနာပွဲတွင် တရားရေးဝန်ကြီးဌာန ရှေ့နေ အန်ဒရူး ဘလော့ခ်က တရားလိုများ၏ တောင်းဆိုချက်များသည် မှန်းဆချက်များသာဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့ပြီး ရန်ပုံငွေကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်မည်မဟုတ်ကြောင်း ကွန်ဂရက်သို့ ပြောကြားချက်များကို အသိအမှတ်ပြုရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ သို့သော် ရန်ပုံငွေဖွဲ့စည်းသည့် အမိန့်ကို အဘယ်ကြောင့် တရားဝင် ပယ်ဖျက်ခြင်းမရှိသေးကြောင်း မေးမြန်းရာတွင် တရားရေးဝန်ကြီးဌာန ရှေ့နေက အဖြေမပေးနိုင်ခဲ့ပေ။ လက်ရှိတွင် အဆိုပါရန်ပုံငွေ၏ အနာဂတ်သည် မရေရာသေးဘဲ အစိုးရ၏ ရည်ရွယ်ချက်အပေါ် သံသယများ ဆက်လက်ရှိနေသည်။
ထင်ရှားသော ပြောကြားချက်များ
"တရားလိုများ၏ တောင်းဆိုချက်များသည် အလွန်အမင်း ခန့်မှန်းချက်များသာဖြစ်ပြီး "မှန်းဆချက်များအပေါ် အခြေခံသည့်" အမိန့်ကို မထုတ်ပြန်ရန် တရားသူကြီးအား တိုက်တွန်းခဲ့ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။"
""အကယ်၍ သင်သည် ထိုမေးခွန်းအတွက် အဖြေမရှိပါက မှတ်တမ်းတွင် ကြီးမားသော ကွာဟချက်တစ်ခု ရှိနေသည်""
အစီအစဉ်အခြေအနေနှင့် ပတ်သက်၍ မရေရာမှုများ
ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က ဘလန်ချ်က ဥပဒေပြုအမတ်များကို ထရမ့်အစိုးရသည် ဝေဖန်သူများက လျှို့ဝှက်ရန်ပုံငွေဟု ခေါ်ဆိုခဲ့ကြသည့် အဆိုပါအစီအစဉ်ကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်မည်မဟုတ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော် ဒီမိုကရက်တစ် ဥပဒေပြုအမတ်များက တောင်းဆိုသောအခါ ၎င်းက ထိုကတိကဝတ်ကို စာဖြင့်ရေးသားအတည်ပြုရန် ငြင်းဆန်ခဲ့ပြီး ထရမ့်ကလည်း အဆိုပါရန်ပုံငွေ၏ သဘောတရားကို ထပ်တလဲလဲ ထောက်ခံကြောင်း ဖော်ပြခဲ့ရာ အစိုးရသည် ရန်ပုံငွေကို အမှန်တကယ် စွန့်လွှတ်နေခြင်း ဟုတ်မဟုတ်ဆိုသည့် မေးခွန်းများကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။
ဘရင်ကီမာက အစိုးရသည် အစီအစဉ်ကို တစ်နည်းနည်းဖြင့် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန် ကြိုးပမ်းနေဆဲဖြစ်နိုင်ကြောင်း အထောက်အထားအဖြစ် မကြာသေးမီရက်များအတွင်း ထရမ့်၏ အဆိုပါရန်ပုံငွေ၏ သဘောတရားကို ထောက်ခံသည့် လူသိရှင်ကြား ထုတ်ပြန်ချက်များကို ကိုးကားခဲ့သည်။
သောကြာနေ့က တရားရုံးကြားနာပွဲတွင် တရားရေးဝန်ကြီးဌာန ရှေ့နေ အန်ဒရူး ဘလော့ခ်က တရားလိုများ၏ တောင်းဆိုချက်များသည် အလွန်အမင်း ခန့်မှန်းချက်များသာဖြစ်ပြီး "မှန်းဆချက်များအပေါ် အခြေခံသည့်" အမိန့်ကို မထုတ်ပြန်ရန် တရားသူကြီးအား တိုက်တွန်းခဲ့ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
ဘလော့ခ်က တရားသူကြီးအား ဘလန်ချ်က ကွန်ဂရက်သို့ ပြောကြားခဲ့သည့် ထုတ်ပြန်ချက်များနှင့် တရားရေးဝန်ကြီးဌာန ရှေ့နေများက တရားရုံးတင်ပြချက်များတွင် ရန်ပုံငွေကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်မည်မဟုတ်ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည့် ထုတ်ပြန်ချက်များကို အသိအမှတ်ပြုရန်လည်း တောင်းဆိုခဲ့သည်။
ရိုက်တာသတင်းဌာနက သောကြာနေ့အစောပိုင်းတွင် ထရမ့်၏ မဟာမိတ်များသည် အစိုးရ၏ အလွဲသုံးစားပြုမှုကြောင့် ခံရသူများဖြစ်သည်ဟု တောင်းဆိုသူ ထောက်ခံသူများကို ပေးချေရန် ပိုမိုဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော နည်းလမ်းတစ်ခုအပေါ် အာရုံစိုက်နေကြကြောင်း သတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။
ဘရင်ကီမာက ဘလန်ချ်သည် ရန်ပုံငွေဖွဲ့စည်းသည့် အမိန့်ကို အဘယ်ကြောင့် တရားဝင် ပယ်ဖျက်ခြင်းမရှိသေးကြောင်း ဘလော့ခ်အား ဖိအားပေး မေးမြန်းခဲ့ရာ ထိုမေးခွန်းသည် ဗုဒ္ဓဟူးနေ့က ဆက်စပ်အမှုတစ်ခုတွင် အခြားဖက်ဒရယ်တရားသူကြီးတစ်ဦးထံမှ ဘလော့ခ် ကြားခဲ့ရသည့် မေးခွန်းနှင့် ဆင်တူသည်။
သောကြာနေ့တွင် ဘလော့ခ်က မသိကြောင်း ပြောကြားခဲ့ရာ ဗုဒ္ဓဟူးနေ့က ပေးခဲ့သည့် အဖြေအတိုင်း ထပ်မံပြောကြားခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ဘရင်ကီမာက "အကယ်၍ သင်သည် ထိုမေးခွန်းအတွက် အဖြေမရှိပါက မှတ်တမ်းတွင် ကြီးမားသော ကွာဟချက်တစ်ခု ရှိနေသည်" ဟု ပြန်လည်ဖြေကြားခဲ့သည်။