Anthropic က မော်ဒယ်အသစ်များအတွက် အသုံးပြုခွင့်ကို ရပ်ဆိုင်းလိုက်သဖြင့် အိန္ဒိယနိုင်ငံတွင် ၎င်း၏ AI အနာဂတ်အတွက် ဆွေးနွေးမှုများ ဖြစ်ပေါ်နေ

အမေရိကန်အစိုးရ၏ ညွှန်ကြားချက်အရ Anthropic ကုမ္ပဏီက ၎င်း၏ နောက်ဆုံးပေါ် AI မော်ဒယ်များအား အသုံးပြုခွင့်ကို ရုတ်တရက် ရပ်ဆိုင်းလိုက်ခြင်းသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ နည်းပညာလုပ်ငန်းနယ်ပယ်တွင် မေးခွန်းထုတ်စရာအသစ်များကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ အိန္ဒိယနိုင်ငံတွင် ဤဆုံးဖြတ်ချက်သည် ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး AI ဈေးကွက်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည့် အိန္ဒိယအနေဖြင့် အခြားနိုင်ငံများတွင် တည်ဆောက်ပြီး ထိန်းချုပ်ထားသော နည်းပညာများအပေါ် မှီခိုနေသင့်၊ မသင့်ဆိုသည့် နှစ်ရှည်လများ ဆွေးနွေးနေသော အငြင်းပွားမှုကို ပြန်လည်နိုးကြားလာစေခဲ့သည်။

သောကြာနေ့နှောင်းပိုင်းတွင် Anthropic ကုမ္ပဏီက ၎င်းတို့၏ မကြာသေးမီက မိတ်ဆက်ခဲ့သော Fable 5 နှင့် Mythos 5 မော်ဒယ်များကို နိုင်ငံခြားသားအားလုံး (ကုမ္ပဏီ၏ နိုင်ငံခြားသားဝန်ထမ်းများအပါအဝင်) အသုံးပြုခွင့်ကို ရပ်ဆိုင်းရန် အမေရိကန်အစိုးရထံမှ ညွှန်ကြားချက်ရရှိခဲ့ကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။ ဤလုပ်ဆောင်ချက်သည် အိန္ဒိယနိုင်ငံတွင် လုပ်ငန်းသုံး AI အသုံးပြုမှုကို တိုးချဲ့ရန်အတွက် အိန္ဒိယ၏ IT ဝန်ဆောင်မှုလုပ်ငန်းကြီးဖြစ်သော Tata Consultancy Services နှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မည်ဟု ကြေညာပြီးနောက် မကြာမီ ပေါ်ပေါက်လာခြင်းဖြစ်ပြီး၊ အိန္ဒိယ၏ AI ရည်မှန်းချက်များသည် အမေရိကန်တွင် တီထွင်ပြီး အုပ်ချုပ်သည့် နည်းပညာများနှင့် မည်မျှနီးကပ်စွာ ချိတ်ဆက်နေသည်ကို မီးမောင်းထိုးပြနေသည်။

ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော သက်ရောက်မှုများမှာ ရှင်းလင်းမှုမရှိသေးသော်လည်း၊ အစောပိုင်း လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုများကို Amazon ၏ CEO ဖြစ်သူ Andy Jassy က အစိုးရထံ ပထမဆုံး တိုင်ကြားခဲ့ခြင်းဖြစ်ကြောင်း အစီရင်ခံစာအချို့တွင် ဖော်ပြထားသည်။ ထို့ပြင် The Information ၏ အဆိုအရ အိမ်ဖြူတော်အနေဖြင့် အခြားသော AI ကုမ္ပဏီများအပေါ် အလားတူ ကန့်သတ်ချက်များ ချမှတ်ရန် ဖြစ်နိုင်ခြေနည်းပါးပြီး၊ Anthropic ၏ jailbreak အားနည်းချက်ဟု စွပ်စွဲခံရသည့်ကိစ္စကို ကိုင်တွယ်ပုံအပေါ် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ အပြစ်တင်နေကြောင်း သိရသည်။ Anthropic ကမူ အစိုးရ၏ သတ်မှတ်ချက်ကို ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး ယခုကဲ့သို့ လုပ်ဆောင်ချက်မျိုး မဖြစ်သင့်ကြောင်း ငြင်းခုံခဲ့သည်။

မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ၊ ဤဖြစ်ရပ်သည် အိန္ဒိယနိုင်ငံရှိ တည်ထောင်သူများ၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများနှင့် မူဝါဒကျွမ်းကျင်သူများကြားတွင် နိုင်ငံအနေဖြင့် ပြည်တွင်း AI စွမ်းဆောင်ရည်ကို တည်ဆောက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများကို အရှိန်မြှင့်သင့်သလား၊ open-source ရွေးချယ်စရာများတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ပိုမိုပြုလုပ်သင့်သလား သို့မဟုတ် အမေရိကန်၏ ထိပ်တန်းမော်ဒယ် ပံ့ပိုးပေးသူအနည်းငယ်အပေါ် ဆက်လက်မှီခိုနေသင့်သလားဟူသော အငြင်းပွားမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ အချို့အတွက်မူ ဤဖြစ်ရပ်သည် နည်းပညာဆိုင်ရာ မှီခိုနေရမှုအပေါ် သတိပေးချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အချို့အတွက်မူ ၎င်းသည် အရေးပါလာသော AI စနစ်များအပေါ် အသုံးပြုခွင့်သည် အိန္ဒိယ၏ ထိန်းချုပ်မှုပြင်ပရှိ ပထဝီနိုင်ငံရေး ဆုံးဖြတ်ချက်များဖြင့် ပုံဖော်ခံရနိုင်ကြောင်း သတိပေးချက်တစ်ခု ဖြစ်သည်။

အိန္ဒိယသည် ထိပ်တန်း AI ကုမ္ပဏီများအတွက် အရေးအကြီးဆုံး ဈေးကွက်များထဲမှ တစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့သည်။ Anthropic နှင့် OpenAI တို့နှစ်ခုစလုံးက အမေရိကန်ပြီးလျှင် ၎င်းတို့၏ ဒုတိယအကြီးဆုံးဈေးကွက်အဖြစ် အိန္ဒိယကို ဖော်ပြခဲ့ကြပြီး၊ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ AI ပြိုင်ပွဲတွင် အိန္ဒိယ၏ အရေးပါမှု တိုးတက်လာသည်ကို ထင်ဟပ်စေသည်။ ကုမ္ပဏီများသည် အိန္ဒိယတွင် ရုံးခန်းများဖွင့်လှစ်ခြင်း၊ ဒေသတွင်း ဝန်ထမ်းခေါ်ယူခြင်း၊ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းနှင့် လုပ်ငန်းဆိုင်ရာ အစပျိုးမှုများကို လွန်ခဲ့သည့်လများအတွင်း တိုးချဲ့ခဲ့ကြပြီး၊ ၎င်းတို့၏ နောက်ဆုံးပေါ်နည်းပညာများကို အရှိန်မြှင့်အသုံးပြုရန်အတွက် အိန္ဒိယ၏ ကျယ်ပြန့်သော developer များ၊ စတင်တည်ထောင်သူများနှင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို အားကိုးနေကြသည်။

အိန္ဒိယ၏ နည်းပညာကဏ္ဍမှ လူအများအတွက် Anthropic ၏ သောကြာနေ့ ကြေညာချက်သည် AI ကုမ္ပဏီတစ်ခုထက် ပိုမိုသော အဓိပ္ပာယ်ရှိသည်။ ၎င်းသည် နိုင်ငံ၏ ရေရှည် AI မဟာဗျူဟာနှင့် ပတ်သက်၍ မေးခွန်းများကို ပြန်လည်ဖွင့်လှစ်ပေးခဲ့ပြီး၊ အိန္ဒိယအနေဖြင့် နိုင်ငံခြား AI ပံ့ပိုးပေးသူ အနည်းငယ်အပေါ် မှီခိုနေရခြင်းကို ဆက်လက်ခံနိုင်ပါ့မလားဆိုသည့် မေးခွန်းများ ထွက်ပေါ်လာသည်။

"ဒါက အရာအားလုံးကို လုံးဝပြောင်းလဲသွားစေပါတယ်" ဟု အိန္ဒိယ AI လုပ်ငန်းပလက်ဖောင်း Activate ၏ တည်ထောင်သူ Aakrit Vaish က Anthropic ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ရည်ညွှန်း၍ ပြောကြားခဲ့သည်။ "အိန္ဒိယမှာ အချုပ်အခြာအာဏာပိုင် AI (sovereign AI) အကြောင်း ကျွန်တော်တို့အားလုံး စဉ်းစားပုံကို ဒါက အခြေခံကျကျ ပြောင်းလဲသွားစေတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။"

Vaish က TechCrunch သို့ ပြောကြားရာတွင် စနေနေ့နံနက်တွင် ကြေညာချက်ကြောင့် "အံ့အားသင့်ပြီး ရှုပ်ထွေး" ခဲ့ရကြောင်းနှင့် ၎င်းသည် ပြည်တွင်း AI စွမ်းဆောင်ရည်ကို တည်ဆောက်ရန်အတွက် အကြောင်းပြချက်ကို ပိုမိုခိုင်မာစေကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ သူသည် စတင်တည်ထောင်သူများအနေဖြင့် open-source မော်ဒယ်များဘက်သို့ ပိုမိုလှည့်လာမည်ဟု မျှော်လင့်ထားပြီး၊ သူ၏ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအစုအဖွဲ့ရှိ ကုမ္ပဏီများကို ထိပ်တန်း AI ပံ့ပိုးပေးသူ အနည်းငယ်အပေါ် မှီခိုမှုကို လျှော့ချရန် တိုက်တွန်းသွားမည်ဖြစ်သည်။

တည်ထောင်သူအချို့အတွက်မူ ပိုမိုကြီးမားသော စိုးရိမ်မှုမှာ ထိပ်တန်း AI အသုံးပြုခွင့် ကန့်သတ်ချက်များသည် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းအတွက် မည်သို့အဓိပ္ပာယ်သက်ရောက်မည်နည်းဆိုသည့်အချက်ဖြစ်သည်။ Atomicwork ၏ ပူးတွဲတည်ထောင်သူနှင့် CEO ဖြစ်သူ Vijay Rayapati က TechCrunch သို့ ပြောကြားရာတွင် အဆင့်မြင့် AI စနစ်များအပေါ် အသုံးပြုခွင့်သည် ပထဝီနိုင်ငံရေး ကန့်သတ်ချက်များအောက်သို့ ပိုမိုရောက်ရှိလာပါက နိုင်ငံပေါင်းစုံတွင် အဖွဲ့များရှိသည့် စတင်တည်ထောင်သူများအတွက် အန္တရာယ်ရှိကြောင်း ဤဖြစ်ရပ်က မီးမောင်းထိုးပြနေသည်ဟု ဆိုသည်။

Atomicwork တွင် အမေရိကန်၌ ဝန်ထမ်း ၂၅ ဦးခန့်ရှိသော်လည်း ၎င်း၏ ထုတ်ကုန်အင်ဂျင်နီယာအဖွဲ့၏ အများစုမှာ အိန္ဒိယနိုင်ငံ၊ ဘန်ဂလိုမြို့တွင် အခြေစိုက်သည်။

"သင့်ရဲ့ AI အဖွဲ့က အမေရိကန်နိုင်ငံသားတွေနဲ့ပဲ အပြည့်မဖွဲ့စည်းထားဘူးဆိုရင် သင်ဟာ ယှဉ်ပြိုင်မှုမှာ အားနည်းချက်ရှိနေတာပါပဲ" ဟု Rayapati က ပြောကြားခဲ့ပြီး ထိပ်တန်း AI မော်ဒယ်များကို မညီမျှစွာ အသုံးပြုခွင့်ရရှိခြင်းသည် အချို့ကုမ္ပဏီများကို ပြိုင်ဘက်များထက် သိသာထင်ရှားသော အသာစီးရစေနိုင်ကြောင်း ငြင်းခုံခဲ့သည်။

အိန္ဒိယ၏ နည်းပညာကဏ္ဍအချို့သည် AI သည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အရည်အချင်းရှိသူများ၏ စီးပွားရေးကို မည်သို့ပုံဖော်နိုင်မည်နည်းဆိုသည့် မေးခွန်းများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရချိန်တွင် ဤစိုးရိမ်မှု ပေါ်ပေါက်လာခြင်းဖြစ်သည်။ ဤအပတ်တွင် အမေရိကန် အိမ်ခြံမြေနည်းပညာကုမ္ပဏီ Opendoor သည် အိန္ဒိယတွင် လုပ်ငန်းချဲ့ထွင်ပြီး နှစ်နှစ်မပြည့်မီမှာပင် ၎င်း၏ အိန္ဒိယရုံးခန်းကို ပိတ်သိမ်းခဲ့ပြီး၊ CEO ဖြစ်သူ Kaz Nejatian က လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုများကို အမေရိကန်ရှိ ဖောက်သည်များနှင့် ပိုမိုနီးကပ်စေရန်နှင့် AI-native အဖွဲ့ငယ်များဆီသို့ ပြောင်းလဲရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

Opendoor က AI နှင့် ဆက်စပ်သော ထိရောက်မှုများကြောင့် ဤဆုံးဖြတ်ချက်ကို မည်မျှအထိ လွှမ်းမိုးခဲ့သည်ကို အတိအကျ မဖော်ပြခဲ့သော်လည်း၊ ဤလုပ်ဆောင်ချက်သည် AI တိုးတက်မှုများက ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ နည်းပညာလုပ်ငန်း၏ အနာဂတ်ကို မည်သို့သက်ရောက်နိုင်မည်နည်းနှင့် အင်ဂျင်နီယာ အရည်အချင်းရှိသူများ၏ ဗဟိုချက်အဖြစ် အိန္ဒိယ၏ ရပ်တည်ချက်အတွက် မည်သို့အဓိပ္ပာယ်သက်ရောက်မည်နည်းဆိုသည့် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော အငြင်းပွားမှုကို တိုးပွားစေခဲ့သည်။

Anthropic ကျော်လွန်၍

စတင်တည်ထောင်သူများနှင့် AI တည်ဆောက်သူများအပြင် Anthropic ဖြစ်ရပ်သည် အိန္ဒိယ၏ နည်းပညာခေါင်းဆောင်များကြားတွင် နိုင်ငံခြား AI အခြေခံအဆောက်အအုံအပေါ် မှီခိုနေရမှုနှင့် ပတ်သက်၍ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော အငြင်းပွားမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။

အိန္ဒိယ SaaS ကုမ္ပဏီ Zoho ၏ တည်ထောင်သူ Sridhar Vembu က ဤလုပ်ဆောင်ချက်သည် "နည်းပညာသည် အဆုံးစွန်သော လက်နက်ဖြစ်သည်" ကို ပြသနေပြီး အိန္ဒိယအဖွဲ့အစည်းများအနေဖြင့် ပိုမိုသေးငယ်ပြီး open-source မော်ဒယ်များကို ပိုမိုလက်ခံကျင့်သုံးရန် တိုက်တွန်းခဲ့သည်။

"ကျွန်တော်တို့အစိုးရက အခုချက်ချင်း ဘာလုပ်နိုင်မလဲ။ အိန္ဒိယမှာရှိတဲ့ အဖွဲ့အစည်းတွေက အိန္ဒိယနဲ့ တရုတ် open source မော်ဒယ်တွေလိုမျိုး ပိုသေးငယ်တဲ့ မော်ဒယ်တွေကို လက်ခံကျင့်သုံးဖို့ သေချာအောင် လုပ်ပေးရမယ်" ဟု Vembu က X တွင် ရေးသားခဲ့သည်။

ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူနှင့် Infosys ၏ အမှုဆောင်ဟောင်း Mohandas Pai က Vembu ၏ X ပို့စ်ကို တုံ့ပြန်ရာတွင် ဤဖြစ်ရပ်သည် ပိုမိုရည်မှန်းချက်ကြီးသော အမျိုးသား AI မဟာဗျူဟာ လိုအပ်ကြောင်း မီးမောင်းထိုးပြနေပြီး AI၊ ကွန်ပျူတာ အခြေခံအဆောက်အအုံနှင့် နက်ရှိုင်းသော နည်းပညာများတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို သိသိသာသာ တိုးမြှင့်ရန် အစိုးရကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။

"ကျွန်တော်တို့ အများကြီး နောက်ကျနေပြီး အမြန်ဆုံး လုပ်ဆောင်နိုင်ဖို့ အမျိုးသားအဆင့် မစ်ရှင်တစ်ခု လိုအပ်နေပါတယ်" ဟု Pai က ရေးသားခဲ့ပြီး အစိုးရအနေဖြင့် AI နှင့် နက်ရှိုင်းသော နည်းပညာအတွက် နှစ်စဉ် ရူပီး ၅၀၀ ဘီလီယံ (အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၅ ဘီလီယံခန့်) ရန်ပုံငွေ ဖန်တီးရန်နှင့် Cloud အခြေခံအဆောက်အအုံ၊ ဟာ့ဒ်ဝဲနှင့် ဆီမီးကွန်ဒတ်တာ တီထွင်မှုကို ပံ့ပိုးရန် ရူပီး ၂ ထရီလီယံ (အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၂၁ ဘီလီယံခန့်) ခရက်ဒစ် အာမခံအစီအစဉ်ကို ဖန်တီးရန် တိုက်တွန်းခဲ့သည်။

Pai ၏ အဆိုပြုချက်သည် အိန္ဒိယ၏ လက်ရှိ AI ကြိုးပမ်းမှုများထက် များစွာကြီးမားနေသည်။ ၂၀၂၄ ခုနှစ်တွင် နယူးဒေလီသည် IndiaAI Mission ကို အတည်ပြုခဲ့ပြီး ငါးနှစ်အတွင်း ရူပီး ၁၀၃.၇၂ ဘီလီယံ (အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၁.၂ ဘီလီယံခန့်) သုံးစွဲကာ ကွန်ပျူတာ အခြေခံအဆောက်အအုံ တိုးချဲ့ရန်၊ စတင်တည်ထောင်သူများကို ပံ့ပိုးရန်နှင့် ပြည်တွင်း AI စွမ်းဆောင်ရည်ကို တီထွင်ရန် ရည်ရွယ်ထားသည်။

AI အပေါ် စိတ်ဝင်စားမှု တိုးပွားလာပြီး နယူးဒေလီက ပြည်တွင်းစွမ်းဆောင်ရည်ကို တီထွင်ရန် တွန်းအားပေးနေသော်လည်း အိန္ဒိယသည် ထိပ်တန်းမော်ဒယ် တီထွင်မှုတွင် အတော်လေး သေးငယ်သော ကစားသမားအဖြစ် ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ ယခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် open-source မော်ဒယ်များကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည့် Sarvam အပါအဝင် စတင်တည်ထောင်သူ အနည်းငယ်သာ အခြေခံ AI မော်ဒယ်များကို လိုက်စားနေကြသည်။ သို့သော်လည်း နောက်ထပ် ထင်ရှားသော AI စတင်တည်ထောင်သူ Krutrim သည် အခြေခံမော်ဒယ် တီထွင်မှုအပေါ် အစပိုင်းတွင် အာရုံစိုက်ခဲ့ပြီးနောက် Cloud နှင့် AI အခြေခံအဆောက်အအုံ ဝန်ဆောင်မှုများဘက်သို့ ပြောင်းလဲခဲ့သည်။

အိန္ဒိယ၏ AI ဂေဟစနစ် အများစုသည် ရှိပြီးသား အခြေခံမော်ဒယ်များပေါ်တွင် တည်ဆောက်ထားသော အသုံးချပရိုဂရမ်များနှင့် အထူးပြုမော်ဒယ်များအပေါ်တွင်သာ အာရုံစိုက်နေကြသည်။ မကြာသေးမီက ဥပမာများတွင် Google ၏ Veo၊ Kling၊ Luma နှင့် Runway တို့၏ ကမ်းလှမ်းချက်များထက် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသော ရွေးချယ်စရာတစ်ခုကို ပံ့ပိုးပေးရန် ရည်ရွယ်၍ ဗီဒီယိုထုတ်လုပ်သည့် မော်ဒယ်ကို ယခုအပတ်အစောပိုင်းတွင် မိတ်ဆက်ခဲ့သည့် Avataar AI ပါဝင်သည်။

အဓိကစိန်ခေါ်မှုမှာ အရင်းအနှီးမလုံလောက်ခြင်းဖြစ်သည်ဟု လူတိုင်းက သဘောမတူကြပါ။ Pai ၏ မှတ်ချက်များကို တုံ့ပြန်ရာတွင် Lightspeed ပါတနာ Hemant Mohapatra က ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ယှဉ်ပြိုင်နိုင်သော AI ကုမ္ပဏီများကို တည်ဆောက်ရာတွင် အကြီးမားဆုံး ကန့်သတ်ချက်များမှာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ပမာဏထက် အရည်အချင်းရှိသူများ၊ ကွန်ပျူတာ အရင်းအမြစ်များ ရရှိနိုင်မှုနှင့် လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းတို့သာ ဖြစ်ကြောင်း ငြင်းခုံခဲ့သည်။

Mohapatra က ထိပ်တန်း AI မော်ဒယ်တစ်ခုကို လေ့ကျင့်ပေးရန်အတွက် ချဉ်းကပ်ပုံပေါ်မူတည်၍ အမေရိကန်ဒေါ်လာ သန်းရာပေါင်းများစွာမှ ဘီလီယံပေါင်းများစွာအထိ ကုန်ကျနိုင်ကြောင်း ခန့်မှန်းခဲ့သော်လည်း အောင်မြင်သော AI ကုမ္ပဏီများသည် သမိုင်းကြောင်းအရ အသုံးပြုမှု တိုးတက်လာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းတို့၏ အရင်းအနှီး လိုအပ်ချက်များကို အချိန်နှင့်အမျှ တိုးမြှင့်ခဲ့ကြကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

သို့သော်လည်း မူဝါဒလေ့လာသူအချို့အတွက်မူ သက်ရောက်မှုများသည် AI စတင်တည်ထောင်သူများ သို့မဟုတ် မော်ဒယ် ပံ့ပိုးပေးသူများထက် ကျော်လွန်နေသည်။

နယူးဒေလီအခြေစိုက် နည်းပညာမူဝါဒကျွမ်းကျင်သူနှင့် နိုင်ငံစုံကုမ္ပဏီများကို အကြံပေးသူ Prasanto Roy က ဤဖြစ်ရပ်သည် အိန္ဒိယအစိုးရအတွင်း မဟာဗျူဟာမြောက် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်နှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်မှုများကို ပိုမိုခိုင်မာစေလိမ့်မည်ဟု ပြောကြားခဲ့ပြီး၊ ယူကရိန်းကို ကျူးကျော်ပြီးနောက် ရုရှားနိုင်ငံသည် SWIFT နှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ငွေကြေးစနစ်၏ အခြားအစိတ်အပိုင်းများကို အသုံးပြုခွင့် ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည့် သင်ခန်းစာနှင့် နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။

သူက TechCrunch သို့ ပြောကြားရာတွင် ဤလုပ်ဆောင်ချက်သည် အိန္ဒိယတွင် အမျိုးသားရေးဝါဒဆိုင်ရာ တုံ့ပြန်မှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်ပြီး ၎င်းကို ဝါရှင်တန်၏ မစဉ်းစားမဆင်ခြင်သော ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုအဖြစ် ဖော်ပြခဲ့ကာ Anthropic ထက် ကျော်လွန်သော အကျိုးဆက်များ ရှိလာနိုင်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

"ဒါကို ပြင်ဆင်လိုက်တာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ ပြန်ရုပ်သိမ်းလိုက်တာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ Anthropic ဖြစ်ရပ်က ပထဝီနိုင်ငံရေးအရ ကြားနေတဲ့ နိုင်ငံခြား LLM ဆိုတာ မရှိဘူးဆိုတာကို ပြသနေပါတယ်" ဟု Roy က ပြောကြားခဲ့သည်။ "အမေရိကန် AI မော်ဒယ်တွေဟာ အမေရိကန်ရဲ့ ပထဝီနိုင်ငံရေးနဲ့ ချည်နှောင်ခံထားရတာပါ။"