Polymarket နှင့် Kalshi တို့က သြဇာလွှမ်းမိုးသူ မိတ်ဖက်များသည် ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်များကို တကယ်တမ်း ငြင်းပယ်၍မရဟု ပြောကြား။

အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် အထူးအငြင်းပွားဖွယ်ကောင်းသော ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲကာလသို့ ဦးတည်နေချိန်တွင် ခန့်မှန်းချက်ဈေးကွက် (prediction markets) များသည် ၎င်းတို့၏ ပလက်ဖောင်းများကို မြှင့်တင်ရန် ငွေပေးငှားထားသော နိုင်ငံရေးဝေဖန်သူများနှင့် ပတ်သက်၍ ပြဿနာများ ကြုံတွေ့နေရသည်။ Kalshi နှင့် Polymarket နှစ်ခုစလုံးသည် လော့စ်အိန်ဂျလိစ်မြို့တော်ဝန် ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်များကို မေးခွန်းထုတ်ထားသည့် ဆိုရှယ်မီဒီယာပို့စ်များမှ “ငွေပေးချေထားသော မိတ်ဖက်လုပ်ငန်း” (paid partnership) တဂ်များကို ဖယ်ရှားပေးရန် သြဇာညောင်းသူများ (influencers) ကို တောင်းဆိုခဲ့ကြောင်း WIRED သို့ အတည်ပြုပြောကြားခဲ့သည်။

ရုပ်သံအမှန်တရားပြိုင်ပွဲဝင်ဟောင်းဖြစ်သူ ရှေးရိုးစွဲဝါဒီ Spencer Pratt သည် လက်ရှိမြို့တော်ဝန် Karen Bass နှင့် မြို့တော်ကောင်စီဝင် Nithya Raman တို့၏နောက် တတိယနေရာသို့ ကျဆင်းသွားချိန်တွင် နာမည်ကြီး လက်ယာယိမ်းဖန်တီးရှင်အချို့က ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်အပေါ် သံသယဖြစ်ဖွယ် ပို့စ်များကို တင်ခဲ့ကြသည်။ နောက်လိုက် ၁.၇ သန်းကျော်ရှိသည့် Gunther Eagleman ဟု လူသိများသော MAGA သြဇာညောင်းသူတစ်ဦး၏ ပို့စ်တစ်ခုတွင် Pratt ၏ ပြိုင်ဘက်များသည် ရွေးကောက်ပွဲကို “ခိုးယူ” နေသည်ဟု ဖော်ပြထားသည်။ Semafor ၏ ပထမဆုံးဖော်ပြချက်အရ Kalshi သည် ပြီးခဲ့သည့်သောကြာနေ့က အဆိုပါဖန်တီးရှင်များကို ပို့စ်များဖယ်ရှားပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။

ကုမ္ပဏီအနေဖြင့် ငွေပေးချေထားသော မိတ်ဖက်များနှင့် ချုပ်ဆိုထားသည့် စာချုပ်များကို လူသိရှင်ကြား ထုတ်ပြန်ခြင်းမရှိသော်လည်း Kalshi ၏ စည်းမျဉ်းများတွင် တရားဝင်ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်များနှင့် ရွေးကောက်ပွဲနှင့်ဆက်စပ်သည့် တရားရုံးစီရင်ချက်များ၏ ဂုဏ်သိက္ခာ သို့မဟုတ် တိကျမှန်ကန်မှုကို မေးခွန်းထုတ်ခြင်းမှ မိတ်ဖက်များကို အထူးတားမြစ်ထားသည်။ “ဒါတွေဟာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ မိတ်ဖက်တွေနဲ့ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တွေကို လမ်းညွှန်ဖို့အတွက် ပြဋ္ဌာန်းထားတဲ့ ပြည်တွင်းမူဝါဒတွေဖြစ်ပြီး ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ Kalshi ဈေးကွက်တွေကို မြှင့်တင်ခြင်းနဲ့ စျေးကွက်ရှာဖွေခြင်းဆိုင်ရာ စံနှုန်းတွေ ပါဝင်ပါတယ်” ဟု ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ Dani Lever က WIRED သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။

တစ်ဖက်တွင်လည်း Polymarket သည် ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်များကို ဝေဖန်ထားသည့် ပို့စ်များမှ ငွေပေးချေထားသော မိတ်ဖက်တဂ်များကို ဖယ်ရှားပေးရန် ဖန်တီးရှင်နှစ်ဦးကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ယင်းတို့အထဲတွင် Polymarket ၌ Raman ၏ အနိုင်ရနိုင်ခြေ မြင့်တက်လာရခြင်းမှာ “ပြည်သူလူထုက ကယ်လီဖိုးနီးယားရွေးကောက်ပွဲအပေါ် ယုံကြည်မှု အလွန်နည်းပါးနေပြီး ဒီမိုကရက်တွေက ရွေးကောက်ပွဲကို အကြီးအကျယ် လိမ်လည်လှည့်ဖြားလိမ့်မယ်လို့ ယူဆနေကြလို့ဖြစ်တယ်” ဟု ဖော်ပြထားသည့် လက်ယာယိမ်းသြဇာညောင်းသူ Benny Johnson ၏ ပို့စ်တစ်ခုလည်း ပါဝင်သည်။ Johnson ၏ ပို့စ်ကို ဇွန်လ ၄ ရက်မှ ဇွန်လ ၈ ရက်အထိ ငွေပေးချေထားသော အကြောင်းအရာအဖြစ် တဂ်လုပ်ထားခဲ့ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် မိတ်ဖက်တဂ်ကို ဖယ်ရှားခဲ့သည်။

Johnson သည် မှတ်ချက်ပေးရန် တောင်းဆိုချက်များကို တုံ့ပြန်ခြင်းမရှိခဲ့ပေ။ ပို့စ်များကို ဖယ်ရှားလိုက်ပြီးနောက်ပိုင်းတွင် သူသည် Polymarket နှင့်ပတ်သက်သည့် မိတ်ဖက်အကြောင်းအရာအသစ်များကို တင်ခြင်းမရှိတော့ပါ။

“ကျွန်တော်တို့ရဲ့ လက်ရှိစျေးကွက်ရှာဖွေရေးလမ်းညွှန်ချက်တွေအရ မိတ်ဖက်တွေအနေနဲ့ လမ်းကြောင်းလွဲစေတဲ့ သို့မဟုတ် မှားယွင်းတဲ့ အချက်အလက်တွေကို ပေးအပ်ခြင်းကို တားမြစ်ထားပြီး ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ငွေပေးချေထားတဲ့ ပံ့ပိုးသူတွေ စည်းမျဉ်းလိုက်နာမှုရှိမရှိကို ဆက်လက်စောင့်ကြည့်သွားမှာဖြစ်ပါတယ်” ဟု Polymarket ၏ ဒုတိယအကြီးအကဲဖြစ်သူ Olivia Chalos က WIRED သို့ ထုတ်ပြန်ချက်တွင် ပြောကြားခဲ့သည်။

Polymarket သည် မိတ်ဖက်များနှင့် ချုပ်ဆိုထားသည့် စာချုပ်ပါ အချက်အလက်များကို ထုတ်ဖော်ပြောကြားရန် ငြင်းဆိုခဲ့သော်လည်း ၎င်းတို့၏ လမ်းညွှန်ချက်များတွင် မှားယွင်းပြီး လမ်းကြောင်းလွဲစေသော ထုတ်ပြန်ချက်များကို တားမြစ်ထားကြောင်း အတည်ပြုခဲ့သည်။ Popular Information သတင်းလွှာ၏ ယနေ့အစောပိုင်းဖော်ပြချက်အရ Polymarket နှင့် Kalshi တို့၏ ငွေပေးချေထားသော မိတ်ဖက်များအဖြစ် တဂ်လုပ်ထားသည့် အခြားပို့စ်များတွင် ရွေးကောက်ပွဲကို ငြင်းပယ်သည့် အကြောင်းအရာများ ဆက်လက်ရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့၏ လမ်းညွှန်ချက်များကို ပြဋ္ဌာန်းခြင်းသည် ခန့်မှန်းချက်ဈေးကွက်ကုမ္ပဏီများအတွက် အလွန်ခက်ခဲသော အလုပ်တစ်ခုဖြစ်နေကြောင်း ပြသနေသည်။ (Polymarket သည် ၎င်း၏ မူဝါဒများကို ချိုးဖောက်သည့် အခြားအကောင့်များကိုလည်း ဆက်လက်အရေးယူသွားမည်ဖြစ်ကြောင်း WIRED သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။)

ပြီးခဲ့သည့်သီတင်းပတ်က Politico ၏ ဖော်ပြချက်အရ Polymarket ၏ စျေးကွက်ရှာဖွေရေးအရာရှိချုပ် Matthew Modabber သည် အကြောင်းအရာဖန်တီးသူများကို PayPal မှတစ်ဆင့် တိုက်ရိုက်ငွေပေးချေကြောင်း သိရသည်။ Modabber သည် Johnson သို့မဟုတ် ပို့စ်ဖယ်ရှားခံခဲ့ရသည့် လက်ယာယိမ်းဝေဖန်သူ Kangmin Lee တို့ကို ဤမိတ်ဖက်လုပ်ငန်းများအတွက် ငွေပေးချေခဲ့ခြင်း ရှိ၊ မရှိ မရှင်းလင်းပေ။ Polymarket သည် ငွေပေးချေမှုပုံစံနှင့် ပတ်သက်၍ မှတ်ချက်ပေးရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

Kalshi နှင့် Polymarket တို့သည် နိုင်ငံရေးနှင့် ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ ဈေးကွက်အမျိုးမျိုးကို ပံ့ပိုးပေးနေပြီး ခန့်မှန်းချက်ဈေးကွက်၏ အနိုင်ရနိုင်ခြေများကို ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ မီဒီယာသတင်းဖော်ပြချက်များတွင် ပိုမိုထည့်သွင်းအသုံးပြုလာကြသည်။ (ဥပမာအားဖြင့် CNN သည် ပြီးခဲ့သည့်နှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် Kalshi နှင့် တရားဝင်မိတ်ဖက်ဖြစ်လာခဲ့သည်။) သို့သော် ပလက်ဖောင်းနှစ်ခုစလုံးသည် ဥပဒေပြုသူများနှင့် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များ၏ ပြင်းထန်သော စောင့်ကြည့်စစ်ဆေးမှုကို ခံနေရသည်။ ပြည်နယ်အရာရှိအများစုက ဤလုပ်ငန်းသစ်များကို ကုန်စည်ဒိုင်များကဲ့သို့မဟုတ်ဘဲ လောင်းကစားပလက်ဖောင်းများကဲ့သို့ စည်းကမ်းသတ်မှတ်သင့်သည်ဟု ယုံကြည်ကြပြီး ၎င်းတို့ကို ပြည်နယ်လောင်းကစားဥပဒေများ လိုက်နာစေရန် ကြိုးပမ်းနေသည့် တရားစွဲဆိုမှုများစွာလည်း ရှိနေသည်။ ထို့အပြင် ဤဈေးကွက်များသည် အတွင်းလူများ၏ အရောင်းအဝယ်ပြုလုပ်ခြင်းနှင့် ဈေးကွက်ကို လိမ်လည်လှည့်ဖြားခြင်းတို့ကို မည်သို့အားပေးကူညီနိုင်သနည်းဟူသော နှစ်ပါတီစလုံး၏ စိုးရိမ်မှုများလည်း ရှိနေသည်။

ဤနောက်ဆုံးဖြစ်ရပ်သည် နောက်ထပ်သတိပေးချက်တစ်ခုကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည် - ဤကုမ္ပဏီများသည် ရွေးကောက်ပွဲကို ငြင်းပယ်သည့် သြဇာညောင်းသူများနှင့် ပတ်သက်မိနေခြင်းဖြစ်သည်။ ဤဖြစ်ရပ်သည် တစ်ကြိမ်သာဖြစ်ပြီး ဤအစွန်းရောက်ဝေဖန်သူများအဖွဲ့သည် ငွေပေးချေထားသော အရောင်းမြှင့်တင်ရေးပစ္စည်းများအတွက် သင့်လျော်မှုရှိ၊ မရှိကို မှန်ကန်စွာ ဆုံးဖြတ်နိုင်လိမ့်မည်ဟု ယူဆရန်မှာ အလွန်ခက်ခဲလှသည်။