အမေရိကန်မဲဆန္ဒရှင်များ လိုလားသည်မှာ စစ်မှန်မှု။

တစ်ချက်ကြည့်လိုက်လျှင် ဂရေဟမ် ပလက်နာ (Graham Platner) နှင့် အာဒမ် ဟာမာဝီ (Adam Hamawy) တို့တွင် တူညီမှု အနည်းငယ်သာ ရှိသည်။ ကမာကောင်မွေးမြူသူနှင့် အမေရိကန်ရေတပ်မတော် (US Marine Corps) ၏ စစ်မှုထမ်းဟောင်းတစ်ဦးဖြစ်သူ ပလက်နာသည် ခပ်ကြမ်းကြမ်းနှင့် ပွင့်လင်းသော စရိုက်ရှိသူဖြစ်ပြီး တက်တူးများဖြင့် ပြည့်နှက်နေသော ခန္ဓာကိုယ်ကို ပိုင်ဆိုင်ထားသည်။ သူ့ကို မဲဆွယ်စည်းရုံးနေသည့် နိုင်ငံရေးသမားတစ်ဦးအဖြစ် မြင်ယောင်ကြည့်သည်ထက် သူ၏ဇာတိဖြစ်သော မိန်း (Maine) ပြည်နယ်ရှိ တောအုပ်များထဲတွင် ပုဆိန်ကိုင်ကာ သစ်ခုတ်နေသည့် သစ်ခုတ်သမားတစ်ဦးအဖြစ် မြင်ယောင်ကြည့်ရန် ပို၍လွယ်ကူသည်။

အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ နယူးဂျာစီပြည်နယ်မှ ဆရာဝန်တစ်ဦးဖြစ်သူ ဟာမာဝီမှာမူ စကားပြောဆိုရာတွင် နူးညံ့သိမ်မွေ့ပြီး စာပေလိုက်စားသူ၊ ရိုးသားဖြူစင်သူတစ်ဦးဖြစ်သည်။ သူတို့နှစ်ဦးစလုံးသည် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီဝင်များဖြစ်ကြပြီး ပါတီတွင်းရွေးကောက်ပွဲများတွင် အနိုင်ရရှိထားကာ ယခုနှစ်ဆောင်းဦးရာသီတွင် ကျင်းပမည့် ရွေးကောက်ပွဲ၌ ဝင်ရောက်ယှဉ်ပြိုင်ကြမည်ဖြစ်သည်။

သူတို့၏ ပုံပန်းသဏ္ဌာန် ကွဲပြားမှုများရှိသော်လည်း အမေရိကန်မဲဆန္ဒရှင်များ ယခုနှစ်တွင် အခြားမည်သည့်အရာထက်မဆို ပိုမိုရှာဖွေနေပုံရသည့် အဓိကအရည်အချင်းတစ်ခုကို သူတို့နှစ်ဦးစလုံး ပိုင်ဆိုင်ထားကြသည်။ ၎င်းမှာ "စစ်မှန်မှု" (authenticity) ပင်ဖြစ်သည်။

လက်ယာယိမ်းနိုင်ငံရေးများ ဆူညံပွက်လောရိုက်နေသည့် ခေတ်ကာလတွင် ပင်မဒီမိုကရက်တစ်ပါတီသည် ၎င်း၏မဲဆန္ဒရှင်များအတွက် ဆွဲဆောင်မှုရှိသော ရွေးချယ်စရာတစ်ခုကို ပေးအပ်ရန် ရုန်းကန်နေရသည်။ ဂျိုးဘိုင်ဒင်သည် ၂၀၂၀ ခုနှစ် အမေရိကန်သမ္မတရွေးကောက်ပွဲတွင် "လုံခြုံစိတ်ချရသော ခေါင်းဆောင်မှု" ကို ပေးအပ်ခြင်းဖြင့် အနိုင်ရရှိခဲ့သည်။ သို့သော် သူ၏ ဒုတိယသမ္မတ ကမ်လာ ဟာရစ် (Kamala Harris) မှာ ၂၀၂၄ သမ္မတရွေးကောက်ပွဲအတွက် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ၏ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းအဖြစ် မရွေးချယ်ခံရမီကပင် နောက်ကွယ်မှ အကြံပေးများက စီစဉ်ပေးထားသည့်အတိုင်း ပြုမူနေသကဲ့သို့သော အတုအယောင်ဟန်ပန်မျိုးကို ပြသနေခဲ့သည်။

၂၀၂၈ ခုနှစ် သမ္မတလောင်းအဖြစ် ပါတီ၏ ထိပ်တန်းကိုယ်စားလှယ်လောင်းမှာ ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ် အုပ်ချုပ်ရေးမှူး ဂယ်ဗင် နျူးဆမ် (Gavin Newsom) ဖြစ်ပြီး သူသည် အလွန်ပင် အရောင်အသွေးကင်းမဲ့သူတစ်ဦးဖြစ်သည်။ သူ၏ တာဝန်ထမ်းဆောင်စဉ်ကာလအတွင်း သူ၏မူဝါဒများနှင့် ဟောပြောချက်များသည် အလွန်ပင် စနစ်တကျ ပြင်ဆင်ထားပုံရသည်။ မကြာသေးမီက သူပါဝင်ခဲ့သည့် အငြင်းပွားဖွယ်ရာတစ်ခုမှာ အစ္စရေး၏ လုပ်ရပ်များကို "အပါတ်ဟိုက် (apartheid) နိုင်ငံတစ်မျိုး" ဟု ဝေဖန်သူအချို့၏ အမြင်ကို ကိုးကားပြောဆိုမိခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ထိုစကားကို ရက်ပိုင်းအတွင်းမှာပင် ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းကာ အမှန်တကယ်တွင် သူသည် အစ္စရေးနိုင်ငံကို "လေးစားမြတ်နိုးကြောင်း" ရှင်းလင်းပြောကြားခဲ့သည်။

ထိုသို့သော ရွေးချယ်စရာများကြားတွင် ဒီမိုကရက်တစ်မဲဆန္ဒရှင်များသည် အမှန်တရားကို ပြောဆိုရန် မကြောက်ရွံ့သော နိုင်ငံရေးသမားများကို လိုလားနေကြသည်။ ယနေ့ခေတ်တွင် ပါလက်စတိုင်း၌ ဖြစ်ပျက်နေသည်ထက် ပို၍ထင်ရှားသော အမှန်တရားဟူ၍ မရှိသလောက်ပင်။ ထို့ကြောင့် ပလက်နာနှင့် ဟာမာဝီတို့ကဲ့သို့သော နိုင်ငံရေးလောကသို့ အသစ်ဝင်ရောက်လာသူများက ပါလက်စတိုင်းအရေးနှင့် ပတ်သက်၍ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ပြောဆိုရဲခြင်းက သူတို့ကို သက်ဆိုင်ရာ ရွေးကောက်ပွဲနယ်မြေများတွင် ထိပ်တန်းကိုယ်စားလှယ်လောင်းများ ဖြစ်လာစေခဲ့သည်။

ဟာမာဝီသည် သူ၏ ဆေးပညာကျွမ်းကျင်မှုကို ဂါဇာတွင် အသုံးပြုခဲ့ပြီး သူခွဲစိတ်ကုသပေးခဲ့ရသည့် ကလေးငယ်များ၏ ဒုက္ခများနှင့် သူကိုယ်တိုင် မျက်မြင်တွေ့ရှိခဲ့ရသည့် အခြေအနေများအကြောင်းကို နက်ရှိုင်းသော စာနာမှုဖြင့် ပြောဆိုလေ့ရှိသည်။ အီရတ်စစ်ပွဲတွင် တိုက်ပွဲဝင်ခဲ့သည့် ရေတပ်မတော်စစ်မှုထမ်းဟောင်း ပလက်နာကမူ သူ၏ စစ်မှုထမ်းအတွေ့အကြုံကို အသုံးပြု၍ အစ္စရေး၏ စစ်ရေးနည်းဗျူဟာများကို ပြင်းထန်သော စကားလုံးများဖြင့် ဝေဖန်ခဲ့သည်။ သူတို့နှစ်ဦးစလုံးက ဂါဇာတွင် ဖြစ်ပွားနေသည်မှာ လူမျိုးတုန်းသတ်ဖြတ်မှုဖြစ်ကြောင်း ပြောဆိုထားကြသည်။

ပါတီ၏ ထိပ်ပိုင်းခေါင်းဆောင်များသည် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းနှစ်ဦးစလုံးကို လက်ခံရန် ဝန်လေးနေကြသည်။ လွတ်လပ်သော စိတ်ဓာတ်ပြင်းထန်သည့် နိုင်ငံရေးဓလေ့ရှိသော မိန်းပြည်နယ်တွင် ပလက်နာသည် ငါးကြိမ်ဆက်တိုက် ရွေးကောက်ခံထားရသည့် ရီပတ်ဘလစ်ကန်အမတ် ဆူဇန် ကိုလင်စ် (Susan Collins) ကို ယှဉ်ပြိုင်ရန် ရပ်တည်နေသည်။ သူသည် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ၏ အထက်လွှတ်တော် လူနည်းစုခေါင်းဆောင် ချပ်ခ် ရှူးမား (Chuck Schumer) က လက်ရှိ မိန်းပြည်နယ်အုပ်ချုပ်ရေးမှူး အသက် ၇၈ နှစ်အရွယ် ဂျာနက် မီးလ်စ် (Janet Mills) ကို ပါတီကိုယ်စားလှယ်လောင်းအဖြစ် အစားထိုးရန် ကြိုးပမ်းမှုကို ကျော်ဖြတ်နိုင်ခဲ့သည်။

တစ်ချိန်တည်းမှာပင် နယူးဂျာစီပြည်နယ်၏ ၁၂ ခုမြောက် ကွန်ဂရက်နယ်မြေတွင် ဟာမာဝီသည် အနားယူတော့မည့် အမတ် ဘော်နီ ဝပ်ဆန် ကိုးလ်မန်း (Bonnie Watson Coleman) နေရာတွင် အစားထိုးရန် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ၏ မူလရွေးကောက်ပွဲတွင် အနိုင်ရရှိခဲ့သည်။ သူသည် အထက်လွှတ်တော်အမတ် ဘာနီ ဆန်းဒါးစ် (Bernie Sanders) နှင့် အောက်လွှတ်တော်အမတ် အလက်ဇန္ဒြီးယား အိုကာစီယို-ကော်တက်ဇ် (Alexandria Ocasio-Cortez) တို့ကဲ့သို့သော ထင်ရှားသူများ၏ ထောက်ခံမှုကို ရရှိထားသည်။

ဝါရှင်တန်ဒီစီသို့ ပြန်သွားရသော် ဟာရစ်၏ ၂၀၂၄ သမ္မတရွေးကောက်ပွဲ ရှုံးနိမ့်မှုအပေါ် ဒီမိုကရက်တစ်အမျိုးသားကော်မတီ (DNC) က မကြာသေးမီက ထုတ်ပြန်ခဲ့သည့် "သုံးသပ်ချက်" တွင် ဂါဇာအကြောင်း တစ်ခွန်းမျှ မပါဝင်ခဲ့ပေ။ ဘိုင်ဒင်၏ အစ္စရေးအပေါ် အခြေအနေမဲ့ စစ်ရေးထောက်ပံ့မှုကို ခွဲထွက်ရန် ငြင်းဆန်ခဲ့ခြင်းသည် ဟာရစ်၏ ရှုံးနိမ့်မှုအတွက် အဓိကအကြောင်းရင်းဖြစ်ကြောင်း သက်သေအထောက်အထားများစွာ ရှိနေသော်လည်း DNC ၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် ဂါဇာအကြောင်းကို လုံးဝလျစ်လျူရှုထားသည်။

"မဲဆန္ဒရှင်တွေက အဲဒါကို ဂရုမစိုက်ကြပါဘူး" ဟု ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီမှ အကြီးတန်းဝန်ထမ်းတစ်ဦးက လွန်ခဲ့သည့်လအနည်းငယ်က ကျွန်တော့်ကို ပြောကြားခဲ့သည်။ "ဒီရွေးကောက်ပွဲက ထရမ့်အကြောင်းနဲ့ စီးပွားရေးအကြောင်းပဲ ဖြစ်လိမ့်မယ်။"

ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်ပါသည်။ သို့သော် တစ်ချိန်တည်းမှာပင် မဲဆန္ဒရှင်များ၏ မဲပေးမှုသည် မည်သူ့ကို ဆန့်ကျင်ရမည်ဆိုသည်ထက် မည်သူ့ကို ထောက်ခံရမည်ဆိုသည့်အချက်အပေါ်တွင် မူတည်နေသည်။ လွန်ခဲ့သည့်နှစ်က နယူးယောက်မြို့တွင် မဲဆန္ဒရှင်များသည် ပါတီထိပ်ပိုင်းက အဆိုပြုသည့် ရိုးရှင်းပြီး ငြီးငွေ့ဖွယ်ကောင်းသော အန်ဒရူး ကုမို (Andrew Cuomo) ထက်၊ စွဲဆောင်မှုရှိပြီး စစ်မှန်ကာ ပါလက်စတိုင်းကို ထောက်ခံကြောင်း ပြတ်ပြတ်သားသား ပြောဆိုသည့် ဇိုရန် မမ်ဒါနီ (Zohran Mamdani) ကို ရွေးချယ်ခဲ့ကြသည်။

ပါတီက ထိုရွေးကောက်ပွဲကို ချွင်းချက်တစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ သို့သော် မိန်းနှင့် နယူးဂျာစီပြည်နယ်မှ မဲဆန္ဒရှင်များသည် ပါလက်စတိုင်းကို ထောက်ခံခြင်းသည် ထူးခြားသည့်ဖြစ်စဉ်တစ်ခုမဟုတ်ကြောင်း ပြသရန် အသင့်ရှိနေကြသည်။ ၎င်းသည် AI အတုအယောင်များနှင့် ပါတီထိပ်ပိုင်း၏ ကျရှုံးနေသော ဝါဒဖြန့်မှုများ ခေတ်စားနေသည့် ယနေ့ကာလတွင် အမေရိကန်တို့ အလေးအနက်ထားသည့် "စစ်မှန်မှု" အတွက် အဓိကညွှန်းကိန်းတစ်ခု ဖြစ်နေသည်။

ဤဆောင်းပါးတွင် ဖော်ပြထားသော အမြင်များသည် စာရေးသူ၏ ကိုယ်ပိုင်အမြင်များသာဖြစ်ပြီး အယ်လ်ဂျာဇီးယား၏ အယ်ဒီတာ့အာဘော်ကို ကိုယ်စားပြုခြင်း မရှိပါ။