အရည်အချင်းမရှိဟု ထင်ရသူ - အမေရိကန် ထောက်လှမ်းရေးဌာန၏ ယာယီအကြီးအကဲ ဘီလ်ပူလ်တီ ဆိုသည်မှာ မည်သူနည်း။

အမေရိကန်သမ္မတ ဒေါ်နယ်ထရမ့်သည် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းရှင်နှင့် ဖက်ဒရယ်အိမ်ရာဆိုင်ရာ ကြီးကြပ်ရေးမှူး ဘီလ် ပူလ်တီ (Bill Pulte) ကို အမျိုးသားထောက်လှမ်းရေးဆိုင်ရာ ဒါရိုက်တာ (DNI) အဖြစ် ခန့်အပ်လိုက်သည်။

ထရမ့်သည် အင်္ဂါနေ့တွင် လူမှုကွန်ရက်မှတစ်ဆင့် အံ့အားသင့်ဖွယ် ကြေညာချက်ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး၊ မကြာသေးမီကအထိ အမျိုးသားထောက်လှမ်းရေးဆိုင်ရာ ဒါရိုက်တာအဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သည့် ဟာဝိုင်အီပြည်နယ်မှ အောက်လွှတ်တော်အမတ်ဟောင်း တူလ်စီ ဂက်ဘတ် (Tulsi Gabbard) နေရာတွင် ပူလ်တီက ဆက်ခံမည်ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

ဂက်ဘတ်သည် ၎င်း၏ခင်ပွန်းဖြစ်သူ ကင်ဆာရောဂါခံစားနေရကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြောကြားပြီးနောက် ပြီးခဲ့သည့်လက ရာထူးမှ နုတ်ထွက်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ပူလ်တီသည် ဂက်ဘတ်၏နေရာကို ဆက်ခံမည့်အပြင် ၎င်း၏ လက်ရှိတာဝန်များကိုလည်း ဆက်လက်ထမ်းဆောင်သွားမည်ဖြစ်ကြောင်း ထရမ့်က ပြောကြားခဲ့သည်။

အသက် ၃၈ နှစ်အရွယ် ပူလ်တီသည် Northwestern တက္ကသိုလ်မှ ဘွဲ့ရရှိသူဖြစ်ပြီး ၂၀၂၅ ခုနှစ် မတ်လကတည်းက ဖက်ဒရယ်အိမ်ရာဘဏ္ဍာရေးအေဂျင်စီ (FHFA) ၏ ဒါရိုက်တာအဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေသူဖြစ်သည်။

သူသည် ၁၉၅၀ ပြည့်လွန်နှစ်များတွင် ၎င်း၏အဘိုး တည်ထောင်ခဲ့သည့် အမေရိကန်၏ အကြီးဆုံးအိမ်ဆောက်လုပ်ရေးကုမ္ပဏီများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သော PulteGroup ၏ အမွေဆက်ခံသူဖြစ်သည်။ သူသည် ယခင်က Pulte Capital ဟုခေါ်သည့် ပုဂ္ဂလိကရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကုမ္ပဏီတစ်ခုကို တည်ထောင်ခဲ့သူဖြစ်ပြီး အကြီးစား ပရဟိတလုပ်ငန်းများတွင်လည်း ပါဝင်လုပ်ဆောင်နေသူဖြစ်သည်။

ပူလ်တီကို ထရမ့်၏ သစ္စာခံတစ်ဦးအဖြစ် ရှုမြင်ကြပြီး၊ နယူးယောက်ပြည်နယ် ရှေ့နေချုပ် လီတီရှား ဂျိမ်းစ် (Letitia James)၊ ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ်မှ အမေရိကန်အထက်လွှတ်တော်အမတ် အဒမ် ရှစ်ဖ် (Adam Schiff) တို့နှင့် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီဝင် ဖက်ဒရယ်အရန်ဘဏ်အုပ်ချုပ်ရေးမှူး လီဆာ ကွတ် (Lisa Cook) တို့ကို ပေါင်နှံမှုဆိုင်ရာ လိမ်လည်မှုဖြင့် စွပ်စွဲကာ သမ္မတ၏ နိုင်ငံရေးရန်သူများဟု ယူဆရသူများကို အရေးယူရန် တိုက်တွန်းခဲ့သူဖြစ်သည်။

ပူလ်တီက ဂျိမ်းစ်သည် ချေးငွေဆိုင်ရာ အကျိုးအမြတ်များရရှိရန် ဗာဂျီးနီးယားပြည်နယ်ရှိ ၎င်းပိုင်အိမ်တစ်လုံးကို ပင်မနေအိမ်အဖြစ် မှားယွင်းဖော်ပြခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲကာ တရားရေးဌာနသို့ ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ တိုင်ကြားစာ ပေးပို့ခဲ့ပြီးနောက် ၂၀၂၅ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် ဖက်ဒရယ်ဂရန်းဂျူရီအဖွဲ့က ဂျိမ်းစ်ကို တရားစွဲဆိုရန် ငြင်းဆန်ခဲ့သည်။ ထို့အပြင် ရှစ်ဖ်အပေါ် စွပ်စွဲချက်များနှင့် ပတ်သက်၍လည်း တာဝန်ရှိသူများက အရေးယူဆောင်ရွက်ခြင်း မရှိခဲ့ဘဲ ရှစ်ဖ်ကလည်း အဆိုပါစွပ်စွဲချက်များကို ငြင်းဆိုထားသည်။

ထရမ့်သည် ပူလ်တီ၏ အထောက်အထားမရှိသော စွပ်စွဲချက်များကြောင့် ကွတ်ကို ရာထူးမှ ထုတ်ပယ်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သော်လည်း (သမ္မတတစ်ဦးက အမေရိကန်ဗဟိုဘဏ်အရာရှိတစ်ဦးအပေါ် ပြုလုပ်သည့် မကြုံစဖူးလုပ်ရပ်ဖြစ်သည်) တရားရုံးက သူမကို ရာထူးတွင် ဆက်လက်ရှိနေစေရန် ခွင့်ပြုခဲ့သည်။ သူမကလည်း စွပ်စွဲချက်များကို ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ တရားရုံးချုပ်သည် လာမည့်ရက်သတ္တပတ်များအတွင်း သူမ၏အမှုနှင့် ပတ်သက်၍ ဆုံးဖြတ်ချက်ချရန် မျှော်လင့်ရသည်။

ပူလ်တီ၏ လုပ်ရပ်များအပေါ် တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် အထက်လွှတ်တော် ဒီမိုကရက်တစ်ခေါင်းဆောင် ချားလ်စ် ရှူးမား (Charles Schumer) က အင်္ဂါနေ့တွင် အသစ်ခန့်အပ်လိုက်သော အမျိုးသားထောက်လှမ်းရေးဆိုင်ရာ ဒါရိုက်တာကို "ပါတီစွဲရှိသည့် လူမိုက်" ဟု ခေါ်ဆိုခဲ့သည်။

"သူမနှစ်သက်တဲ့ နိုင်ငံရေးရာထူးရှိသူတွေအပေါ် အခြေအမြစ်မရှိတဲ့၊ နိုင်ငံရေးဆန်တဲ့၊ စက်ဆုပ်ဖွယ်ကောင်းတဲ့ စွပ်စွဲချက်တွေကို တင်သွင်းနိုင်တဲ့သူတစ်ယောက်ကို ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အမျိုးသားလုံခြုံရေးကို ကာကွယ်ဖို့အတွက် ယုံကြည်အပ်နှံလို့ မရပါဘူး" ဟု ရှူးမားက ပြောကြားခဲ့သည်။

၂၀၂၀ ရွေးကောက်ပွဲသည် ထရမ့်ကို ဆန့်ကျင်၍ လိမ်လည်မှုများရှိခဲ့သည်ဟူသော အဆိုအပေါ် ပူလ်တီ၏ သဘောထားမှာ ချက်ချင်းဆိုသလို ရှင်းလင်းမှုမရှိပေ။ (အထောက်အထားမရှိသော်လည်း ထရမ့်ခန့်အပ်ထားသူ အများအပြားက ထောက်ခံထားသည့် အဆိုဖြစ်သည်။) ၂၀၂၅ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလတွင် ထရမ့်က သူ့ကို FHFA အကြီးအကဲအဖြစ် မခန့်အပ်မီ ပူလ်တီသည် လူမှုကွန်ရက်ပို့စ်ပေါင်း ၂၅,၀၀၀ ကို ဖျက်ပစ်ခဲ့ကြောင်း ဒီမိုကရက်တစ်အမတ် အဲလိဇဘက် ဝါရန် (Elizabeth Warren) က ရာထူးအတွက် စိစစ်စဉ်အတွင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

ပူလ်တီသည် FHFA ဒါရိုက်တာအဖြစ် ဆက်လက်ရှိနေမည်ဖြစ်ပြီး ဖက်ဒရယ်အစိုးရ၏ ပံ့ပိုးမှုရထားသော ပေါင်နှံမှုဘဏ်များဖြစ်သည့် Fannie Mae နှင့် Freddie Mac တို့၏ ဥက္ကဋ္ဌအဖြစ်လည်း ဆက်လက်တာဝန်ယူမည်ဖြစ်ကြောင်း ထရမ့်က ပြောကြားခဲ့သည်။

"ဝီလျံဟာ အမေရိကရဲ့ အထိခိုက်လွယ်ဆုံးကိစ္စရပ်တွေ၊ စျေးကွက်ရဲ့ ဘေးကင်းလုံခြုံမှုနဲ့ Fannie Mae/Freddie Mac မှာ ဒေါ်လာ ၁၀ ထရီလီယံကျော်ကို စီမံခန့်ခွဲရာမှာ နက်ရှိုင်းတဲ့ အတွေ့အကြုံရှိသူဖြစ်ပြီး၊ ဒါဟာ လွန်ခဲ့တဲ့ ၁၂ လကထက် သိသိသာသာ တိုးတက်လာတာဖြစ်ပါတယ်" ဟု ထရမ့်က ၎င်း၏ Truth Social ပလက်ဖောင်းတွင် ရေးသားခဲ့သည်။

ထောက်လှမ်းရေးလုပ်ငန်းအတွေ့အကြုံ လုံးဝမရှိသည့် ပူလ်တီသည် ဗဟိုထောက်လှမ်းရေးအေဂျင်စီ (CIA) နှင့် နိုင်ငံခြားဆက်သွယ်ရေးများကို စောင့်ကြည့်ကာ ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်မှုများမှ အမေရိကန်ကို ကာကွယ်ပေးသည့် အမျိုးသားလုံခြုံရေးအေဂျင်စီ (NSA) အပါအဝင် ထောက်လှမ်းရေးဌာန ၁၈ ခုကို ကြီးကြပ်ရမည်ဖြစ်သည်။

ပူလ်တီသည် အထက်လွှတ်တော်၏ အတည်ပြုချက်မလိုဘဲ ရက်ပေါင်း ၂၁၀ အထိ ရာထူးတွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်နိုင်သည်။ ထိုကာလသည် နိုဝင်ဘာလ ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲအထိ ရာထူးတွင် ရှိနေနိုင်စေမည်ဖြစ်ပြီး၊ ထိုရွေးကောက်ပွဲတွင် ထရမ့်၏ ရီပတ်ဘလစ်ကန်ပါတီဝင်များက လွှတ်တော်ကို ဆက်လက်ထိန်းချုပ်ရန် ကြိုးပမ်းနေကြသည်။

ထရမ့်အနေဖြင့် ဤယာယီခန့်အပ်မှုထက်ကျော်လွန်၍ ပူလ်တီကို အမြဲတမ်းခန့်အပ်ရန် ဆုံးဖြတ်ပါက အမတ်နေရာ အနည်းငယ်သာ ကွာခြားသည့် လွှတ်တော်တွင် အတည်ပြုချက်ရရှိရန် ခက်ခဲနိုင်ကြောင်း ရီပတ်ဘလစ်ကန်အမတ် ဂျွန် သန်း (John Thune) က ပြောကြားခဲ့ခြင်းကြောင့် ဤအချက်မှာ အရေးပါနေသည်။

"သူ့ကို ဒီရာထူးမှာ အမြဲတမ်းထားချင်တယ်ဆိုရင်တော့ သူဖြတ်သန်းရမယ့်လမ်းက အတော်လေး ရှည်လျားနေမှာပါ" ဟု Semafor သတင်းဌာနက သန်း၏ ပြောဆိုချက်ကို ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်။

ပူလ်တီ၏ ခန့်အပ်မှုသည် ဥပဒေပြုအမတ်များနှင့် ထောက်လှမ်းရေးအရာရှိများထံမှ သံသယဖြစ်ဖွယ် တုံ့ပြန်မှုများကို ရရှိခဲ့သည်။

"ကျွန်တော်တို့မှာ လက်နက်သဖွယ်အသုံးပြုမယ့် DNI မလိုပါဘူး။ ကျွန်တော်တို့ လိုအပ်တာက ကျွမ်းကျင်သူတွေပါ" ဟု အထက်လွှတ်တော် အများစုခေါင်းဆောင် သန်းက အင်္ဂါနေ့တွင် သတင်းထောက်များကို ပြောကြားခဲ့သည်။ "ဒီရာထူးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး သူတို့ရဲ့ လက်ရှိအတွေးအခေါ်အခြေအနေကို ပိုမိုသိရှိဖို့ ကျွန်တော် ကြိုးစားနေပါတယ်။ နောက်ပြီး သူတို့က ဒီရာထူးမှာ အမြဲတမ်းထားချင်တယ်ဆိုရင်တော့ သူဖြတ်သန်းရမယ့်လမ်းက ရှည်လျားနေမှာပါ" ဟု ပြောသည်။

"ဒီအလုပ်အတွက် အရည်အချင်းရှိတယ်ဆိုတဲ့ အထောက်အထား ဘာတစ်ခုမှ ကျွန်တော် မတွေ့ရပါဘူး" ဟု ရီပတ်ဘလစ်ကန်အမတ် ဂျွန် ကော်နင် (John Cornyn) က သတင်းထောက်များကို ပြောကြားခဲ့သည်။ အထက်လွှတ်တော် ထောက်လှမ်းရေးကော်မတီဝင်တစ်ဦးဖြစ်သူ ကော်နင်သည် ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က ပြုလုပ်ခဲ့သည့် ပဏာမရွေးကောက်ပွဲတွင် ထရမ့်ထောက်ခံသည့် ပြိုင်ဘက်ကို ရှုံးနိမ့်ခဲ့သည်။

အထက်လွှတ်တော် ထောက်လှမ်းရေးကော်မတီဥက္ကဋ္ဌဖြစ်သူ အာကန်ဆာပြည်နယ်မှ အမတ် တမ် ကော်တန် (Tom Cotton) က ပူလ်တီ၏ အမျိုးသားလုံခြုံရေးဆိုင်ရာ အရည်အချင်းများနှင့် ပတ်သက်၍ မေးမြန်းမှုများကို "ဒီကိစ္စနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော့်မှာ ဘာမှမှတ်ချက်ပေးစရာမရှိပါဘူး" ဟုသာ ဖြေကြားခဲ့သည်။

မြောက်ကာရိုလိုင်းနားမှ ရီပတ်ဘလစ်ကန်အမတ် သောမ် တစ်လစ် (Thom Tillis)၊ လူဝီစီယားနားမှ ဘီလ် ကက်ဆီဒီ (Bill Cassidy) နှင့် တက္ကဆက်မှ ကော်နင်တို့သည် ယခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲအပြီးတွင် လွှတ်တော်မှ ထွက်ခွာတော့မည့်သူများဖြစ်ကြပြီး ပူလ်တီကို ဆန့်ကျင်သည့်အသံများတွင် ပါဝင်ခဲ့ကြသည်။

"အရည်အချင်းရှိပုံမရဘူး" ဟု ကက်ဆီဒီက ပြောသည်။

"လက်ရှိအတည်ပြုချက်အတွက် သူ့ရဲ့ နောက်ခံအကြောင်းအရာကို ကြည့်တဲ့အခါ သူ့အတွေ့အကြုံအများစုက ဆောက်လုပ်ရေးလုပ်ငန်းမှာပဲ ရှိတယ်လို့ ကျွန်တော် ထင်ခဲ့တာပါ။ သူ့မှာ အမျိုးသားလုံခြုံရေးဆိုင်ရာ အတွေ့အကြုံရှိတယ်လို့ ကျွန်တော် မသိခဲ့ပါဘူး" ဟု တစ်လစ်က ပြောကြားခဲ့သည်။

ဗာဂျီးနီးယားပြည်နယ်မှ ဒီမိုကရက်တစ်အမတ်နှင့် အထက်လွှတ်တော် ထောက်လှမ်းရေးကော်မတီ ဒုဥက္ကဋ္ဌ မာ့ခ် ဝါနာ (Mark Warner) က အင်္ဂါနေ့တွင် ထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခု၌ "စိုးရိမ်စရာက မစ္စတာပူလ်တီမှာ ဥပဒေအရ လိုအပ်တဲ့ 'ကျယ်ပြန့်တဲ့ အမျိုးသားလုံခြုံရေးအတွေ့အကြုံ' မရှိတာတင်မကဘဲ၊ ၉/၁၁ တိုက်ခိုက်မှုကြောင့် အမေရိကန်ပြည်သူ ထောင်ပေါင်းများစွာ သေဆုံးခဲ့ရတဲ့ ထောက်လှမ်းရေးဆိုင်ရာ ချို့ယွင်းချက်တွေအပြီးမှာ ဖန်တီးခဲ့တဲ့ ဒီရာထူးအတွက် သူဟာ အိမ်ဖြူတော်က လိုချင်တဲ့ ဇာတ်လမ်းမျိုးကိုပဲ ပြောပေးလိမ့်မယ်လို့ ယုံကြည်တဲ့အတွက် ရွေးချယ်ခံရတာ ဖြစ်ပုံရပါတယ်" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

မက်ဆာချူးဆက်ပြည်နယ်မှ ဒီမိုကရက်တစ်အမတ် ဝါရန်က အင်္ဂါနေ့တွင် ရေးသားထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခု၌ ထရမ့်သည် ယခုအခါ "အမျိုးသားလုံခြုံရေးအတွေ့အကြုံ လုံးဝမရှိတဲ့ သူ့ရဲ့ လက်ပါးစေကို ကျွန်တော်တို့နိုင်ငံရဲ့ ထောက်လှမ်းရေးအသိုင်းအဝိုင်းရဲ့ ထိပ်ဆုံးနေရာမှာ နေရာပေးလိုက်ပြီ။ ဘာတွေများ မှားယွင်းသွားနိုင်မလဲ" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။