အမေဇုန်က OpenAI ရုပ်ရှင်ကို ဘာကြောင့် ရပ်ဆိုင်းလိုက်သလဲ၊ ဒေတာစင်တာဝန်ထမ်းများ၏ တုံ့ပြန်မှုနှင့် မက်တာမှ ဝန်ထမ်းများ၏ အချက်အလက်များ ပေါက်ကြားမှု
technology||6 MIN READ

အမေဇုန်က OpenAI ရုပ်ရှင်ကို ဘာကြောင့် ရပ်ဆိုင်းလိုက်သလဲ၊ ဒေတာစင်တာဝန်ထမ်းများ၏ တုံ့ပြန်မှုနှင့် မက်တာမှ ဝန်ထမ်းများ၏ အချက်အလက်များ ပေါက်ကြားမှု

wired.com
Sourcewired.com
Back to News

AI Summary

အမေရိကန်နိုင်ငံတွင် AI ဒေတာစင်တာများ တိုးချဲ့တည်ဆောက်မှုကို ထိန်းချုပ်ရန်အတွက် အထက်နှင့်အောက်လွှတ်တော်အမတ်များက ဥပဒေကြမ်းတစ်ခုကို တင်သွင်းခဲ့ကြသည်။ နိုင်ငံတော်လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုများနှင့် ဒေသခံပြည်သူများ၏ မေးခွန်းထုတ်မှုများကြောင့် နိုင်ငံရေးပါတီနှစ်ရပ်စလုံးက ဤကိစ္စကို သဘောတူညီမှု ရရှိလာခြင်းဖြစ်သည်။ ဒေတာစင်တာများ တည်ဆောက်ခြင်းသည် ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းအပေါ် ထိခိုက်မှုရှိနိုင်သဖြင့် ဒေသခံများနှင့် ဝန်ထမ်းအချို့က ကန့်ကွက်မှုများ ရှိနေသည်။ သို့သော်လည်း နည်းပညာကုမ္ပဏီကြီးများက အလုပ်အကိုင်ဖန်တီးပေးခြင်းနှင့် စီးပွားရေးအကျိုးအမြတ်အတွက် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေဆဲဖြစ်သည်။ လက်ရှိတွင် ကုမ္ပဏီများအနေဖြင့် လူထု၏ဆန့်ကျင်မှုကို ရင်ဆိုင်နေရသော်လည်း လုပ်ငန်းစဉ်များကို လုံးဝရပ်တန့်ရန် ခက်ခဲနေသည့် အခြေအနေတွင် ရှိနေသည်။

ထင်ရှားသော ပြောကြားချက်များ

"နိုင်ငံတော်အဆင့် လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ အကာအကွယ်များ မရှိမချင်း AI ဒေတာစင်တာအသစ်များ တည်ဆောက်မှုကို ရပ်ဆိုင်းထားရန် ဖြစ်ပါတယ်"

"ကျွန်တော်တို့နာမည်နဲ့ ဘာတွေလုပ်နေတာလဲ။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ခြံဝင်းထဲမှာ ဘာတွေလုပ်နေတာလဲ။ ဒါက ကျွန်တော်တို့ကို ဘယ်လိုအကျိုးပြုသလဲ။ ဘယ်လိုထိခိုက်စေသလဲ"

Leah Feiger: ဟုတ်ကဲ့။ အထက်လွှတ်တော်အမတ် Bernie Sanders နှင့် အောက်လွှတ်တော်အမတ် Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) တို့သည် Data Center Moratorium Act (ဒေတာစင်တာများ တည်ဆောက်မှု ရပ်ဆိုင်းရေးဥပဒေ) ကို တင်သွင်းခဲ့ကြပါတယ်။ ၎င်းဥပဒေအရ နိုင်ငံတော်အဆင့် လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ အကာအကွယ်များ မရှိမချင်း AI ဒေတာစင်တာအသစ်များ တည်ဆောက်မှုကို ရပ်ဆိုင်းထားရန် ဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဟာ နည်းလမ်းပေါင်းစုံနဲ့ ကြည့်ရင် ဘယ်ဘက်ဝါဒီတွေအတွက်ပဲ ရည်ရွယ်ထားသလို ထင်ရပေမဲ့ အံ့ဩစရာကောင်းတာက ဒါဟာ နှစ်ဖက်စလုံးက သဘောတူညီမှုရထားတဲ့ ကိစ္စရပ်တစ်ခု ဖြစ်နေတာပါ။ နိုင်ငံရေးပါတီ အသီးသီးက လူတွေဟာ ဒီကိစ္စမှာ ပါဝင်လာကြပါတယ်။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ သူတို့ရဲ့ မဲဆန္ဒရှင်တွေက "ကျွန်တော်တို့နာမည်နဲ့ ဘာတွေလုပ်နေတာလဲ။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ခြံဝင်းထဲမှာ ဘာတွေလုပ်နေတာလဲ။ ဒါက ကျွန်တော်တို့ကို ဘယ်လိုအကျိုးပြုသလဲ။ ဘယ်လိုထိခိုက်စေသလဲ" ဆိုပြီး မေးခွန်းထုတ်လာကြလို့ပါ။ ဒါကြောင့် ကျွန်မ အံ့ဩရဆုံးအချက်ကတော့ ဒီကိစ္စမှာ နှစ်ဖက်စလုံးက သဘောတူညီမှု ရှိနေတာပါပဲ။

Zoë Schiffer: ဒါက စိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းပါတယ်။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ဒါဟာ ကျွန်မရဲ့ ခန့်မှန်းချက်သက်သက်ပါပဲ။ ဒါပေမဲ့ OpenAI က ဒေတာစင်တာတွေအကြောင်း ပြောဆိုပုံကို ကြည့်ရင် Trump အစိုးရလက်ထက် ပထမဆုံးနေ့မှာတင် ဒေတာစင်တာကြီးတွေ တည်ဆောက်ရေးကို ဦးဆောင်ပြီး ထောက်ခံပြောဆိုလာတာကို တွေ့ရပါတယ်။ ကုမ္ပဏီရဲ့ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာရေးရာဌာန အကြီးအကဲ Chris Lehane (အရင်က Airbnb မှာ ရာထူးကြီးကြီးရခဲ့သူ၊ အဲ့ဒီမတိုင်ခင်ကလည်း နိုင်ငံရေးအကြံပေးတစ်ဦး) ရဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို ကြည့်ရင် ဒါဟာ ကုမ္ပဏီအတွက် အလွန်အကျိုးရှိမယ်လို့ သူတို့ ထင်ထားပုံရပါတယ်။ ဒါဟာ "အမေရိကန်ကို အရင်ဦးစားပေး၊ တည်ဆောက်ကြ၊ တည်ဆောက်ကြ" ဆိုတဲ့ သတင်းစကားမျိုး ဖြစ်နေပါတယ်။

Leah Feiger: လူတိုင်းကို အလုပ်အကိုင်တွေ ပေးနေတာပေါ့။

Zoë Schiffer: သူတို့က အခြေအနေကို မှားယွင်းစွာ ဖတ်မိသွားတာပါ။ ဒီကိစ္စက ဒီလောက်အထိ အဆိပ်အတောက်ဖြစ်စေမယ့် ကိစ္စတစ်ခု ဖြစ်လာမယ်လို့ သူတို့ မထင်ထားခဲ့ကြပါဘူး။ အခုတော့ ဒေတာစင်တာအသစ်တစ်ခု တည်ဆောက်တိုင်း သတင်းထုတ်ပြန်ချက်တွေ ထုတ်နေခဲ့တဲ့ သူတို့အနေနဲ့ ရပ်တည်ချက်ကို ပြောင်းလဲဖို့ အရမ်းခက်ခဲသွားပါပြီ။ အခုဆိုရင်တော့ "အို... လူတွေက ဒါကို တကယ်မကြိုက်ကြဘူး၊ ဒါကြောင့် တိတ်တိတ်လေးပဲ နေကြရအောင်" ဆိုတဲ့ အနေအထားမျိုး ဖြစ်နေပါပြီ။

Brian Barrett: မင်းပြောသလိုပါပဲ၊ ဒေတာစင်တာတွေကို အာကာသထဲမှာ သွားဆောက်နိုင်တဲ့အထိတော့ သူတို့ ဒါကို ပြန်ရုပ်သိမ်းလို့ မရပါဘူး။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ သူတို့အတွက် ကွန်ပျူတာစွမ်းအား (compute) တွေ လိုအပ်နေလို့ပါ။

Zoë Schiffer: ပြီးတော့ အဲ့ဒါကလည်း တကယ်လုပ်ဖို့ အရမ်းခက်ခဲမယ့် ကိစ္စပါ။

Brian Barrett: မဖြစ်နိုင်ဘူးဆိုရင်တောင်မှပေါ့။ Zoë၊ အခုလို အတွင်းပိုင်းက ကန့်ကွက်မှုတွေ၊ ဥပမာ- လျှပ်စစ်ပညာရှင်တွေက "ကျွန်တော်တို့တော့ မလုပ်နိုင်ဘူး" လို့ ပြောတာမျိုး၊ ကုမ္ပဏီအတွင်းက ဝန်ထမ်းတွေက "ကျွန်တော်တို့လည်း ဒေတာစင်တာတွေကို မကြိုက်ဘူး" လို့ ပြောတာမျိုးတွေက ဒီတည်ဆောက်ရေးစီမံကိန်းတွေ၊ ကုမ္ပဏီတွေရဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုလမ်းကြောင်းကို ပြောင်းလဲသွားစေနိုင်မယ့် အခွင့်အရေး ရှိပါ့မလား။

Zoë Schiffer: ကျွန်မကတော့ အံ့ဩမိမှာပါ။ "လုံးဝမဖြစ်နိုင်ဘူး" လို့တော့ မပြောချင်ပါဘူး။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ Google ဝန်ထမ်းတွေ အားလုံးစုပေါင်းပြီး Project Maven ကို ကန့်ကွက်ခဲ့တဲ့ သာဓကတွေ ရှိခဲ့ဖူးလို့ပါ။ တရုတ်နိုင်ငံအတွက် ရှာဖွေရေးစနစ် စိစစ်ရေးစီမံကိန်းတွေနဲ့ တခြားအရာတွေကို ကန့်ကွက်ခဲ့ပြီး အဲ့ဒီစီမံကိန်းတွေကို ရပ်ဆိုင်းသွားအောင် လုပ်နိုင်ခဲ့ကြပါတယ်။

Brian Barrett: ခဏလေး၊ Project Maven ဆိုတာ ပင်တဂွန်နဲ့ ပူးပေါင်းပြီး DoD (ကာကွယ်ရေးဌာန) အတွက် Google နည်းပညာကို သုံးတာ မဟုတ်လား။

Zoë Schiffer: ဟုတ်ပါတယ်၊ အဲ့ဒါပါပဲ။ ဒါကြောင့် ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒါမျိုးက အရင်ကလည်း ဖြစ်ခဲ့ဖူးသလို နောက်လည်း ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ ကျွန်မ ပြောချင်တာ နှစ်ချက်ရှိပါတယ်။ ပထမတစ်ချက်ကတော့ ဝန်ထမ်းအင်အားစုတစ်ခုလုံးနဲ့ ယှဉ်ကြည့်ရင် နာရီအလိုက် လုပ်ခရတဲ့ ဝန်ထမ်းတွေဆီက ကန့်ကွက်မှုက အနည်းငယ်ပဲ ရှိပါသေးတယ်။ သူတို့က လူထောင်ပေါင်းများစွာကို ခေါ်ယူနေတာပါ။ ဒီအလုပ်တွေအတွက် ပုံမှန်ရနေကျထက် ပိုများတဲ့ လုပ်ခတွေကို ပေးနေတယ်လို့ ကြားရပါတယ်။ ဒါကြောင့် သမိုင်းတစ်လျှောက် အလုပ်အကိုင် လိုအပ်ချက်များခဲ့တဲ့ လုပ်ငန်းတစ်ခုအတွက်တော့ ဒီစီမံကိန်းတွေမှာ အလုပ်လုပ်ဖို့ ဆန္ဒရှိတဲ့သူတွေ ရှိနေဦးမှာပါ။ ကန့်ကွက်မှုတွေ၊ ဆန့်ကျင်မှုတွေကတော့ အနည်းအကျဉ်း ရှိနေဦးမှာဖြစ်ပြီး ဒါဟာ သတင်းဖြစ်သလို ဆက်စပ်မှုလည်း ရှိပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ လူတိုင်းကတော့ ကန့်ကွက်နေတာ မဟုတ်ပါဘူး။ သူတို့အနေနဲ့ လူထောင်ပေါင်းများစွာကို ဆက်ပြီး ခေါ်ယူနိုင်ဦးမယ်လို့ ကျွန်မ ထင်ပါတယ်။ နောက်တစ်ချက်ကတော့ ကော်ပိုရိတ်အဆင့်မှာ ကန့်ကွက်မှုတွေ၊ ဝန်ထမ်းတွေရဲ့ ပိုမိုပြတ်သားတဲ့ ဆန့်ကျင်မှုတွေကို စတင်တွေ့နေရပေမဲ့ ၂၀၁၈ ခုနှစ်လောက်ကနဲ့ ယှဉ်ရင်တော့ အများကြီး နည်းပါးနေပါသေးတယ်။

ဆက်စပ်သတင်းများ

AI Curated