အိမ်နီးချင်းကို ရိုက်နှက်မှု၊ တိုက်ခိုက်မှုနှင့် နှောင့်ယှက်မှုတို့ဖြင့် တရားစွဲဆိုခဲ့သူ အမှုရှုံးနိမ့်ပြီး တရားစရိတ် စင်ကာပူဒေါ်လာ ၁၀,၀၀၀ ပေးဆောင်ရမည်
general||9 MIN READ

အိမ်နီးချင်းကို ရိုက်နှက်မှု၊ တိုက်ခိုက်မှုနှင့် နှောင့်ယှက်မှုတို့ဖြင့် တရားစွဲဆိုခဲ့သူ အမှုရှုံးနိမ့်ပြီး တရားစရိတ် စင်ကာပူဒေါ်လာ ၁၀,၀၀၀ ပေးဆောင်ရမည်

CNA
SourceCNA
Back to News

AI Summary

စင်ကာပူနိုင်ငံတွင် နေထိုင်သူ အမျိုးသားတစ်ဦးသည် ၎င်း၏အိမ်နီးချင်းအား ကိုယ်ထိလက်ရောက် ကျူးလွန်မှုနှင့် အနိုင်ကျင့်မှုတို့ဖြင့် စွပ်စွဲကာ လျော်ကြေးငွေများ တောင်းဆိုခဲ့သော်လည်း သက်သေအထောက်အထား မခိုင်လုံသဖြင့် အမှုရှုံးနိမ့်ခဲ့သည်။ အဆိုပါအမျိုးသားသည် အိမ်နီးချင်းနှင့် ဖြစ်ပွားခဲ့သည့် ဖြစ်စဉ်သုံးခုအတွက် လျော်ကြေးငွေ စင်ကာပူဒေါ်လာ ၄၀,၀၀၀ တောင်းဆိုခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ သို့သော် တရားရုံးတွင် ဒဏ်ရာရရှိမှုဆိုင်ရာ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အထောက်အထားများ၊ ဓာတ်ပုံမှတ်တမ်းများနှင့် လွတ်လပ်သော သက်သေများ မရှိခြင်းကြောင့် စွပ်စွဲချက်များမှာ မခိုင်လုံကြောင်း တရားသူကြီးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ အိမ်နီးချင်းဖြစ်သူကမူ စွပ်စွဲချက်များကို ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး CCTV မှတ်တမ်းများဖြင့် ပြန်လည်ချေပခဲ့သည်။ အမှုတွင် တရားလိုဖြစ်သူသည် အိမ်နီးချင်းအား တရားစရိတ်အဖြစ် စင်ကာပူဒေါ်လာ ၁၀,၀၀၀ ပေးဆောင်ရန် တရားရုံးက အမိန့်ချမှတ်ခဲ့သည်။ လက်ရှိတွင် အမှုမှာ ပလပ်ခံလိုက်ရပြီး တရားလိုဖြစ်သူသည် အရှုံးပေးလိုက်ရသည့် အခြေအနေဖြစ်သည်။

ထင်ရှားသော ပြောကြားချက်များ

"ကိုယ်ထိလက်ရောက် ကျူးလွန်မှုနှင့် ရိုက်နှက်မှုအတွက် တောင်းဆိုချက်များနည်းတူ တရားလို၏ စကားမှလွဲ၍ ကျွန်ုပ်တွင် အခြားအထောက်အထား မရှိပါ။ ၎င်းတို့မှာ သက်သေမရှိသော စွပ်စွဲချက်များသာ ဖြစ်သည်"

စင်ကာပူ - မိမိ၏အိမ်နီးချင်းအား ကိုယ်ထိလက်ရောက် ကျူးလွန်မှုနှင့် ရိုက်နှက်မှုတို့ဖြင့် စွပ်စွဲကာ စင်ကာပူဒေါ်လာ ၄၀,၀၀၀ (အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၃၁,၀၈၅) ခန့် လျော်ကြေးတောင်းဆိုခဲ့သည့် အမျိုးသားတစ်ဦးသည် သက်သေအထောက်အထား မခိုင်လုံမှုကြောင့် အမှုရှုံးနိမ့်ခဲ့ပြီး ၎င်း၏အိမ်နီးချင်းအား တရားစရိတ်အဖြစ် စင်ကာပူဒေါ်လာ ၁၀,၀၀၀ ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။

အဆိုပါအမျိုးသားမှာ Pasir Ris Drive 3၊ Block 633 တွင် နေထိုင်သူဖြစ်ပြီး ၎င်း၏အိမ်နီးချင်းနှင့် စင်္ကြံလမ်းတစ်ခုတည်းတွင် နေထိုင်သူဖြစ်သည်။

၎င်းသည် ၂၀၂၄ ခုနှစ် ဇူလိုင်လမှ ၂၀၂၅ ခုနှစ် မေလအတွင်း ဖြစ်ပွားခဲ့သည့် ဖြစ်စဉ်သုံးခုအတွက် ကိုယ်ထိလက်ရောက် ကျူးလွန်မှုနှင့် ရိုက်နှက်မှုအတွက် လျော်ကြေးငွေ စင်ကာပူဒေါ်လာ ၂၀,၀၀၀၊ အနိုင်ကျင့်မှုအတွက် စင်ကာပူဒေါ်လာ ၁၀,၀၀၀ နှင့် ထပ်တိုးလျော်ကြေးအဖြစ် စင်ကာပူဒေါ်လာ ၁၀,၀၀၀ တို့ကို တောင်းဆိုခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။

အိမ်နီးချင်းဖြစ်သူကမူ ကိုယ်ထိလက်ရောက် ကျူးလွန်ခြင်း၊ ရိုက်နှက်ခြင်းနှင့် အနိုင်ကျင့်ခြင်းတို့ကို ပြုလုပ်ခဲ့ခြင်းမရှိကြောင်း ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

ဖြစ်စဉ်သုံးခု

ဗုဒ္ဓဟူးနေ့ (ဇွန်လ ၁၇ ရက်) က ထုတ်ပြန်ခဲ့သည့် တရားစီရင်ချက်အရ မစ္စတာ မာ (Mr Mah) သည် ၂၀၂၄ ခုနှစ် ဇူလိုင်လ ၁၅ ရက်နေ့တွင် ၎င်း၏အခန်းမှ ဓာတ်လှေကားအနီးရှိ အမှိုက်ပုံးသို့ အမှိုက်သွားပစ်စဉ် ဖြစ်စဉ်တစ်ခု ဖြစ်ပွားခဲ့ကြောင်း ဆိုသည်။

၎င်းသည် အခန်းသို့ ပြန်လာစဉ် ဓာတ်လှေကားအနီးတွင် အိမ်နီးချင်းနှင့် ဆုံခဲ့ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

မစ္စတာ မာ၏ ပြောကြားချက်အရ အိမ်နီးချင်း၏ဖခင်က ၎င်းအား တစ်မိနစ်ခန့် ကြာအောင် ဆဲဆိုခဲ့ပြီး ၎င်းသည် ဖိနပ်စီး၍ လမ်းလျှောက်ရာတွင် ဆူညံသံများလွန်းသည်ဟု ပြောဆိုခဲ့ကြောင်း သိရသည်။

ထို့နောက် အိမ်နီးချင်းဖြစ်သူက ၎င်းအား ဆဲဆိုပြီး "လက်သီးဆုပ်ကာ လက်မြှောက်၍ တိုက်ခိုက်မည့်ဟန်" ပြုလုပ်ကာ ၎င်းထံသို့ ပြေးဝင်လာခဲ့သည်ဟု မစ္စတာ မာက စွပ်စွဲခဲ့သည်။

အိမ်နီးချင်းက ၎င်း၏လက်ယာဘက်ကို ဆွဲကိုင်ခဲ့သဖြင့် နာကျင်မှုခံစားခဲ့ရကြောင်း၊ ၎င်းအနေဖြင့် ရုန်းထွက်ကာ ထွက်ပြေးခဲ့ရပြီး ထိုစဉ် အိမ်နီးချင်းက ၎င်း၏ဖိနပ်ကို ကန်ထုတ်ကာ ဆက်လက်ဆဲဆိုနေခဲ့ကြောင်း မစ္စတာ မာက ဆိုသည်။

ဒုတိယဖြစ်စဉ်မှာ ၂၀၂၅ ခုနှစ် မတ်လ ၂၇ ရက်နေ့တွင် ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး အိမ်နီးချင်းဖြစ်သူက မစ္စတာ မာ၏ အခန်းရှေ့သို့ လာရောက်ကာ "ဆဲဆိုစကားများစွာဖြင့် ဆဲဆိုခဲ့သည်" ဟု ၎င်းက စွပ်စွဲခဲ့သည်။

ထိုစဉ်က အိမ်နီးချင်းက ရဲတပ်ဖွဲ့ကို ခေါ်ယူခဲ့ပြီး ရဲတပ်ဖွဲ့က လာရောက်၍ ထွက်ဆိုချက်များ ရယူခဲ့သည်။

တတိယဖြစ်စဉ်မှာ ၂၀၂၅ ခုနှစ် မေလ ၁ ရက်နေ့တွင် ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး မစ္စတာ မာက ၎င်း၏အခန်းသို့ လမ်းလျှောက်သွားစဉ် အိမ်နီးချင်းက ထပ်မံ၍ ဆဲဆိုခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲခဲ့သည်။

မစ္စတာ မာက ရဲတပ်ဖွဲ့ကို ထပ်မံခေါ်ယူခဲ့ရာ ရဲတပ်ဖွဲ့က ထွက်ဆိုချက်များ ရယူခဲ့ပြီး အိမ်နီးချင်း၏ အခန်းတွင် တပ်ဆင်ထားသည့် CCTV ကင်မရာမှ မှတ်တမ်းများကို ပြန်လည်စစ်ဆေးခဲ့သည်။

မစ္စတာ မာက ၎င်း၏အိမ်နီးချင်းသည် ၂၀၂၄ ခုနှစ် ဇူလိုင်လဖြစ်စဉ်တွင် ၎င်းအား ကိုယ်ထိလက်ရောက် ကျူးလွန်ရိုက်နှက်ခဲ့ပြီး ကျန်ဖြစ်စဉ်နှစ်ခုတွင် အနိုင်ကျင့်ခဲ့သည်ဟု လျှောက်လဲခဲ့သည်။

ခရိုင်တရားသူကြီး ချီယား ကို့ခွန် (Chiah Kok Khun) က တရားဥပဒေအရ သက်သေပြရမည့် တာဝန်မှာ တရားလိုဖြစ်သူ မစ္စတာ မာတွင်သာ ရှိကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

ဤအမှုတွင် ၎င်းသည် စွပ်စွဲထားသည့် ကိုယ်ထိလက်ရောက် ကျူးလွန်မှုနှင့် ရိုက်နှက်မှုအတွက် လွတ်လပ်သော သက်သေအထောက်အထား တစ်စုံတစ်ရာ မရှိခြင်း၊ သက်သေမရှိခြင်း၊ ဒဏ်ရာရရှိမှုအတွက် ဓာတ်ပုံမှတ်တမ်း မရှိခြင်းနှင့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အထောက်အထား မရှိခြင်းတို့ ဖြစ်နေသည်။

ထို့အပြင် မစ္စတာ မာသည် ၎င်း၏အိမ်နီးချင်းက ၎င်းအား အနိုင်ကျင့်ခဲ့ကြောင်းကိုလည်း သက်သေပြနိုင်ခြင်း မရှိခဲ့ပေ။

"ကိုယ်ထိလက်ရောက် ကျူးလွန်မှုနှင့် ရိုက်နှက်မှုအတွက် တောင်းဆိုချက်များနည်းတူ တရားလို၏ စကားမှလွဲ၍ ကျွန်ုပ်တွင် အခြားအထောက်အထား မရှိပါ။ ၎င်းတို့မှာ သက်သေမရှိသော စွပ်စွဲချက်များသာ ဖြစ်သည်" ဟု တရားသူကြီးက ပြောကြားခဲ့သည်။

အိမ်နီးချင်း၏ ထွက်ဆိုချက်

အိမ်နီးချင်းဖြစ်သူကမူ ဖြစ်စဉ်နှင့်ပတ်သက်၍ ကွဲပြားသော ထွက်ဆိုချက်ကို ပေးခဲ့သည်။ ၎င်းသည် မစ္စတာ မာနှင့် ပတ်သက်ဆက်နွှယ်မှု မရှိကြောင်းနှင့် ၂၀၂၄ ခုနှစ် ဇူလိုင်လ ဖြစ်စဉ်မတိုင်မီက ၎င်းနှင့် စကားပြောဆိုဖူးခြင်း မရှိကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

ထိုနေ့က ၎င်းသည် ခွေးကို အောက်ထပ်သို့ အညောင်းဖြေရန် ခေါ်သွားပြီးနောက် အခန်းသို့ ပြန်လာခြင်းဖြစ်ကြောင်း အိမ်နီးချင်းက ဆိုသည်။

၎င်းသည် ဓာတ်လှေကားမှ ထွက်လာစဉ် လက်တစ်ဖက်တွင် ခွေးကြိုးကို ကိုင်ထားပြီး မစ္စတာ မာကို ၎င်း၏အခန်းတံခါးဝတွင် တွေ့ရှိခဲ့သည်။

မစ္စတာ မာသည် ၎င်း၏ဖခင် (လမ်းလျှောက်ရာတွင် အထောက်အကူပြုကိရိယာ အသုံးပြုသူ) အား ဆဲဆိုနေသည်ကို ကြားခဲ့ရပြီး ၎င်းအား ရန်စနေသည်ကို တွေ့ရှိခဲ့ရကြောင်း အိမ်နီးချင်းက ပြောသည်။

အိမ်နီးချင်းက မစ္စတာ မာအား အဘယ်ကြောင့် အော်ဟစ်နေရသနည်းဟု မေးမြန်းရာ မစ္စတာ မာက ရန်လိုစွာ တုံ့ပြန်ပြီး ဆဲဆိုခဲ့ကြောင်း ၎င်းက ဆိုသည်။

၎င်းတို့နှစ်ဦး စကားများခဲ့ကြပြီး မစ္စတာ မာသည် အိမ်သို့ ပြန်သွားစဉ် ဖိနပ်ကို ကျန်ရစ်ခဲ့သည်။

အိမ်နီးချင်းက ဖိနပ်ကို မစ္စတာ မာ၏ အခန်းဘက်သို့ တွန်းပို့ပေးခဲ့ကြောင်း ပြန်လည်ပြောပြသည်။ သို့သော် ၎င်းအနေဖြင့် မစ္စတာ မာကို ပြေးဝင်တိုက်ခိုက်ခြင်း၊ ဆွဲကိုင်ခြင်း သို့မဟုတ် တိုက်ခိုက်မည့်ဟန် ပြုလုပ်ခြင်းမျိုး လုံးဝမရှိခဲ့ကြောင်း ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

၎င်းသည် မစ္စတာ မာထက် ပိုမိုသန်မာပြီး အရွယ်အစား ပိုကြီးမားကြောင်း၊ အကယ်၍သာ ၎င်းက တိုက်ခိုက်ခဲ့ပါက မစ္စတာ မာအနေဖြင့် ဒဏ်ရာများ ရရှိခဲ့လိမ့်မည်ဖြစ်ကြောင်း ၎င်းက ဖြည့်စွက်ပြောကြားခဲ့သည်။

အိမ်နီးချင်း၏ ပြောကြားချက်အရ ရဲတပ်ဖွဲ့ ရောက်ရှိလာသော်လည်း ၎င်းက ရဲစခန်းတွင် တိုင်ကြားရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ သို့သော် မစ္စတာ မာက "ဒါနဲ့တင် ပြီးသွားမှာ မဟုတ်ဘူး" ဟု အော်ဟစ်ခဲ့ပြီးနောက် မစ္စတာ မာက ၎င်း၏ခွေးကို အန္တရာယ်ပြုမည်ကို စိုးရိမ်သဖြင့် ရဲစခန်းတွင် တိုင်ကြားခဲ့ခြင်းဖြစ်ကြောင်း ၎င်းက ဆိုသည်။

မစ္စတာ မာသည် ၂၀၂၄ ခုနှစ် ဇူလိုင်လ ဖြစ်စဉ်အတွက် ၎င်း၏အိမ်နီးချင်းအား ပုဂ္ဂလိက တရားစွဲဆိုမှု ပြုလုပ်ခဲ့သော်လည်း ရှေ့နေချုပ်ရုံးက ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ပြီး အိမ်နီးချင်းအပေါ် တိုင်ကြားချက်ကို ရုပ်သိမ်းစေခဲ့ကြောင်း တရားသူကြီးက မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။

၂၀၂၅ ခုနှစ် မတ်လ ဖြစ်စဉ်နှင့်ပတ်သက်၍ အိမ်နီးချင်းက ၎င်းသည် ၎င်း၏အခန်းရှေ့တွင် ထားခဲ့သည့် လမ်းဘေးကြောင်တစ်ကောင်ကို စောင့်ရှောက်ပေးနေခြင်းဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

၎င်းသည် အဆိုပါကြောင်၏ ဒဏ်ရာကို ကုသပေးရန်နှင့် အာဟာရချို့တဲ့နေမှုကို ပြုစုပေးရန် အမျိုးသားဥယျာဉ်ဘုတ်အဖွဲ့ (NParks) သို့ ဆက်သွယ်နေခြင်းဖြစ်ကြောင်း ၎င်းက ဆိုသည်။

၎င်း NParks နှင့် ဖုန်းပြောနေစဉ် ကြောင်သည် မစ္စတာ မာ၏ အခန်းရှေ့သို့ ရောက်သွားခဲ့သည်။

အိမ်နီးချင်းက ကြောင်ကို လိုက်သွားစဉ် မစ္စတာ မာသည် အခန်းထဲမှ ထွက်လာပြီး ဗီဒီယိုရိုက်ကူးရင်း ၎င်းအား အော်ဟစ်ခဲ့ကြောင်း ပြောသည်။

အိမ်နီးချင်းက ၎င်းသည် လမ်းဘေးကြောင်ကို ကူညီနေခြင်းဖြစ်ကြောင်း ရှင်းပြခဲ့သော်လည်း မစ္စတာ မာက အသံကို မြှင့်တင်ကာ ဆဲဆိုစကားများ ပြောဆိုခဲ့ကြောင်း ၎င်းက ဆိုသည်။

အိမ်နီးချင်းက ၎င်းသည် လမ်းဘေးကြောင်အတွက် အစာပန်းကန်ကို ကိုင်ထားကြောင်း ပြသသည့် CCTV မှတ်တမ်းနှင့် NParks နှင့် ဖုန်းပြောဆိုထားသည့် မှတ်တမ်းတို့ကို တင်ပြခဲ့သည်။

၂၀၂၅ ခုနှစ် မေလ နောက်ဆုံးဖြစ်စဉ်နှင့်ပတ်သက်၍ မစ္စတာ မာသည် အခန်းမှ ထွက်သွားစဉ်နှင့် ပြန်လာစဉ် ခြေသံကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် နင်းလျှောက်ခဲ့သဖြင့် အိမ်နီးချင်း၏ မိခင်မှာ အိပ်ရာမှ နိုးလာပြီး စိတ်အနှောင့်အယှက် ဖြစ်ခဲ့ရကြောင်း အိမ်နီးချင်းက ပြောသည်။

အိမ်နီးချင်းသည် ကိစ္စရပ်များကို ဖြေရှင်းရန် မစ္စတာ မာနှင့် စကားပြောလိုသဖြင့် ၎င်း၏အခန်းသို့ သွားရောက်ခဲ့သော်လည်း မတွေ့ရှိခဲ့ပေ။

ထို့နောက် ၎င်းသည် ၎င်း၏အခန်းသို့ ပြန်လာခဲ့သည်။ ဤဖြစ်စဉ်ကို CCTV မှတ်တမ်းတွင် တွေ့ရှိရပြီး အိမ်နီးချင်းသည် မစ္စတာ မာ၏ အခန်းသို့ သွားရောက်ခြင်းနှင့် ပြန်လာခြင်းတို့တွင် မည်သည့် အမူအရာမျိုးမျှ ပြုလုပ်ခြင်း၊ ရန်စခြင်း သို့မဟုတ် ဆဲဆိုခြင်းမျိုး မရှိသည်ကို တွေ့ရသည်။

အိမ်နီးချင်းသည် မစ္စတာ မာက ၎င်း၏အခန်းရှေ့တွင် အော်ဟစ်နေသည့် မှတ်တမ်းကိုလည်း တင်ပြခဲ့သည်။

တရားသူကြီးက မစ္စတာ မာသည် ၎င်း၏ ကိုယ်ထိလက်ရောက် ကျူးလွန်မှု၊ ရိုက်နှက်မှုနှင့် အနိုင်ကျင့်မှု စွပ်စွဲချက်များကို သက်သေပြနိုင်ခြင်း မရှိဟု ဆုံးဖြတ်ကာ အမှုကို ပလပ်ခဲ့သည်။

ထို့အပြင် မစ္စတာ မာအနေဖြင့် ၎င်း၏အိမ်နီးချင်းအား ပေးဆောင်ရမည့် တရားစရိတ်ကို စင်ကာပူဒေါ်လာ ၁၀,၀၀၀ ဟု သတ်မှတ်ခဲ့သည်။

ဆက်စပ်သတင်းများ

AI Curated