
အာဖရိကဦးချိုဒေသသည် နယ်နိမိတ်အသစ်များမဟုတ်ဘဲ ပြန်လည်သင့်မြတ်ရေးကို လိုအပ်နေသည်
AI Summary
ဆိုမာလီလန်းဒေသကို နိုင်ငံတကာက အသိအမှတ်ပြုပေးရန် တောင်းဆိုမှုများရှိနေသော်လည်း ၎င်းဒေသအတွင်း၌ပင် ခွဲထွက်ရေးကို လက်မခံသည့် ဒေသခံများ၏ ဆန့်ကျင်မှုများနှင့် နိုင်ငံရေးအရ ရှုပ်ထွေးမှုများ ရှိနေသည်။ ဆိုမာလီလန်းသည် စုစည်းမှုရှိသော နိုင်ငံရေးအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအဖြစ် တည်ရှိနေသည်ဟူသော အယူအဆမှာ မှားယွင်းနေပြီး ဒေသတွင်းရှိ Sool၊ Sanaag၊ Cayn နှင့် Awdal ဒေသများတွင် Hargeisa ၏ အုပ်ချုပ်မှုကို ပယ်ချကာ ဆိုမာလီယာ ဖက်ဒရယ်အစိုးရနှင့် ပူးပေါင်းလိုသည့် လှုပ်ရှားမှုများ ပေါ်ပေါက်နေသည်။ ပြင်ပအင်အားစုများက မဟာဗျူဟာမြောက် အကျိုးအမြတ်အတွက် အသိအမှတ်ပြုရန် ကြိုးပမ်းခြင်းသည် ဒေသတွင်း တင်းမာမှုများကို ပိုမိုဆိုးရွားစေနိုင်ပြီး အာဖရိကသမဂ္ဂ၏ နယ်နိမိတ်ဆိုင်ရာ မူဝါဒများနှင့်လည်း ဆန့်ကျင်နေသည်။ ရေရှည်တည်တံ့သော ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် နိုင်ငံကို အပိုင်းပိုင်းခွဲထုတ်ခြင်းထက် ဆိုမာလီလူမျိုးများအချင်းချင်း ပြန်လည်သင့်မြတ်ရေးနှင့် အားလုံးပါဝင်သည့် နိုင်ငံရေးဆွေးနွေးမှုများသာ လိုအပ်သည်။ လက်ရှိတွင် ဆိုမာလီလန်း၏ အချုပ်အခြာအာဏာဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုများသည် ဖြေရှင်းနိုင်ခြင်းမရှိသေးဘဲ ဆက်လက်ရှုပ်ထွေးနေဆဲဖြစ်သည်။
ဆိုမာလီယာနိုင်ငံ၏ အဓိကအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည့် ဆိုမာလီလန်း (Somaliland) ကို နိုင်ငံတကာက အသိအမှတ်ပြုပေးရန် တောင်းဆိုနေသည့် လတ်တလော အငြင်းပွားမှုများသည် ပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာ စိစစ်သုံးသပ်ရန် လိုအပ်သည့် အယူအဆများအပေါ် အခြေခံနေသည်။ ထောက်ခံသူများက ဆိုမာလီလန်းကို စည်းလုံးညီညွတ်ပြီး တည်ငြိမ်ကာ မဟာဗျူဟာမြောက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော နိုင်ငံတစ်ခုအဖြစ် ပုံဖော်ကာ ချက်ချင်းအသိအမှတ်ပြုသင့်ကြောင်း ပြောဆိုနေကြသော်လည်း မြေပြင်အခြေအနေမှာမူ ပိုမိုရှုပ်ထွေးလှသည်။
ပထမဆုံးနှင့် အခြေခံအကျဆုံး မှားယွင်းနေသည့်အချက်မှာ ယခင် ဗြိတိသျှဆိုမာလီလန်း နယ်မြေသည် ယနေ့အချိန်တွင် စုစည်းမှုရှိသော နိုင်ငံရေးအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအဖြစ် တည်ရှိနေသည်ဟူသော အယူအဆဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ထိုသို့မဟုတ်ပါ။
၁၉၆၀ ပြည့်နှစ်၊ ဇွန်လတွင် ခေတ္တလွတ်လပ်ရေးရခဲ့သော ထိုနယ်မြေသည် ဆိုမာလီသမ္မတနိုင်ငံကို ဖွဲ့စည်းရန်အတွက် ဆိုမာလီယာ၏ အုပ်ထိန်းမှုနယ်မြေနှင့် ဆန္ဒအလျောက် ပူးပေါင်းလိုက်သည့်အချိန်တွင် တည်ရှိမှု ပျက်ပြားသွားခဲ့သည်။ ပို၍အရေးကြီးသည်မှာ ယနေ့ခေတ် ဆိုမာလီလန်းအစိုးရက တောင်းဆိုနေသည့် ပထဝီဝင်နှင့် နိုင်ငံရေးနယ်နိမိတ်များသည် အငြင်းပွားမှုမရှိသည်လည်း မဟုတ်သလို၊ ထိုနယ်မြေအတွင်း နေထိုင်သူများကလည်း တစ်ညီတစ်ညွတ်တည်း လက်ခံထားခြင်း မရှိပေ။
လွန်ခဲ့သည့် နှစ်နှစ်အတွင်း Sool၊ Sanaag နှင့် Cayn (SSC) ဒေသများ၏ အရှေ့ပိုင်းဒေသများသည် ဤအခြေအနေမှန်ကို အတိအကျ သက်သေပြခဲ့သည်။ ကြာရှည်စွာဖြစ်ပွားခဲ့သော ပဋိပက္ခများနှင့် ပြည်သူလူထု၏ လှုပ်ရှားမှုများအပြီးတွင် ဒေသခံလူထုသည် Hargeisa မှ အုပ်ချုပ်မှုကို လုံးဝပယ်ချခဲ့ပြီး ဆိုမာလီယာ ဖက်ဒရယ်အစိုးရနှင့် ပူးပေါင်းသည့် အရှေ့မြောက်ပိုင်း အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့ကို ဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။ ဤဒေသများရှိ ပြည်သူများသည် ဆိုမာလီလန်း၏ ခွဲထွက်ရေးစီမံကိန်းကို လက်မခံဘဲ ဆိုမာလီလူမျိုးအများစုနှင့်အတူ ဖက်ဒရယ်ဆိုမာလီနိုင်ငံအတွင်း၌သာ ၎င်းတို့၏ အနာဂတ်ကို ရှာဖွေလိုကြောင်း ရှင်းလင်းစွာ ပြသခဲ့ကြသည်။ ဤဖြစ်စဉ်တစ်ခုတည်းကပင် ဆိုမာလီလန်းသည် ၎င်းတောင်းဆိုထားသည့် နယ်မြေအပေါ် အငြင်းပွားစရာမလိုသော အာဏာကို ကျင့်သုံးနေသည့် စုစည်းမှုရှိသော နိုင်ငံရေးအသိုက်အဝန်းတစ်ခုဖြစ်သည်ဟူသော အဓိကတောင်းဆိုချက်ကို ပျက်ပြားစေသည်။
ဆိုမာလီလန်းဒေသ၏ အနောက်ဘက်တွင် Awdal ဒေသ၌ ကြီးထွားလာနေသည့် နိုင်ငံရေးလှုပ်ရှားမှုများသည် နိုင်ငံရေးနှင့် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များချမှတ်ရာတွင် Hargeisa ၏ လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုကို ပိုမိုမေးခွန်းထုတ်လာကြသည်။ သီးခြားဒေသဆိုင်ရာ အုပ်ချုပ်ရေးတစ်ခုအတွက် တောင်းဆိုမှုများသည် အရှိန်အဟုန်ရလာနေပြီး နိုင်ငံရေးကိုယ်စားပြုမှု၊ စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာ နှစ်ရှည်လများ မကျေနပ်ချက်များကို ထင်ဟပ်နေသည်။ ဤပြောင်းလဲမှုများသည် အနောက်မြောက်ဆိုမာလီယာ၏ အနာဂတ်နိုင်ငံရေးမြေပုံသည် အသိအမှတ်ပြုရေးကို ထောက်ခံသူအချို့ ထင်မြင်ထားသည်ထက် ပိုမိုပြောင်းလဲလွယ်ကြောင်း ပြသနေသည်။
အသိအမှတ်ပြုရေးကို ထောက်ခံသူများသည် ဆိုမာလီလန်း၏ တည်ငြိမ်မှုကို မကြာခဏ ထောက်ပြလေ့ရှိသည်။ သို့သော် တည်ငြိမ်မှုဆိုသည်မှာ အဖွဲ့အစည်းများ တည်ရှိနေခြင်း သို့မဟုတ် အချိန်အခါအလိုက် ရွေးကောက်ပွဲများ ကျင်းပခြင်းဖြင့်သာ တိုင်းတာ၍မရပါ။ စစ်မှန်သော တည်ငြိမ်မှုအတွက် နိုင်ငံရေးအရ ပါဝင်ခွင့်၊ နယ်မြေဆိုင်ရာ တရားဝင်မှုနှင့် လူမှုရေးသဘောတူညီချက်များ လိုအပ်သည်။ ဆိုမာလီလန်း၏ ဆိုမာလီနယ်မြေအတွင်း၌ ဤအခြေအနေများထဲမှ တစ်ခုမျှ လက်ရှိတွင် မရှိသေးပါ။
အမှန်တရားမှာ ဆိုမာလီလန်း၏ ခွဲထွက်ရေးစီမံကိန်းသည် ပြည်တွင်း၌ ကြီးမားသော ဆန့်ကျင်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရခြင်းဖြစ်သည်။ နိုင်ငံရေးသဘောထားကွဲလွဲမှုများ၊ မျိုးနွယ်စုအခြေပြု တင်းမာမှုများ၊ နယ်မြေအငြင်းပွားမှုများနှင့် အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာ အမြင်ကွဲလွဲမှုများသည် ဖြေရှင်းနိုင်ခြင်းမရှိသေးပေ။ နိုင်ငံတကာက အသိအမှတ်ပြုလိုက်ရုံဖြင့် ဤစိန်ခေါ်မှုများကို ပပျောက်သွားစေမည်မဟုတ်ပါ။ အမှန်စင်စစ်၊ ၎င်းသည် ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်း လုပ်ငန်းစဉ်များတွင် ပါဝင်ခွင့်မရဟု ခံစားနေရသည့် အသိုက်အဝန်းများအကြား အနိုင်အရှုံးကိုသာ ဦးတည်သည့် နိုင်ငံရေးတွက်ချက်မှုများကို အားပေးခြင်းဖြင့် တင်းမာမှုများကို ပိုမိုဆိုးရွားလာစေနိုင်သည်။
ဆိုမာလီလန်းကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းသည် ပင်လယ်နီဒေသရှိ ပထဝီနိုင်ငံရေး ယှဉ်ပြိုင်မှုများကြောင့် ဖြစ်သင့်သည်ဟူသော အငြင်းပွားချက်မှာလည်း အလားတူပင် ပြဿနာရှိနေသည်။ အာဖရိကဦးချိုဒေသသည် ဒေသတွင်း နိုင်ငံရေးအငြင်းပွားမှုများကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ဒေသတွင်း ပြိုင်ဆိုင်မှုများ၏ ကိရိယာများအဖြစ် ပြောင်းလဲပစ်မည့် နေရာတစ်ခု မဖြစ်သင့်ပေ။ ထို့အပြင် အီရန်၊ ဟူသီများ၊ တရုတ် သို့မဟုတ် အခြားသော ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ သရုပ်ဆောင်များနှင့် ယှဉ်ပြိုင်ရာတွင် ဆိုမာလီလန်းကို မဟာဗျူဟာမြောက် ပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခုအဖြစ် ပုံဖော်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများသည် အခြေခံအမှန်တရားတစ်ခုကို လျစ်လျူရှုနေသည် - ဖြေရှင်းမရသေးသော အချုပ်အခြာအာဏာဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုများအပေါ်တွင် ရေရှည်တည်တံ့သော လုံခြုံရေးအစီအမံများကို တည်ဆောက်၍မရနိုင်ပါ။
သမိုင်းကြောင်းအရ ပြင်ပအင်အားစုများသည် ရေတိုမဟာဗျူဟာမြောက် အကျိုးအမြတ်များကို လိုက်စားပြီးနောက် နောက်ဆုံးတွင် ဒေသတွင်း အခြေအနေမှန်များကသာ အနိုင်ရရှိသွားသည်ကို တွေ့ရှိရသည့် နမူနာများစွာရှိသည်။ ရေရှည်တည်တံ့သော မိတ်ဖက်ဆက်ဆံရေးများသည် နိုင်ငံတကာက အသိအမှတ်ပြုထားသော နိုင်ငံများကို ကျော်လွန်လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြင့် မဟုတ်ဘဲ နိုင်ငံရေးအရ တရားဝင်မှုနှင့် ဒေသတွင်း သဘောတူညီချက်များမှသာ ပေါ်ပေါက်လာခြင်းဖြစ်သည်။
ဤဒေသတွင် အစ္စရေး၏ ပါဝင်ပတ်သက်မှုနှင့် ပတ်သက်သည့် လတ်တလောဖြစ်စဉ်များသည် ဤအန္တရာယ်ကို ပိုမိုရှင်းလင်းစွာ ပြသနေသည်။ ပိုမိုစည်းလုံးညီညွတ်မှုကို ဖန်တီးပေးမည့်အစား ပြင်ပမှ ပါဝင်ပတ်သက်မှုများသည် စစ်ရေးအရ တိုးချဲ့မှု၊ နိုင်ငံခြားလွှမ်းမိုးမှုနှင့် ဒေသတွင်း အုပ်ချုပ်ရေး၏ အနာဂတ်လမ်းကြောင်းအတွက် စိုးရိမ်ပူပန်နေကြသည့် ဒေသခံလူထုအကြားတွင် နိုင်ငံရေးတင်းမာမှုအသစ်များကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။
ဆိုမာလီယာ၏ ဆိုမာလီလန်းအပိုင်းကို နိုင်ငံခြားက အသိအမှတ်ပြုလိုက်ခြင်းသည် တည်ငြိမ်မှုကို အလိုအလျောက် ဆောင်ကြဉ်းပေးလိမ့်မည်ဟူသော အမှန်တရားနှင့် ကင်းကွာနေသည့် အယူအဆကို မည်သည့်အထောက်အထားကမျှ ထောက်ခံထားခြင်းမရှိပါ။ ထို့အပြင် ဆိုမာလီလန်းကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းသည် ဆိုမာလီယာကိုသာ ထိခိုက်စေမည်မဟုတ်ဘဲ အာဖရိကဦးချိုဒေသထက် ကျော်လွန်သည့် သက်ရောက်မှုများ ရှိလာလိမ့်မည်ဖြစ်သည်။
အာဖရိကသမဂ္ဂသည် အမွေဆက်ခံထားသော နယ်နိမိတ်များကို ထိန်းသိမ်းရန်နှင့် အငြင်းပွားမှုများကို ဆွေးနွေးမှုများမှတစ်ဆင့် ဖြေရှင်းရန် ၎င်း၏ ကတိကဝတ်ကို တသမတ်တည်း ထိန်းသိမ်းထားသည်။ ဤမူဝါဒသည် တိုက်ကြီးတစ်ဝန်းလုံးတွင် မရေမတွက်နိုင်သော နယ်မြေပဋိပက္ခများကို တားဆီးရာတွင် အရေးပါခဲ့သည်။ ကျယ်ပြန့်သော ဒေသတွင်း သဘောတူညီချက်မရှိဘဲ ချွင်းချက်များပြုလုပ်ခြင်းသည် အာဖရိကနိုင်ငံအများအပြား ဆယ်စုနှစ်များစွာ ကြိုးပမ်းထိန်းသိမ်းလာခဲ့သည့် အငြင်းပွားမှုများကို ပြန်လည်ဖွင့်ဟပေးသကဲ့သို့ ဖြစ်စေနိုင်သည်။
ဆိုမာလီယာတွင် ရေရှည်တည်တံ့သော ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် တည်ငြိမ်ရေးဆီသို့ ဦးတည်သည့်လမ်းကြောင်းသည် ပဋိပက္ခလွန်နိုင်ငံအများစုကဲ့သို့ပင် နိုင်ငံကို အပိုင်းပိုင်းခွဲထုတ်ခြင်းတွင် မဟုတ်ဘဲ ဆိုမာလီလူမျိုးများအချင်းချင်း ပြန်လည်သင့်မြတ်ရေး၊ ဆွေးနွေးညှိနှိုင်းရေးနှင့် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ ဖြေရှင်းချက်များတွင်သာ တည်ရှိသည်။ ဖက်ဒရယ်အဖွဲ့အစည်းများ၊ နိုင်ငံရေးတွင် ပါဝင်မှု တိုးချဲ့ခြင်းနှင့် ဒေသအလိုက် ဦးဆောင်သည့် အုပ်ချုပ်ရေးအစီအမံများမှတစ်ဆင့် သိသာထင်ရှားသော တိုးတက်မှုများကို ရရှိထားပြီးဖြစ်သည်။ စိန်ခေါ်မှုများ ရှိနေသေးသော်လည်း ၎င်းတို့ကို ပြင်ပမှ အတင်းအကျပ် သွတ်သွင်းသည့် ရလဒ်များထက် နိုင်ငံတကာဥပဒေနှင့်အညီ အားလုံးပါဝင်သည့် ပြည်တွင်းနိုင်ငံရေး လုပ်ငန်းစဉ်များမှတစ်ဆင့် အကောင်းဆုံး ဖြေရှင်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ဆိုမာလီအစိုးရသည် ဆိုမာလီအသိုက်အဝန်းအားလုံး နိုင်ငံ၏အနာဂတ်ကို ပုံဖော်ရာတွင် ပါဝင်နိုင်စေမည့် ဆွေးနွေးညှိနှိုင်းရေး၊ ပြန်လည်သင့်မြတ်ရေးနှင့် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းစဉ်များအတွက် ဆက်လက်ကတိကဝတ်ပြုထားသည်။ လူသားသမိုင်းတွင် အခက်ခဲဆုံးအချိန်ကာလ၌ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာနှင့် အထူးသဖြင့် အာဖရိကဦးချိုဒေသတွင် ရေရှည်တည်တံ့သော ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် တည်ငြိမ်ရေးကို နိုင်ငံကို အပိုင်းပိုင်းခွဲထုတ်ခြင်းဖြင့် မဟုတ်ဘဲ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု၊ တရားဝင်မှုနှင့် အမျိုးသားစည်းလုံးညီညွတ်မှုကို အားကောင်းစေသည့် အားလုံးပါဝင်သော နိုင်ငံရေးဖြေရှင်းချက်များဖြင့်သာ ရရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ဤဆောင်းပါးတွင် ဖော်ပြထားသော အမြင်များသည် စာရေးသူ၏ ကိုယ်ပိုင်အမြင်များသာဖြစ်ပြီး Al Jazeera ၏ အယ်ဒီတာ့အာဘော်ကို ကိုယ်စားပြုခြင်း မရှိပါ။