
ကျွန်ုပ်တို့ ထိန်းချုပ်မှုကို ပြန်လည်ရရှိခဲ့သည် - ၁၀ နှစ်ကြာပြီးနောက် နောင်တမရှိကြသည့် Brexit မဲဆန္ဒရှင်များ
AI Summary
ဗြိတိန်နိုင်ငံသည် လွန်ခဲ့သော ၁၀ နှစ်က လူထုဆန္ဒခံယူပွဲဖြင့် ဥရောပသမဂ္ဂ (EU) မှ နုတ်ထွက်ခဲ့သော်လည်း ယနေ့တိုင် အဆိုပါဆုံးဖြတ်ချက်အပေါ် အငြင်းပွားမှုများ ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ အချုပ်အခြာအာဏာနှင့် နယ်စပ်ထိန်းချုပ်မှုများ ပြန်လည်ရယူရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် နုတ်ထွက်ခဲ့သော်လည်း ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူဦးရေမှာ လျော့ကျသွားခြင်းမရှိဘဲ အဆမတန် တိုးတက်လာခဲ့သည်။ Brexit ကြောင့် စီးပွားရေးဘေးဒုက္ခများ ဖြစ်ပေါ်လာလိမ့်မည်ဟု ခန့်မှန်းချက်များမှာ လက်တွေ့တွင် မဖြစ်လာခဲ့သော်လည်း နိုင်ငံ၏ စီးပွားရေးကို မြှင့်တင်ပေးနိုင်ခြင်းလည်း မရှိသေးပေ။ ဗြိတိန်အစိုးရများသည် Brexit မှရရှိလာသည့် လွတ်လပ်ခွင့်များကို အပြည့်အဝအသုံးချရန် ပျက်ကွက်နေသည်ဟု ဝေဖန်မှုများရှိနေသည်။ လက်ရှိတွင် ဗြိတိန်သည် EU မှ နုတ်ထွက်ပြီးနောက်ပိုင်း စိန်ခေါ်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရဆဲဖြစ်ပြီး အနာဂတ်တွင် စည်းမျဉ်းလျှော့ချမှုများဖြင့်သာ အောင်မြင်မှုရရှိနိုင်မည်ဟု သုံးသပ်မှုများရှိသည်။
ထင်ရှားသော ပြောကြားချက်များ
"Brexit အတွက် အကြောင်းပြချက်တွေက အခုအချိန်မှာ အဲဒီတုန်းကလိုပဲ အဓိကအားဖြင့် အတူတူပါပဲ။ အဲဒါတွေကတော့ အချုပ်အခြာအာဏာ၊ ဒီမိုကရေစီနဲ့ ထိန်းချုပ်မှုတွေကို ပြန်လည်ရယူခြင်းတို့ပဲ ဖြစ်ပါတယ်"
"ကျွန်တော်တို့ ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်မှုအပေါ် ထိန်းချုပ်မှုကို ပြန်ရခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ အချက်ကတော့ အဲဒီလွတ်လပ်ခွင့်ကို ကျွန်တော်တို့က (ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူ) တိုးချဲ့ဖို့အတွက် အသုံးပြုခဲ့တာပါ"
"လွတ်လပ်သောကုန်သွယ်မှုနဲ့ စည်းမျဉ်းလျှော့ချခြင်းဟာ Brexit ကို နောက်ကျမှပဲဖြစ်ဖြစ် အောင်မြင်မှုရစေမယ့် နည်းလမ်းပါပဲ။"
ဗြိတိန်နိုင်ငံသားအများစုသည် ဥရောပသမဂ္ဂ (EU) မှ နုတ်ထွက်ခဲ့ခြင်းအတွက် နောင်တရနေကြကြောင်း လူထုသဘောထားစစ်တမ်းများက ဖော်ပြနေသော်လည်း၊ အခြားသူများစွာကမူ အဆိုပါအဖွဲ့မှ နုတ်ထွက်ရခြင်းအတွက် အကြောင်းပြချက်များသည် ယနေ့တိုင် ခိုင်လုံနေဆဲဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်နေကြသည်။
"Brexit အတွက် အကြောင်းပြချက်တွေက အခုအချိန်မှာ အဲဒီတုန်းကလိုပဲ အဓိကအားဖြင့် အတူတူပါပဲ။ အဲဒါတွေကတော့ အချုပ်အခြာအာဏာ၊ ဒီမိုကရေစီနဲ့ ထိန်းချုပ်မှုတွေကို ပြန်လည်ရယူခြင်းတို့ပဲ ဖြစ်ပါတယ်" ဟု ကိန်းဘရစ်ချ်တက္ကသိုလ်မှ ပါမောက္ခနှင့် Brexit ကို ထောက်ခံသူ ရောဘတ်တွမ်းဘ်စ် (Robert Tombs) က အယ်လ်ဂျာဇီးယားသတင်းဌာနသို့ ပြောကြားခဲ့သည်။
ထိန်းချုပ်မှုဆိုသည်မှာ "နုတ်ထွက်ရေး" (Leave) လှုပ်ရှားသူများ၏ အဓိကဆောင်ပုဒ် ဖြစ်ခဲ့သည်။
Brexit ထောက်ခံသူများသည် နိုင်ငံခြားမှ နိုင်ငံဖြတ်ကျော်အာဏာပိုင်များထံမှ နယ်စပ်များကို ကာကွယ်ရန်အတွက် ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်မှုအပေါ် ပိုမိုထိန်းချုပ်ရန် တောင်းဆိုခဲ့ကြသည်။ ထို့အပြင် ၎င်းတို့က လူထုနှင့် အဆက်အသွယ်ပြတ်တောက်နေသော အလယ်အလတ်တန်းစား အထက်လွှာအုပ်စုဟု သတ်မှတ်ထားသည့် EU ထံမှ အချုပ်အခြာအာဏာကို ပြန်လည်ရယူပြီး ပြည်သူများထံ ပြန်လည်ပေးအပ်ရန် တောင်းဆိုခဲ့ကြသည်။
"ဗြိတိန်ဟာ EU ထဲမှာ ဘယ်တုန်းကမှ အထူးတလည် ပျော်ရွှင်ခဲ့တာမျိုး မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါပေမဲ့ ဂရိ၊ အီတလီနဲ့ တခြားနိုင်ငံတွေလည်း အဲဒီထဲမှာ အထူးတလည် ပျော်ရွှင်နေပုံမရပါဘူး" ဟု တွမ်းဘ်စ်က ဆိုသည်။ "နုတ်ထွက်ရတဲ့ အကြောင်းပြချက်တစ်ခုကတော့ ဗြိတိန်ဟာ EU ထဲက နိုင်ငံတွေထက် EU ပြင်ပက နိုင်ငံတွေ၊ အထူးသဖြင့် အင်္ဂလိပ်စကားပြောတဲ့ နိုင်ငံတွေနဲ့ ပိုပြီး နီးနီးကပ်ကပ် ဆက်ဆံရေးရှိနေခဲ့တာကြောင့်ပါ" ဟု သူက ဆက်လက်ပြောကြားသည်။
လွန်ခဲ့သည့် ၁၀ နှစ်က ပြုလုပ်ခဲ့သော သမိုင်းဝင် လူထုဆန္ဒခံယူပွဲတွင် ဗြိတိန်သည် မတည်မငြိမ်ဖြစ်လေ့ရှိသည့် အဖွဲ့ဝင်သက်တမ်း ၄၃ နှစ်ကျော်အကြာတွင် EU နှင့် ဆက်ဆံရေးကို ဖြတ်တောက်ခဲ့သည်။
Brexit ကို ဆက်လက်ထောက်ခံနေသူများကမူ အဖွဲ့မှ နုတ်ထွက်ခြင်းဖြင့် ရရှိလာမည့် လွတ်လပ်ခွင့်များကို အကောင်းဆုံးအသုံးမချနိုင်ခဲ့သည့်အတွက် ဆက်တိုက်ပြောင်းလဲလာသော အစိုးရများကို အပြစ်တင်ကြသည်။ ၎င်းတို့က EU တွင် ဆက်လက်နေထိုင်ရေးအတွက် လှုပ်ရှားခဲ့သူများ၏ "ကြောက်ရွံ့မှုစီမံကိန်း" (project fear) ဟုခေါ်သော အပျက်သဘောဆောင်သည့် ခန့်မှန်းချက်များသည် လက်တွေ့တွင် ဖြစ်မလာခဲ့ဟုလည်း ဆိုကြသည်။
၁၉၇၀ ပြည့်လွန်နှစ်များတွင် ဗြိတိန်သည် ဥရောပစီမံကိန်းတွင် ပါဝင်ခဲ့ချိန်မှစ၍ နုတ်ထွက်ချိန်အထိ ဆက်ဆံရေးမှာ တင်းမာမှုများ မကြာခဏ ရှိခဲ့သည်။
ဗြိတိန်၏ အဓိကပါတီဖြစ်သော ကွန်ဆာဗေးတစ်ပါတီအတွင်း အဖွဲ့ဝင်ဖြစ်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ အခြေခံကျသော သဘောထားကွဲလွဲမှုများကဲ့သို့သော အကျပ်အတည်းများစွာ ရှိခဲ့သည်။
အခြားသော အငြင်းပွားဖွယ်ရာများမှာ ၁၉၉၂ ခုနှစ် ငွေကြေးအကျပ်အတည်းဖြစ်ပြီး မီဒီယာများက "Black Wednesday" ဟု ခေါ်ဆိုခဲ့ကြသည်။ ထိုအချိန်တွင် ဗြိတိန်သည် EU ၏ ငွေလဲနှုန်းယန္တရားတွင် စတာလင်ပေါင်ကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ခြင်း မရှိခဲ့ဘဲ မာစထရစ်စာချုပ် (Maastricht Treaty) နှင့် ပတ်သက်၍လည်း ပြင်းထန်သော တိုက်ပွဲများ ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။
ဥရောပဆိုင်ရာကိစ္စရပ်သည် ဗြိတိန်နိုင်ငံရေးတွင် အဓိက အက်ကြောင်းတစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့ပြီး ဘယ်သောအခါမှ အပြည့်အဝ ပြန်လည်မကောင်းမွန်လာဘဲ နောက်ဆုံးတွင် Brexit ဖြင့် အဆုံးသတ်ခဲ့ရသည်။
တွမ်းဘ်စ်က ဗြိတိန်သည် EU သို့ ဝင်ရောက်ချိန်တွင် အတ္တလန္တိတ်ဝါဒီ (Atlanticist) ရပ်တည်ချက်ရှိခဲ့ပြီး ပြင်သစ်သမ္မတဟောင်း ချားလ်စ် ဒီဂေါလ် (Charles DeGaulle) ပင်လျှင် ဗြိတိန်သည် မိမိကိုယ်ကို ပိတ်လှောင်ထားသည်ဟု ဖော်ပြခဲ့ကြောင်း ပြောကြားသည်။
Brexit ကို ထောက်ခံသူ ဗြိတိန်နိုင်ငံသားအများစုသည် ၎င်းတို့၏ မဲပေးမှုကြောင့် ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများ လျော့ကျသွားလိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ခဲ့ကြသည်။
မဲပေးပွဲမတိုင်မီကာလတွင် Reform Party ခေါင်းဆောင် နိုက်ဂျယ် ဖာရာ့ဂ် (Nigel Farage) နှင့် သူ၏ လှုပ်ရှားမှုအဖွဲ့သည် ခရိုအေးရှား-ဆလိုဗေးနီးယား နယ်စပ်တွင် ဗြိတိန်သို့ ဝင်ရောက်ရန် ကြိုးပမ်းနေသည့် ဆီးရီးယားဒုက္ခသည်များပုံပါသော "Breaking Point" ပိုစတာကြောင့် ဝေဖန်မှုများ ခံခဲ့ရသည်။
သို့သော်လည်း ထိုအချိန်က ပေးခဲ့သော ကတိကဝတ်များရှိသော်လည်း ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူဦးရေမှာ တိုးလာခဲ့သည်။ ဝန်ကြီးချုပ်ဟောင်းနှင့် Brexit လှုပ်ရှားသူ ဘောရစ်ဂျွန်ဆင် (Boris Johnson) ကို အစွဲပြု၍ လက်ယာယိမ်း ဝေဖန်သူများက "Boriswave" ဟု ခေါ်ဆိုသည့်အတိုင်း ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူဦးရေမှာ အဆမတန် တိုးတက်လာခဲ့သည်။ သူ၏ Brexit အလွန် အစိုးရလက်ထက်တွင် ဗြိတိန်သို့ အသားတင် ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူဦးရေမှာ ၂၀၁၉ ခုနှစ်တွင် ၂၂၄,၀၀၀ ခန့်ရှိရာမှ ၂၀၂၂ ခုနှစ်တွင် ၆၀၀,၀၀၀ ကျော်အထိ တိုးလာခဲ့ပြီး ၂၀၂၃ ခုနှစ်တွင် ၉၀၆,၀၀၀ အထိ ရောက်ရှိခဲ့ကာ ၃၀၂ ရာခိုင်နှုန်း တိုးတက်လာခဲ့သည်။
"ကျွန်တော်တို့ ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်မှုအပေါ် ထိန်းချုပ်မှုကို ပြန်ရခဲ့ပါတယ်" ဟု လက်ယာယိမ်း Think Tank တစ်ခုဖြစ်သည့် Policy Exchange မှ လူဦးရေစာရင်း၊ ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်မှုနှင့် ပေါင်းစည်းရေးဌာန အကြီးအကဲ ဒေးဗစ် ဂွတ်ဟတ် (David Goodhart) က ပြောသည်။ "ဒါပေမဲ့ အချက်ကတော့ အဲဒီလွတ်လပ်ခွင့်ကို ကျွန်တော်တို့က (ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူ) တိုးချဲ့ဖို့အတွက် အသုံးပြုခဲ့တာပါ" ဟု သူက ဆိုသည်။
သူက Brexit အလွန်ကမ္ဘာကြီးနှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်ရန် ဗြိတိန်၏ ပျက်ကွက်မှုကို အပြစ်တင်ခဲ့သည်။ ဗြိတိန်သည် လူထုဆန္ဒခံယူပွဲအပြီး လေးနှစ်ခွဲအကြာ ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ် ဇန်နဝါရီ ၃၁ ရက်တွင် အဖွဲ့မှ တရားဝင် နုတ်ထွက်ခဲ့သည်။
"ကျွန်တော်တို့ ဘယ်လို Brexit မျိုးကို လိုချင်သလဲဆိုတာကို ငြင်းခုံရင်း နှစ်ပေါင်းများစွာ ကုန်ဆုံးခဲ့တယ်" ဟု ဂွတ်ဟတ်က ဆက်လက်ပြောသည်။ "[ဘောရစ်] ဂျွန်ဆင်က Brexit ကို အပြီးသတ်လုပ်ဆောင်ပေးမယ်လို့ ပြောပြီး ဝင်လာခဲ့ပေမဲ့ အရာအားလုံးကို ဖျက်ဆီးပစ်ခဲ့တယ်" ဟု သူက ဆိုသည်။
Brexit လူထုဆန္ဒခံယူပွဲမတိုင်မီက ဗြိတိန်နိုင်ငံရေးစနစ်ကြောင့် စွန့်ပစ်ခံထားရသည်ဟု ခံစားခဲ့ရသူများသည် ယခုအချိန်တွင်လည်း ပိုမိုပါဝင်လာသည်ဟု မခံစားရကြောင်း ဂွတ်ဟတ်က ပြောကြားပြီး ကိုဗစ်-၁၉ ကပ်ရောဂါ၊ ယူကရိန်းစစ်ပွဲနှင့် ပြည်တွင်းနိုင်ငံရေး ရှုပ်ထွေးမှုများက လူမှုရေးစိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို ပိုမိုဆိုးရွားစေခဲ့သည်ဟု ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။
Brexit သည် ဗြိတိန်စီးပွားရေးကို မြှင့်တင်ပေးနိုင်ခြင်း မရှိခဲ့သော်လည်း "EU တွင် ဆက်လက်နေထိုင်ရေး" (Remain) အဖွဲ့၏ ခန့်မှန်းချက်အချို့မှာလည်း မှန်ကန်မလာခဲ့ပေ။
နုတ်ထွက်ရန် မဲပေးခြင်းသည် ဗြိတိန်စီးပွားရေးကို ချက်ချင်းဆိုသလို စီးပွားရေးကျဆင်းမှု (recession) သို့ တွန်းပို့လိမ့်မည်၊ အလုပ်အကိုင်ဆုံးရှုံးမှုများ အဆမတန် ဖြစ်ပေါ်စေလိမ့်မည်၊ ဗြိတိန်၏ အရေးပါသော ငွေကြေးဝန်ဆောင်မှုကဏ္ဍမှ ကျွမ်းကျင်သူများ ထွက်ခွာသွားလိမ့်မည်ဟု ခန့်မှန်းခဲ့ကြသည်။ ထို့အပြင် နုတ်ထွက်ခြင်းသည် ဗြိတိန်နှင့် ဥရောပ၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများကို ပျက်ပြားစေလိမ့်မည်ဟုလည်း စိုးရိမ်ခဲ့ကြသည်။
"Brexit ဟာ လူအများ ပြောဆိုနေကြသလို စီးပွားရေးဘေးဒုက္ခတစ်ခုတော့ မဟုတ်ခဲ့ပါဘူး" ဟု ဂွတ်ဟတ်က ပြောသည်။ "တကယ်တော့ ဒါဟာ ထူးခြားတဲ့ သက်ရောက်မှုမျိုး မရှိခဲ့ပါဘူး" ဟု သူက ထပ်လောင်းပြောကြားပြီး ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စီးပွားရေးကျဆင်းမှုကို ထောက်ပြခဲ့သည်။
"ဗြိတိန်ဟာ သဘာဝအားဖြင့် အလွန်အမင်း ရှေးရိုးဆန်ပြီး စည်းမျဉ်းတင်းကျပ်တဲ့ EU ထံမှ လွတ်မြောက်လာခြင်းကြောင့် ရရှိလာတဲ့ အကျိုးကျေးဇူးတွေလည်း ရှိပါတယ်။ Fintech နဲ့ မျိုးဗီဇပြုပြင်ခြင်း (gene editing) ကဲ့သို့သော နယ်ပယ်တွေမှာ ဗြိတိန်ရဲ့ တိုးတက်မှုတွေကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် ဗြိတိန်စက်မှုလုပ်ငန်းတွေက EU ထဲမှာဆိုရင် ဒီလိုမျိုး လုပ်နိုင်လိမ့်မယ်လို့ စိတ်ကူးကြည့်ဖို့ ခက်ပါတယ်"
အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ နုတ်ထွက်ရေး လှုပ်ရှားသူများ ကတိပေးထားသည့်အတိုင်း တိုးတက်မှုများ မဖြစ်ပေါ်လာသေးပါက၊ အချို့ကမူ ၎င်းသည် Brexit ကြောင့်မဟုတ်ဘဲ ဗြိတိန်အစိုးရများအနေဖြင့် စည်းမျဉ်းများကို လုံလောက်စွာ လျှော့ချရန်နှင့် ဗြိတိန်စီးပွားရေးကို လွတ်လပ်ခွင့်ပေးရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ခြင်းကြောင့်သာ ဖြစ်သည်ဟု ဆိုကြသည်။
Institute of Economic Affairs မှ အယ်ဒီတာချုပ် ခရစ်ရှန် နီမီယက်ဇ် (Kristian Niemietz) ၏ အဆိုအရ အဖွဲ့ဝင်အများစုသည် နုတ်ထွက်ရေးအတွက် ပြင်းပြင်းထန်ထန် ထောက်ခံသူများဖြစ်ကြပြီး "လွတ်လပ်သောဈေးကွက်ကို လိုလားသည့် Brexit ထောက်ခံသူများသည် Brexit ပြီးနောက် လွတ်လပ်ခွင့်ပြုမှုများ ပိုမိုလုပ်ဆောင်လာလိမ့်မည်ဟု ထင်မြင်ခဲ့ကြသည်။ လွတ်လပ်သောဈေးကွက်ကို လိုလားသည့် EU တွင် ဆက်လက်နေထိုင်ရေး လိုလားသူများကမူ လွတ်လပ်ခွင့်ပြုသည့် Brexit ဖြစ်လာနိုင်သော်လည်း ဖြစ်နိုင်ခြေနည်းသည်ဟု ယူဆခဲ့ကြသည်" ဟု ဆိုသည်။
သူက အယ်လ်ဂျာဇီးယားသို့ ပြောကြားရာတွင် ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကြာပြီးနောက် လွတ်လပ်ခွင့်ပြုမှုအချို့ ရှိလာသော်လည်း ဗြိတိန်သည် "Brexit ကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော အနှောင့်အယှက်များကို ဖယ်ရှားရန် အလွန်တုံ့ဆိုင်းနေခဲ့သည်" ဟု ပြောသည်။
"ဗြိတိန်ဟာ EU အဖွဲ့ဝင်အဖြစ်နဲ့ဆိုရင် လက်မှတ်ရေးထိုးနိုင်မှာ မဟုတ်တဲ့ ကုန်သွယ်ရေးသဘောတူညီချက်အချို့ကို လက်မှတ်ရေးထိုးနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ မျိုးဗီဇပြုပြင်ခြင်းကဲ့သို့သော EU ထဲမှာဆိုရင် ဖြစ်လာမှာမဟုတ်တဲ့ အနည်းငယ်သော စည်းမျဉ်းလျှော့ချမှုမျိုးတွေလည်း ရှိခဲ့ပါတယ်" ဟု သူက ပြောကြားပြီး ၎င်းတို့သည် အတော်လေး သေးငယ်သော ခြေလှမ်းများဖြစ်သော်လည်း မဲပေးပြီး ၁၀ နှစ်အကြာတွင်မှ အခွင့်အလမ်းများကို အသုံးချနိုင်ခြင်း မရှိသေးကြောင်း ပြသနေသည်ဟု ဆိုသည်။
"လွတ်လပ်သောကုန်သွယ်မှုနဲ့ စည်းမျဉ်းလျှော့ချခြင်းဟာ Brexit ကို နောက်ကျမှပဲဖြစ်ဖြစ် အောင်မြင်မှုရစေမယ့် နည်းလမ်းပါပဲ။"
Brexit လှုပ်ရှားသူများအတွက် ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုအကြာတွင် အဓိကအချက်မှာ ဗြိတိန်သည် ကျရှုံးလိမ့်မည်ဟု ခန့်မှန်းသူများကြားမှ ဆက်လက်ရှင်သန်နေနိုင်ခြင်းပင် ဖြစ်သည်။
အနာဂတ်ကို ကြည့်လျှင် အခြားဥရောပနိုင်ငံများတွင် Brexit ကို မနာလိုဖြစ်မှုများ ရှိလာနိုင်ပါသလား။
"ကျွန်တော်တို့နဲ့ (အခြား EU နိုင်ငံများ) ကြားက အဓိကကွာခြားချက်ကတော့ ကျွန်တော်တို့ကို မဲပေးခွင့် ပေးခဲ့တာပါပဲ" ဟု တွမ်းဘ်စ်က ပြောသည်။ သူသည် လက်ရှိ ပြင်သစ်သမ္မတ အီမန်နျူရယ် မက်ခရွန် (Emmanuel Macron) ၏ မကြာသေးမီက ရုပ်မြင်သံကြား အင်တာဗျူးတစ်ခုကို ကိုးကားပြောဆိုခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ပြင်သစ်ပြည်သူများကို EU မှ နုတ်ထွက်ရန် အခွင့်အရေးပေးမည်ဆိုပါက ၎င်းတို့သည် နုတ်ထွက်ရန် ရွေးချယ်ဖွယ်ရှိကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သည်။
"ဥရောပမှာ ဘယ်သူ့ကိုမှ ရွေးချယ်ခွင့် မပေးခဲ့ပါဘူး" ဟု သူက ထပ်လောင်းပြောကြားသည်။ "ကျွန်တော်တို့ကိုတော့ ပေးခဲ့ပါတယ်"