အမေရိကန်တရားရုံးချုပ်က ကြိုးမဲ့ဆက်သွယ်ရေးကုမ္ပဏီများနှင့် ဒဏ်ငွေကိစ္စအငြင်းပွားမှုတွင် FCC ဘက်မှ ရပ်တည်လိုက်သည်

ဝါရှင်တန်၊ ဇွန် ၄ - အမေရိကန်တရားရုံးချုပ်သည် ဖက်ဒရယ်ဆက်သွယ်ရေးကော်မရှင် (FCC) ၏ ဒဏ်ငွေကောက်ခံသည့်စနစ်ကို ထောက်ခံလိုက်ပြီး ကြိုးမဲ့ဆက်သွယ်ရေးလုပ်ငန်းများဖြစ်ကြသည့် AT&T နှင့် Verizon တို့၏ အဆိုပါအေဂျင်စီအပေါ် စိန်ခေါ်မှုများကို ကြာသပတေးနေ့တွင် ပယ်ချလိုက်ကာ သမ္မတ ဒေါ်နယ်ထရမ့်၏ အစိုးရအဖွဲ့အတွက် အောင်ပွဲတစ်ခုကို ဆောင်ကြဉ်းပေးခဲ့သည်။

အဆိုပါဆုံးဖြတ်ချက်ကို မဲခွဲဆုံးဖြတ်ရာတွင် ၈-၁ မဲဖြင့် အတည်ပြုခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ဥပဒေရေးရာအငြင်းပွားမှု၏ အဓိကအချက်မှာ ဒဏ်ငွေချမှတ်ရန်အတွက် အေဂျင်စီ၏ ပြည်တွင်းလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများသည် အမေရိကန်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ ကုမ္ပဏီများ၏ တရားသူကြီးအဖွဲ့ဖြင့် စစ်ဆေးခံပိုင်ခွင့်ကို ဆုံးရှုံးစေခြင်း ရှိ၊ မရှိ ဆိုသည့်အချက်ဖြစ်သည်။ ထရမ့်အစိုးရအဖွဲ့သည် FCC ၏ ငွေကြေးဆိုင်ရာ ဒဏ်ငွေချမှတ်သည့်စနစ် (forfeiture orders ဟုခေါ်ဆို) ကို ခုခံကာကွယ်ခဲ့သည်။

FCC သည် AT&T ကို ဒေါ်လာ ၅၇ သန်းနှင့် Verizon ကို ဒေါ်လာ ၄၇ သန်းနီးပါး ဒဏ်ငွေရိုက်ခဲ့ပြီးနောက် အဆိုပါကုမ္ပဏီများသည် သုံးစွဲသူများ၏ ခွင့်ပြုချက်မရယူဘဲ ၎င်းတို့၏ တည်နေရာအချက်အလက်များကို တတိယအဖွဲ့အစည်းများထံသို့ တရားမဝင်ရောင်းချခဲ့ကြောင်း အေဂျင်စီက ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။

စုစုပေါင်းအားဖြင့် FCC သည် သုံးစွဲသူများ၏ အချက်အလက်များကို ကာကွယ်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်ဟုဆိုကာ ဆက်သွယ်ရေးလုပ်ငန်းများအပေါ် ဒေါ်လာ သန်း ၂၀၀ နီးပါး ဒဏ်ငွေချမှတ်ခဲ့သည်။ T-Mobile ကို ဒေါ်လာ သန်း ၈၀ နှင့် ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်တွင် T-Mobile က ဝယ်ယူခဲ့သည့် Sprint ကို ဒေါ်လာ ၁၂ သန်း ဒဏ်ငွေရိုက်ခဲ့သည်။

Verizon နှင့် AT&T တို့သည် ချမှတ်ထားသည့် ဒဏ်ငွေများကို ပေးဆောင်ခဲ့သော်လည်း FCC ၏ ပြည်တွင်းဒဏ်ငွေချမှတ်သည့် လုပ်ထုံးလုပ်နည်း၏ တရားဝင်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ ဒေသဆိုင်ရာ အမေရိကန်အယူခံတရားရုံးများအကြား သဘောထားကွဲလွဲမှုများ ဖြစ်ပေါ်စေသည့် ဥပဒေရေးရာစိန်ခေါ်မှုများကို တင်သွင်းခဲ့သည်။

Verizon ၏ အမှုတွင် နယူးယောက်အခြေစိုက် ဒုတိယအယူခံတရားရုံးက ဒဏ်ငွေကို အတည်ပြုခဲ့သည်။ စွပ်စွဲခံရသူသည် အစိုးရ၏ ငွေကောက်ခံမှုကြိုးပမ်းချက်ကို တရားရုံးတွင် ပြန်လည်ချေပနိုင်သရွေ့ FCC အနေဖြင့် ကနဦးဒဏ်ငွေချမှတ်မှုကို လုပ်ဆောင်ခွင့်ရှိကြောင်း ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေက ခွင့်ပြုထားသည်ဟု ဒုတိယအယူခံတရားရုံးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပြီးနောက် Verizon က တရားရုံးချုပ်သို့ အယူခံဝင်ခဲ့သည်။

AT&T ၏ အမှုတွင် နယူးအော်လန်းအခြေစိုက် ပဉ္စမအယူခံတရားရုံးက FCC ၏ ကနဦးအပြစ်ပေးမှုနှင့် ဒဏ်ငွေချမှတ်မှုသည် ကုမ္ပဏီ၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေပါ တရားသူကြီးအဖွဲ့ဖြင့် စစ်ဆေးခံပိုင်ခွင့်ကို ဆုံးရှုံးစေသည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ထိုဆုံးဖြတ်ချက်ကြောင့် FCC က တရားရုံးချုပ်သို့ အယူခံဝင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။

၂၀၂၄ ခုနှစ်တွင် တရားရုံးချုပ်က ငွေချေးစာချုပ်နှင့် လဲလှယ်ရေးကော်မရှင် (SEC) ၏ ပြည်တွင်းလုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာ အာဏာကို ကန့်သတ်ခဲ့ပြီးနောက်၊ ဖက်ဒရယ်အေဂျင်စီတစ်ခု၏ ပြည်တွင်းစစ်ဆေးရေးစီမံချက်သည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေပါ တရားသူကြီးအဖွဲ့ဖြင့် စစ်ဆေးခံပိုင်ခွင့်ကို ချိုးဖောက်ခြင်း ရှိ၊ မရှိ စမ်းသပ်သည့် နောက်ဆုံးအမှုအဖြစ် ဤဥပဒေရေးရာအငြင်းပွားမှုက မှတ်တမ်းဝင်ခဲ့သည်။

FCC ၏ ပြည်တွင်းစနစ်ကို အစိုးရဘက်မှ ခုခံကာကွယ်ရာတွင် တရားရေးဌာန ရှေ့နေများက အေဂျင်စီ၏ အကဲဖြတ်ချက်များသည် မဖြစ်မနေလိုက်နာရမည့်အရာများ မဟုတ်ကြောင်း ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ အစိုးရအနေဖြင့် တရားရုံးတွင် ပြစ်ဒဏ်ပေးသည့်လုပ်ဆောင်ချက်ကို လုပ်ဆောင်မည်ဆိုပါက ကုမ္ပဏီများအနေဖြင့် တရားသူကြီးအဖွဲ့ရှေ့မှောက်တွင် ၎င်းတို့၏ အကြောင်းပြချက်များကို တင်ပြခွင့်ရရှိမည်ဖြစ်ကြောင်း ရှေ့နေများက ဆိုသည်။

ကုမ္ပဏီများဘက်ကမူ FCC ၏ စနစ်သည် တရားရုံးတွင်သာ ဆောင်ရွက်သင့်သည့် လုပ်ငန်းစဉ်အတွက် ပြည်တွင်းလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို မလျော်ကန်စွာ အသုံးပြုနေပြီး ၎င်းတို့၏ တရားသူကြီးအဖွဲ့ဖြင့် စစ်ဆေးခံပိုင်ခွင့်ကို ဆုံးရှုံးစေသည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ FCC ၏ ကနဦးအကဲဖြတ်ချက်များသည် စွပ်စွဲခံရသူများ တရားရုံးတွင် ချေပခွင့်မရမီကပင် ဂုဏ်သိက္ခာကို ထိခိုက်စေသည်ဟု ၎င်းတို့က ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

၂၀၂၅ ခုနှစ်တွင်လည်း တရားရုံးချုပ်သည် FCC နှင့်ပတ်သက်သည့် အရေးကြီးသော ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုကို ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး ဝင်ငွေနည်းပါးသူများနှင့် ကျေးလက်နေ အမေရိကန်ပြည်သူများအပါအဝင် အကျိုးခံစားခွင့်ရှိသူများအတွက် ဖုန်းနှင့် ဘရော့ဘန်းအင်တာနက် အသုံးပြုခွင့် တိုးချဲ့ပေးသည့် ဘီလီယံနှင့်ချီသော အစီအစဉ်ကို အေဂျင်စီက ရန်ပုံငွေရှာဖွေသည့်နည်းလမ်းကို ထောက်ခံခဲ့သည်။